原告：黑龍江省新億融資擔(dān)保有限責(zé)任公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)花園街200號6層。法定代表人：徐志堅，職務(wù)董事長。委托訴訟代理人：向前，黑龍江天河律師事務(wù)所律師。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住海倫市。

原告黑龍江省新億融資擔(dān)保有限責(zé)任公司（以下簡稱新億擔(dān)保公司）與被告王某某合同糾紛一案，本院于2017年7月14日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告新億擔(dān)保公司的委托訴訟代理人向前到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。新億擔(dān)保公司向本院提出訴訟請求：1.要求王某某償還新億擔(dān)保公司向貸款銀行代償?shù)慕杩畋窘稹⒗⒐灿?,072,271.58元；2.判令王某某償還拖欠新億擔(dān)保公司該筆貸款的擔(dān)保費35,280.00元；3.判令王某某向新億擔(dān)保公司按代償金額和拖欠擔(dān)保費金額支付違約金64,911.83元（截止2017年4月30日）及從2017年5月1日起至實際清償之日止的違約金（按照同期貸款利率的4倍計算）；4.要求判令新億擔(dān)保公司對王某某的擔(dān)保房產(chǎn)拍賣、變賣所得的價款優(yōu)先受償；5.案件受理費、保全費、律師代理費由王某某負(fù)擔(dān)。庭審過程中，新億擔(dān)保公司變更訴訟請求為：1.要求王某某償還新億擔(dān)保公司向貸款銀行代償?shù)慕杩畋窘?、利息共?,072,271.58元；2.判令王某某給付拖欠新億擔(dān)保公司該筆貸款的擔(dān)保費35,280.00元；3.判令王某某向新億擔(dān)保公司按代償金額和拖欠擔(dān)保費金額支付違約金（按照年利率24%計算）；4.案件受理費由王某某負(fù)擔(dān)。事實和理由：2016年3月25日，王某某與望奎縣農(nóng)村信用聯(lián)社金家社區(qū)分社簽訂《個人擔(dān)保借款合同》，向望奎縣農(nóng)村信用聯(lián)社金家社區(qū)分社借款980,000.00元，借款期限為2016年3月25日至2017年3月25日，月利率7.76‰。王某某與新億擔(dān)保公司簽訂《委托擔(dān)保合同》，委托新億擔(dān)保公司為該筆借款向望奎縣農(nóng)村信用聯(lián)社金家社區(qū)分社提供擔(dān)保。望奎縣農(nóng)村信用聯(lián)社金家社區(qū)分社向王某某發(fā)放借款980,000.00元。為保證新億擔(dān)保公司利益及王某某履行償還借款本金及利息的義務(wù)，2016年3月，王某某向新億擔(dān)保公司提供反擔(dān)保，并與新億擔(dān)保公司簽訂《反擔(dān)保合同》、承諾、聲明、承擔(dān)個人無限連帶責(zé)任保證書、《抵押擔(dān)保合同》、抵（質(zhì)）押物財產(chǎn)清單、《房屋買賣合同》，以其哈爾濱市房屋提供擔(dān)保，上述房產(chǎn)未辦理抵押登記。借款期限屆滿后，王某某未履行還款義務(wù)，截止至2017年3月25日，新億擔(dān)保公司為王某某代償望奎縣農(nóng)村信用聯(lián)社金家社區(qū)分社借款本金、利息共計1,072,271.58元，且王某某尚拖欠新億擔(dān)保公司擔(dān)保費35,280.00元，以上款項經(jīng)多次索要未果，新億擔(dān)保公司訴至法院。王某某未作答辯。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對新億擔(dān)保公司提交的《個人擔(dān)保借款合同》、黑龍江省農(nóng)村信用社借款憑證、《委托擔(dān)保合同》、《反擔(dān)保合同》、承諾、聲明、《抵押擔(dān)保合同》、抵（質(zhì)）押物財產(chǎn)清單、《房屋買賣合同》、《哈爾濱市商品房買賣合同書》、黑龍江省農(nóng)村信用社（農(nóng)村商業(yè)銀行）貸款還款憑證及還款聲明。因王某某未到庭，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對新億擔(dān)保公司提交的承擔(dān)個人無限連帶責(zé)任保證書。根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第七條“具有代為清償債務(wù)能力的法人、其他組織或者公民，可以作保證人”的規(guī)定，保證擔(dān)保中約定的保證人不應(yīng)為借款人本人，故本院對該證據(jù)不予確認(rèn)。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2016年3月25日，王某某與新億擔(dān)保公司簽訂《委托擔(dān)保合同》，委托新億擔(dān)保公司為王某某向望奎縣農(nóng)村信用聯(lián)社金家社區(qū)分社借款提供擔(dān)保，合同約定擔(dān)保金額為980,000.00元，擔(dān)保期限為一年，擔(dān)保范圍為借款本金、利息，擔(dān)保費為擔(dān)保金額的3.6%。并約定自每次代償或拖欠擔(dān)保費之日起，以代償金額或拖欠擔(dān)保費金額按借款利率的4倍支付違約金。合同簽訂后，王某某與望奎縣農(nóng)村信用聯(lián)社金家社區(qū)分社簽訂了《個人擔(dān)保借款合同》，合同約定借款金額980，000.00元，借款期限自2016年3月25日起至2017年3月25日止，借款月利率7.76‰，擔(dān)保人為新億擔(dān)保公司。望奎縣農(nóng)村信用聯(lián)社金家社區(qū)分社按照約定向王某某發(fā)放980,000.00元借款，王某某未按照約定履行還款義務(wù)，新億擔(dān)保公司分別于2016年6月21日、2016年12月31日、2017年3月24日為王某某向望奎縣農(nóng)村信用聯(lián)社金家社區(qū)分社代償借款本金、利息共計1,072,271.58元。另外，王某某尚拖欠新億擔(dān)保公司該筆貸款的擔(dān)保費35,280.00元。上述款項經(jīng)多次索要未果，新億擔(dān)保公司訴至法院。另查明，2016年3月25日，王某某分別以與新億擔(dān)保公司簽訂《反擔(dān)保合同》、《抵押擔(dān)保合同》、《房屋買賣合同》的形式，以其哈爾濱、安達(dá)市商服向新億擔(dān)保公司提供反擔(dān)保，并給新億擔(dān)保公司出具了承諾、聲明及及抵（質(zhì)）押物財產(chǎn)清單。

本院認(rèn)為，本案爭議的第一個焦點是王某某應(yīng)否償還新億擔(dān)保公司代償?shù)慕杩畋窘?、利?,072,271.58元及違約金。王某某與望奎縣農(nóng)村信用聯(lián)社金家社區(qū)分社簽訂《個人擔(dān)保借款合同》，借款980,000.00元，新億擔(dān)保公司為保證人，王某某未按合同約定的期限償還借款，新億擔(dān)保公司履行擔(dān)保義務(wù)，代王某某償還借款本金、利息共計1,072,271.58元。王某某應(yīng)按照與新億擔(dān)保公司簽訂的《委托擔(dān)保合同》的約定履行還款義務(wù)并給付違約金。新億擔(dān)保公司要求王某某按照年利率24%給付違約金符合法律規(guī)定，故新億擔(dān)保公司要求王某某給付代償款項及違約金的訴訟請求，本院予以支持。本案爭議的第二個焦點是王某某應(yīng)否給付拖欠新億擔(dān)保公司的擔(dān)保費35,280.00元及違約金。新億擔(dān)保公司按照雙方簽訂的《委托擔(dān)保合同》的約定履行了擔(dān)保義務(wù)，王某某實際取得了借款，但未按照合同約定給付新億擔(dān)保公司擔(dān)保費用，應(yīng)承擔(dān)違約的民事責(zé)任，給付新億擔(dān)保公司擔(dān)保費35,280.00元及違約金。綜上所述，王某某應(yīng)償還新億擔(dān)保公司代償?shù)慕杩畋窘稹⒗⒐灿?,072,271.58元，應(yīng)給付新億擔(dān)保公司擔(dān)保費35,280.00元及代償款項和擔(dān)保費的違約金。本案中新億擔(dān)保公司既要求王某某承擔(dān)償還責(zé)任亦要求王某某給付擔(dān)保費用及違約金，立案案由確定為追償權(quán)糾紛不當(dāng)，應(yīng)確定為合同糾紛。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十四條第一款、《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某償還原告黑龍江省新億融資擔(dān)保有限責(zé)任公司為其代償?shù)慕杩畋窘?、利息共?,072,271.58元；二、被告王某某給付原告黑龍江省新億融資擔(dān)保有限責(zé)任公司擔(dān)保費35,280.00元；三、被告王某某給付原告黑龍江省新億融資擔(dān)保有限責(zé)任公司代償金額和擔(dān)保費的違約金（分別以22,307.42元為基數(shù)，自2016年6月21日起至實際給付之日止；以48,924.21元為基數(shù)，自2016年12月31日起至實際給付之日止；以1,001,039.95元為基數(shù)，自2017年3月24日起至實際給付之日止；以35,280.00元為基數(shù)，自2016年3月25日起至實際給付之日止，均按年利率24%計算）；上述款項于判決生效后十日內(nèi)給付。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費15,352.00元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。