上訴人(一審被告):黑龍江省恒泰建設(shè)集團(tuán)有限公司。住所地黑龍江省佳木斯市長安東路***號。
法定代表人:王玉桐,該公司董事長。
委托訴訟代理人:孫振明,黑龍江孫振明律師事務(wù)所律師。
被上訴人(一審原告):張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住江蘇省儀征市。
被上訴人(一審原告):宋軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住黑龍江省海林市。
被上訴人(一審原告):高巖,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住黑龍江省尚志市。
被上訴人(一審原告):高陽,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住黑龍江省尚志市。
被上訴人(一審原告):張立君,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住黑龍江省哈爾濱市呼蘭區(qū)。
被上訴人(一審原告):隋佳林,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住黑龍江省依蘭縣。
被上訴人(一審原告):宋寶國,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住黑龍江省伊春市烏馬河區(qū)。
七被上訴人共同委托訴訟代理人:付洪飛,黑龍江省伊春市烏馬河區(qū)紅旗法律服務(wù)所法律工作者。
一審被告:西北電力建設(shè)第三工程有限公司,住所地陜西省咸陽市振興路5號。
法定代表人:馮坤昌,總經(jīng)理。
一審被告:黑龍江省利義電力安裝有限公司,住所地黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)安德街128號。
一審被告:張曉君,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住黑龍江省海林市。
上訴人黑龍江省恒泰建設(shè)集團(tuán)有限公司(以下簡稱恒泰公司)因與被上訴人張某某、宋軍、高巖、高陽、張立君、隋桂林、宋寶國(以下簡稱張某某等七人),一審被告西北電力建設(shè)第三工程有限公司(以下簡稱西北三公司)、黑龍江利義電力安裝有限公司(以下簡稱利義公司)、張曉君勞務(wù)合同糾紛一案,不服黑龍江省伊春市烏馬河區(qū)人民法院(2016)黑0711民初32號民事判決,向本院提起上訴。本院于2018年6月25日立案后,依法組成合議庭,開庭進(jìn)行了審理。上訴人恒泰公司的委托訴訟代理人孫振明,被上訴人張某某等七人委托訴訟代理人付洪飛到庭參加訴訟。一審被告西北三公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。一審被告利義公司、張曉君經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票未到庭參加訴訟。本案缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,張某某等七人為利義公司提供勞務(wù),利義公司與張某某等七人形成了勞務(wù)關(guān)系,利義公司應(yīng)履行支付勞務(wù)費(fèi)的義務(wù),張某某等七人的合法權(quán)益應(yīng)受到法律保護(hù)。在庭審中,恒泰公司未對利義公司是否具備資質(zhì)提交證據(jù),而利義公司未到庭,無法查明該公司的真實(shí)狀況。恒泰公司與張某某等七人雖無勞務(wù)關(guān)系,但恒泰公司是案涉工程的實(shí)際施工人,現(xiàn)恒泰公司與西北三公司的賬目未結(jié)清,同時(shí)結(jié)合恒泰公司三次申請西北三公司代付利義公司人工費(fèi),代付費(fèi)用從后續(xù)工程進(jìn)度款中扣除的事實(shí),一審判決確定恒泰公司對張某某等七人的勞務(wù)費(fèi)承擔(dān)連帶給付責(zé)任正確。
綜上所述,恒泰公司的上訴請求不能成立,應(yīng)予駁回;一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定,判決如下:
審判長 趙淑杰
審判員 于曉星
審判員 蓋國建
書記員: 肖尊輝
成為第一個(gè)評論者