黑龍江省慶安縣彩印廠
慶安縣工商行政管理局
王慶祥(黑龍江名遠(yuǎn)律師事務(wù)所)
慶安縣消費(fèi)者協(xié)會(huì)
原告黑龍江省慶安縣彩印廠。
負(fù)責(zé)人李高達(dá),廠長(zhǎng)。
被告慶安縣工商行政管理局。
法定代表人關(guān)雪峰,局長(zhǎng)。
委托代理人王慶祥,黑龍江名遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告慶安縣消費(fèi)者協(xié)會(huì)。
法定代表人關(guān)雪峰,會(huì)長(zhǎng)。(未出庭)
原告黑龍江省慶安縣彩印廠與被告慶安縣工商行政管理局(以下簡(jiǎn)稱工商局)、慶安縣消費(fèi)者協(xié)會(huì)(以下簡(jiǎn)稱消協(xié))定作合同糾紛一案,本院于2015年5月4日受理后依法組成合議庭,于2015年11月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告的負(fù)責(zé)人李高達(dá)、被告慶安縣工商行政管理局的委托代理人王慶祥到庭參加訴訟,被告慶安縣消費(fèi)者協(xié)會(huì)經(jīng)合法傳喚未出庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告為被告消協(xié)加工各種表、證、單形成了承攬合同關(guān)系,原告應(yīng)按照定作人的要求加工產(chǎn)品,定作人接收產(chǎn)品后應(yīng)按約定給付加工費(fèi),雖然段福祥、吳士波出具的欠據(jù)未加蓋公章,但也能充分證明是職務(wù)行為。所以,原告訴訟請(qǐng)求有理應(yīng)予支持。但被告消協(xié)的工作人員張貴通過(guò)原告單位支出現(xiàn)金7,760.00元,而支票是10,000.00元,差額2,240.00元應(yīng)在欠款中扣除。消費(fèi)者協(xié)會(huì)是社團(tuán)組織,對(duì)外可以承擔(dān)民事責(zé)任,但其人員和經(jīng)費(fèi)都是由工商行政管理局提供,故工商局應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。故此,本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百五十一條 ?、《中華人民共和國(guó)
民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告慶安縣消費(fèi)者協(xié)會(huì)于本判決生效后10日內(nèi)給付原告慶安縣彩印廠加工費(fèi)50,282.00元。
二、被告慶安縣工商行政管理局承擔(dān)連帶責(zé)任。
案件受理費(fèi)1,057.00元由被告慶安縣消費(fèi)者協(xié)會(huì)負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,經(jīng)由本院上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。
如果當(dāng)事人在規(guī)定的期限未提出上訴,本判決即發(fā)生法律效力,權(quán)力人可以向本院申請(qǐng)執(zhí)行,申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年,上述期間從本判決規(guī)定的履行期間的最后一日起計(jì)算。
本院認(rèn)為,原告為被告消協(xié)加工各種表、證、單形成了承攬合同關(guān)系,原告應(yīng)按照定作人的要求加工產(chǎn)品,定作人接收產(chǎn)品后應(yīng)按約定給付加工費(fèi),雖然段福祥、吳士波出具的欠據(jù)未加蓋公章,但也能充分證明是職務(wù)行為。所以,原告訴訟請(qǐng)求有理應(yīng)予支持。但被告消協(xié)的工作人員張貴通過(guò)原告單位支出現(xiàn)金7,760.00元,而支票是10,000.00元,差額2,240.00元應(yīng)在欠款中扣除。消費(fèi)者協(xié)會(huì)是社團(tuán)組織,對(duì)外可以承擔(dān)民事責(zé)任,但其人員和經(jīng)費(fèi)都是由工商行政管理局提供,故工商局應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。故此,本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百五十一條 ?、《中華人民共和國(guó)
民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告慶安縣消費(fèi)者協(xié)會(huì)于本判決生效后10日內(nèi)給付原告慶安縣彩印廠加工費(fèi)50,282.00元。
二、被告慶安縣工商行政管理局承擔(dān)連帶責(zé)任。
案件受理費(fèi)1,057.00元由被告慶安縣消費(fèi)者協(xié)會(huì)負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長(zhǎng):李作亮
審判員:楊贊斌
審判員:董初春
書(shū)記員:劉力
成為第一個(gè)評(píng)論者