原告黑龍江省平安運(yùn)輸有限公司，地址黑龍江省哈爾濱市道外區(qū)新馬路21號(hào)。
法定代表人王志堅(jiān)，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人馬貴民，系黑龍江貴民律師事務(wù)所律師。
委托代理人王志斌，系該公司經(jīng)理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北安支公司，地址黑龍江省黑河市北安市深圳路希望小區(qū)二期。
法定代表人崔顯峰，系該公司總經(jīng)理。
被告遼寧省營(yíng)口隆慶物流有限公司，地址遼寧省營(yíng)口市鲅魚(yú)圈區(qū)碧海陽(yáng)光1號(hào)樓1-301室。
被告遼寧省營(yíng)口市安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口中心支公司大石橋市支公司，住所地遼寧省營(yíng)口市大石橋市長(zhǎng)征街建設(shè)里旺龍小區(qū)9號(hào)門(mén)市。
法定代表人張鐸，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人王強(qiáng)，系黑龍江富利來(lái)律師事務(wù)所律師。

原告黑龍江省平安運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)為平安運(yùn)輸公司）訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北安分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)為中國(guó)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）、被告遼寧省營(yíng)口市隆慶物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)為隆慶物流公司）、被告遼寧省營(yíng)口市安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)為安邦保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)道路交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月15日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序于2017年6月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告平安運(yùn)輸公司的委托代理人馬貴民、王志斌、被告安邦保險(xiǎn)公司的委托代理人王強(qiáng)均到庭參加訴訟，被告隆慶物流公司、被告中國(guó)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告平安運(yùn)輸公司的訴訟請(qǐng)求是：1、修車(chē)損失153,560.00元；2.施救費(fèi)用5,500.00元；3.路產(chǎn)損失34,400.00元；4本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由：2016年8月18日1時(shí)30分，李燦龍駕駛黑Ａ×××××號(hào)東風(fēng)牌重型半掛牽引車(chē)（黑Ａ×××××號(hào)通華牌重型低平板半掛車(chē)）沿鶴哈高速由南向北行駛至415公里+800米處時(shí)追尾撞擊前方丁宇駕駛的遼Ｈ×××××號(hào)陜汽牌重型半掛牽引車(chē)（遼HM掛號(hào)中集牌重型裝箱半掛車(chē)），造成李燦龍及乘車(chē)人劉英權(quán)受傷，雙方車(chē)輛損壞，路政設(shè)施損壞的車(chē)輛交通事故。
事故發(fā)生后，經(jīng)哈爾濱市呼蘭區(qū)交警支隊(duì)呼蘭大隊(duì)認(rèn)定，李燦龍負(fù)事故主要責(zé)任，丁宇負(fù)次要責(zé)任，劉英權(quán)無(wú)責(zé)任。
李燦龍駕駛的車(chē)輛行駛證登記所有人為黑龍江省平安運(yùn)輸有限公司，丁宇駕駛的車(chē)輛行駛證登記所有人為遼寧省營(yíng)口隆慶物流有限公司，遼寧省隆慶物流有限公司車(chē)輛投保被告遼寧省營(yíng)口市安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)保險(xiǎn)。被告遼寧省營(yíng)口市安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍限額內(nèi)賠償。對(duì)于超過(guò)限額的損失由李燦龍和丁宇按主次責(zé)任分擔(dān)。被告遼寧省營(yíng)口隆慶物流有限公司對(duì)丁宇承擔(dān)連帶責(zé)任。
經(jīng)本院審理查明認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人各方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，哈爾濱市交警支隊(duì)呼蘭大隊(duì)對(duì)該起交通事故經(jīng)作出責(zé)任認(rèn)定，原、被告未提出異議。原告平安運(yùn)輸公司所支付該車(chē)輛損失，應(yīng)由被告隆慶物流公司承擔(dān)，隆慶物流公司已在被告安邦保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，應(yīng)首先由被告安邦保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍限額內(nèi)賠付原告平安運(yùn)輸公司財(cái)產(chǎn)損失人民幣2,000.00元，對(duì)于超出理賠范圍的人民幣187,717.00元的損失按照主次責(zé)任比例分擔(dān)，由被告中國(guó)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)中賠付原告平安運(yùn)輸公司60%即人民幣112,630.20元，被告安邦保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)中賠付給原告平安運(yùn)輸公司40%即人民幣75,086.80元；被告安邦保險(xiǎn)公司抗辯稱(chēng)：修車(chē)及路政損失沒(méi)有評(píng)估部門(mén)評(píng)估損失，托運(yùn)費(fèi)無(wú)法證實(shí)是此次事故的費(fèi)用，不是正規(guī)發(fā)票，我公司不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。對(duì)被告安邦保險(xiǎn)公司這一抗辯主張，無(wú)事實(shí)依據(jù)，也未提出相應(yīng)的證據(jù)加以證明，對(duì)此主張，本院不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)交通道路安全法》第七十六條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告遼寧省營(yíng)口市安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口中心支公司大石橋市支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)中賠付原告黑龍江省平安運(yùn)輸有限公司車(chē)輛損失人民幣2,000.00元；
二、被告遼寧省營(yíng)口市安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口中心支公司大石橋市支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍限額內(nèi)賠償原告黑龍江省平安運(yùn)輸有限公司車(chē)輛損失人民幣75,086.80元；
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北安支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍限額內(nèi)賠償原告黑龍江省平安運(yùn)輸有限公司車(chē)輛損失人民幣112,630.20元；
四、駁回原告黑龍江省平安運(yùn)輸有限公司其他的訴訟請(qǐng)求。
上述一、二、三、款項(xiàng)于本判決發(fā)生效力之日起十日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理4,196.00元，減半收取2,098.00元，由被告被告遼寧省營(yíng)口市隆慶物流有限公司負(fù)擔(dān)1,678.40元，被告黑龍江省平安運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)2,517.60元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判員　　賈占平

書(shū)記員：梁佳卉