上訴人(原審被告)黑龍江省山市種奶牛場(chǎng),住所地黑龍江省牡丹江市海林市種奶牛場(chǎng),組織機(jī)構(gòu)代碼13054293-2。
法定代表人杜文東,男,該場(chǎng)場(chǎng)長(zhǎng)。
委托代理人周鐵忠,黑龍江周鐵忠律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告)海林市友達(dá)加油站,住所地黑龍江省海林市海林鎮(zhèn)紅光村道班,組織機(jī)構(gòu)代碼73365556-5。
負(fù)責(zé)人李洪巖,男,該加油站投資人。
被上訴人(原審原告)駱某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè)。
被上訴人(原審被告)寧安市山市水泥廠,住所地黑龍江省寧安市寧安鎮(zhèn)福榮村。
負(fù)責(zé)人王景財(cái),男,該廠廠長(zhǎng)。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,本案案由為買賣合同糾紛,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十三條“因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄?!钡囊?guī)定,本案被告住所地或者合同履行地的法院都有管轄權(quán),又根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十五條“兩個(gè)以上人民法院都有管轄權(quán)的訴訟,原告可以向其中一個(gè)人民法院起訴;原告向兩個(gè)以上有管轄權(quán)的人民法院起訴的,由最先立案的人民法院管轄?!钡囊?guī)定,本案原告既可以選擇向被告住所地法院起訴,也可以選擇向合同履行地法院起訴。從本案原審原告提交的證據(jù)即欠據(jù)的內(nèi)容看,雙方?jīng)]有約定履行地點(diǎn)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第十八條第二款“合同對(duì)履行地點(diǎn)沒有約定或者約定不明確,爭(zhēng)議標(biāo)的為給付貨幣的,接收貨幣一方所在地為合同履行地;交付不動(dòng)產(chǎn)的,不動(dòng)產(chǎn)所在地為合同履行地;其他標(biāo)的,履行義務(wù)一方所在地為合同履行地。即時(shí)結(jié)清的合同,交易行為地為合同履行地?!钡囊?guī)定,原審原告起訴要求原審被告給付購(gòu)買柴油的款項(xiàng),爭(zhēng)議標(biāo)的為給付貨款,原審原告作為接收貨款的一方,其住所地即黑龍江省海林市應(yīng)視為合同履行地,原審原告選擇向合同履行地法院起訴符合法律規(guī)定,故原審法院對(duì)本案有管轄權(quán)。綜上,上訴人黑龍江省山市種奶牛場(chǎng)的上訴理由不成立,本院依法不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十一條、第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,裁定如下:
駁回上訴,維持原裁定。
本裁定為終審裁定。
審判長(zhǎng) 孫為群 審判員 呂 毓 審判員 李仲斌
書記員:劉佳
成為第一個(gè)評(píng)論者