黑龍江省寶某某墾區(qū)鑫隆房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司
王文（黑龍江江山律師事務(wù)所）
王某某
高士強(qiáng)（黑龍江宏琿律師事務(wù)所）
黑龍江省寶某某建筑安裝工程總公司
賀軍林
唐清江（黑龍江牛國(guó)林律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）:黑龍江省寶某某墾區(qū)鑫隆房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司，住所地黑龍江省蘿北縣寶某某丁香路西客運(yùn)站南2幢0201號(hào)。
法定代表人:劉玉書(shū)，該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人:王文，黑龍江江山律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告）:王某某，無(wú)職業(yè)。
委托訴訟代理人:高士強(qiáng)，黑龍江宏琿律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）:黑龍江省寶某某建筑安裝工程總公司，住所地黑龍江省蘿北縣寶某某哈蘿路6區(qū)005號(hào)。
法定代表人:錢(qián)東方，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:賀軍林，該公司清欠辦主任。
委托訴訟代理人:唐清江，黑龍江牛國(guó)林律師事務(wù)所律師。
上訴人黑龍江省寶某某墾區(qū)鑫隆房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司、王某某因與被上訴人黑龍江省寶某某建筑安裝工程總公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，不服黑龍江省寶某某農(nóng)墾法院（2014）寶民初字第367號(hào)民事判決，向本院提起上訴。
本院于2016年9月12日立案后，依法組成合議庭，于同年10月21日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。
上訴人黑龍江省寶某某墾區(qū)鑫隆房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司的委托訴訟代理人王文，上訴人王某某及其委托訴訟代理人高士強(qiáng)，被上訴人黑龍江省寶某某建筑安裝工程總公司的委托訴訟代理人賀軍林、唐清江到庭參加訴訟。
本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第三百二十六條 ?規(guī)定:“對(duì)當(dāng)事人在第一審程序中已經(jīng)提出的訴訟請(qǐng)求，原審人民法院未作審理、判決的，第二審人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則進(jìn)行調(diào)解；調(diào)解不成的，發(fā)回重審。
”本案王某某系涉案工程的實(shí)際開(kāi)發(fā)人，一審法院在受理王某某提出的反訴后，以王某某不是建設(shè)工程施工合同的一方當(dāng)事人，作為反訴原告主體不適格為由，對(duì)王某某的反訴請(qǐng)求未予審理，告知王某某另案主張權(quán)利不當(dāng)。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第四項(xiàng) ?，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第三百二十六條 ?的規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷(xiāo)黑龍江省寶某某農(nóng)墾法院（2014）寶民初字第367號(hào)民事判決；
二、本案發(fā)回黑龍江省寶某某農(nóng)墾法院重審。
上訴人黑龍江省寶某某墾區(qū)鑫隆房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司預(yù)交的二審案件受理費(fèi)22,755元，上訴人王某某預(yù)交的二審案件受理費(fèi)22,755元均予以退回。

本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第三百二十六條 ?規(guī)定:“對(duì)當(dāng)事人在第一審程序中已經(jīng)提出的訴訟請(qǐng)求，原審人民法院未作審理、判決的，第二審人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則進(jìn)行調(diào)解；調(diào)解不成的，發(fā)回重審。
”本案王某某系涉案工程的實(shí)際開(kāi)發(fā)人，一審法院在受理王某某提出的反訴后，以王某某不是建設(shè)工程施工合同的一方當(dāng)事人，作為反訴原告主體不適格為由，對(duì)王某某的反訴請(qǐng)求未予審理，告知王某某另案主張權(quán)利不當(dāng)。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第四項(xiàng) ?，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第三百二十六條 ?的規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷(xiāo)黑龍江省寶某某農(nóng)墾法院（2014）寶民初字第367號(hào)民事判決；
二、本案發(fā)回黑龍江省寶某某農(nóng)墾法院重審。
上訴人黑龍江省寶某某墾區(qū)鑫隆房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司預(yù)交的二審案件受理費(fèi)22,755元，上訴人王某某預(yù)交的二審案件受理費(fèi)22,755元均予以退回。

審判長(zhǎng)：周志強(qiáng)
審判員：蘇倡
審判員：石巖

書(shū)記員：翟士巖