黑龍江省四達(dá)國際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作有限公司
王忠坤（黑龍江航科律師事務(wù)所）
許某某

原告黑龍江省四達(dá)國際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作有限公司，住所地哈爾濱市香坊區(qū)文昌街267號動力科技大廈10層。
法定代表人陳晶，女，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王忠坤，黑龍江航科律師事務(wù)所律師。
被告許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，糧農(nóng),現(xiàn)住不明，戶籍地齊齊哈爾市梅里斯達(dá)斡爾族區(qū)。
原告黑龍江省四達(dá)國際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作有限公司與被告許某某擔(dān)保合同糾紛一案,原告于2014年7月10日起訴，本院于2014年7月18日受理后,依法組成合議庭,于2015年2月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院公告送達(dá)開庭通知，無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
被告未出庭及答辯，未提供證據(jù)。
庭審中，原告為證明其主張事實成立，出示以下證據(jù):
證據(jù)一、2012年4月30日，原告與案外人王佳歡簽訂的赴日技能實習(xí)派遣合同1份（復(fù)印件已核對）。證明:案外人王佳違約條款，因其出國一事產(chǎn)生擔(dān)保責(zé)任。
證據(jù)二、2012年7月4日，原被告簽訂的擔(dān)保協(xié)議書1份（原件）。證明:擔(dān)保責(zé)任條款，因案外人王佳歡出國不能按時回國，被告將自愿賠償原告100+000元。
證據(jù)三、日本TLI協(xié)同組合2014年1月17日出具的案外人王佳歡行蹤不明報告書1份（復(fù)印件已核對）。證明:案外人王佳歡在日本違約自行離開行蹤不明。
證據(jù)四、2014年3月4日，日本名古屋法務(wù)局出具的對日本TLI協(xié)同組合證明案外人王佳歡行蹤不明報告認(rèn)證、證明書各1份（復(fù)印件已核對）。證明:日本TLI協(xié)同組合出具的證明材料合法有效。
證據(jù)五、2014年3月14日，中國駐日本名古屋總領(lǐng)事館認(rèn)證書1份（復(fù)印件已核對）。證明:日本TLI協(xié)同組合、日本名古屋法務(wù)局出具的證明材料合法有效，案外人王佳歡在日本違約外逃行蹤不明。
本院認(rèn)為:被告經(jīng)本院合法傳喚未出庭應(yīng)訴及質(zhì)證，本院推定被告對原告證據(jù)無異議。原告證據(jù)能形成證據(jù)鏈條證明其主張的事實成立，予以確認(rèn)。
經(jīng)審理，確認(rèn)以下事實:
2012年4月30日，原告與案外人王佳歡簽訂《赴日技能實習(xí)派遣合同書》1份約定:原告為王佳歡辦理赴日技能實習(xí)事宜，王佳歡在技能實習(xí)（研修）期間，不得私自另謀職業(yè)和擅自外出打工。合同第一章、第四條約定:乙方赴日從事技能實習(xí)的在留資格分為技能實習(xí)1號（第1年）、技能實習(xí)2號（第2年）和技能實習(xí)2號（第3年），最長期限為三年。技能實習(xí)1號自抵達(dá)日本之日起，含最初1個月的講習(xí)期，期限一年。技能實習(xí)1號期滿前，在甲乙雙方、監(jiān)理團(tuán)體和實習(xí)實施機構(gòu)同意延長技能實習(xí)期限的前提下，乙方經(jīng)技能檢定考核合格后，可申請辦理轉(zhuǎn)為技能實習(xí)2號第2年，并依據(jù)甲方與監(jiān)理團(tuán)體簽訂的《技能實習(xí)事業(yè)協(xié)議書》、乙方與實習(xí)實施機構(gòu)簽訂的《雇傭合同書》辦理有關(guān)手續(xù)；技能實習(xí)2號第2年期滿前，再依照上述手續(xù)申請辦理轉(zhuǎn)為技能實習(xí)2號第3年。即王佳歡于2012年7月10日和2013年7月10日至2015年7月10日時段回國。2012年7月4日，被告與原告簽訂《擔(dān)保協(xié)議書》一份，協(xié)議第二條約定:如王佳歡在日本技能實習(xí)期間發(fā)生逃跑或滯留等原因，不能正?；貒Ｒ曳剑ū桓妫┰敢獬袚?dān)人民幣壹拾萬元以上損失賠償給甲方（原告）。
王佳歡于2012年7月10日出境到達(dá)日本，日本TLI協(xié)同組合接收。2014年1月6日下午4時許，王佳歡在日本實習(xí)工作期間以要見朋友為由請假外出，后未歸。經(jīng)日方TLI協(xié)同組合查找，其帶走了個人物品。1月7日，日本TLI協(xié)同組合查證王佳歡行蹤不明后報警,經(jīng)警方確認(rèn)行蹤不明。1月17日，日本協(xié)同組合出具王佳歡行蹤不明報告，報告經(jīng)日本名古屋法務(wù)局認(rèn)證及證明。上述材料我國駐日本名古屋總領(lǐng)事館予以認(rèn)證。
本院認(rèn)為:原告與案外人王佳歡簽訂《赴日技能實習(xí)派遣合同書》明確約定:王佳歡在日本實習(xí)期間，不得私自另謀職業(yè)或擅自外出打工及有不歸國情形，原告為避免發(fā)生上述問題，與被告簽訂了《擔(dān)保協(xié)議書》，被告在協(xié)議中明確保證，如王佳歡在日本期間發(fā)生逃跑或滯留不能正常歸國等，愿意承擔(dān)100+000元以上損失賠償原告。被告的擔(dān)保是對王佳歡在日本的行為規(guī)范擔(dān)保，該擔(dān)保行為并未違反國家法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，應(yīng)合法有效”?，F(xiàn)原告提供日本協(xié)同組合和日本名古屋法務(wù)局出具的認(rèn)證、公證文件證明王佳歡行蹤不明，該證據(jù)并經(jīng)我國駐日本名古屋總領(lǐng)事館認(rèn)證，本院應(yīng)予認(rèn)定王佳歡在日本自行行蹤不明，不能按時正?；貒?，其行為對與原告簽訂的合同條款的約定已構(gòu)成根本違約。被告對王佳歡監(jiān)管不力，應(yīng)對王佳歡的行為對原告承擔(dān)違約責(zé)任，向原告支付雙方約定的違約金。原告訴請，本院應(yīng)予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第四條 ?、第一百一十二條 ?、第二款 ?、第一百三十四條 ?、第八項 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告許某某賠償原告黑龍江省四達(dá)國際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作有限公司違約金人民幣100+000元；
案件受理費2+300元、公告費560元（原告已預(yù)交），由被告許某某負(fù)擔(dān)。
上述款項于本判決生效后十日內(nèi)給付，如被告未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可于接到判決書之次日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

本院認(rèn)為:被告經(jīng)本院合法傳喚未出庭應(yīng)訴及質(zhì)證，本院推定被告對原告證據(jù)無異議。原告證據(jù)能形成證據(jù)鏈條證明其主張的事實成立，予以確認(rèn)。
經(jīng)審理，確認(rèn)以下事實:
2012年4月30日，原告與案外人王佳歡簽訂《赴日技能實習(xí)派遣合同書》1份約定:原告為王佳歡辦理赴日技能實習(xí)事宜，王佳歡在技能實習(xí)（研修）期間，不得私自另謀職業(yè)和擅自外出打工。合同第一章、第四條約定:乙方赴日從事技能實習(xí)的在留資格分為技能實習(xí)1號（第1年）、技能實習(xí)2號（第2年）和技能實習(xí)2號（第3年），最長期限為三年。技能實習(xí)1號自抵達(dá)日本之日起，含最初1個月的講習(xí)期，期限一年。技能實習(xí)1號期滿前，在甲乙雙方、監(jiān)理團(tuán)體和實習(xí)實施機構(gòu)同意延長技能實習(xí)期限的前提下，乙方經(jīng)技能檢定考核合格后，可申請辦理轉(zhuǎn)為技能實習(xí)2號第2年，并依據(jù)甲方與監(jiān)理團(tuán)體簽訂的《技能實習(xí)事業(yè)協(xié)議書》、乙方與實習(xí)實施機構(gòu)簽訂的《雇傭合同書》辦理有關(guān)手續(xù)；技能實習(xí)2號第2年期滿前，再依照上述手續(xù)申請辦理轉(zhuǎn)為技能實習(xí)2號第3年。即王佳歡于2012年7月10日和2013年7月10日至2015年7月10日時段回國。2012年7月4日，被告與原告簽訂《擔(dān)保協(xié)議書》一份，協(xié)議第二條約定:如王佳歡在日本技能實習(xí)期間發(fā)生逃跑或滯留等原因，不能正常回國。乙方（被告）愿意承擔(dān)人民幣壹拾萬元以上損失賠償給甲方（原告）。
王佳歡于2012年7月10日出境到達(dá)日本，日本TLI協(xié)同組合接收。2014年1月6日下午4時許，王佳歡在日本實習(xí)工作期間以要見朋友為由請假外出，后未歸。經(jīng)日方TLI協(xié)同組合查找，其帶走了個人物品。1月7日，日本TLI協(xié)同組合查證王佳歡行蹤不明后報警,經(jīng)警方確認(rèn)行蹤不明。1月17日，日本協(xié)同組合出具王佳歡行蹤不明報告，報告經(jīng)日本名古屋法務(wù)局認(rèn)證及證明。上述材料我國駐日本名古屋總領(lǐng)事館予以認(rèn)證。
本院認(rèn)為:原告與案外人王佳歡簽訂《赴日技能實習(xí)派遣合同書》明確約定:王佳歡在日本實習(xí)期間，不得私自另謀職業(yè)或擅自外出打工及有不歸國情形，原告為避免發(fā)生上述問題，與被告簽訂了《擔(dān)保協(xié)議書》，被告在協(xié)議中明確保證，如王佳歡在日本期間發(fā)生逃跑或滯留不能正常歸國等，愿意承擔(dān)100+000元以上損失賠償原告。被告的擔(dān)保是對王佳歡在日本的行為規(guī)范擔(dān)保，該擔(dān)保行為并未違反國家法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，應(yīng)合法有效”?，F(xiàn)原告提供日本協(xié)同組合和日本名古屋法務(wù)局出具的認(rèn)證、公證文件證明王佳歡行蹤不明，該證據(jù)并經(jīng)我國駐日本名古屋總領(lǐng)事館認(rèn)證，本院應(yīng)予認(rèn)定王佳歡在日本自行行蹤不明，不能按時正?；貒湫袨閷εc原告簽訂的合同條款的約定已構(gòu)成根本違約。被告對王佳歡監(jiān)管不力，應(yīng)對王佳歡的行為對原告承擔(dān)違約責(zé)任，向原告支付雙方約定的違約金。原告訴請，本院應(yīng)予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第四條 ?、第一百一十二條 ?、第二款 ?、第一百三十四條 ?、第八項 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告許某某賠償原告黑龍江省四達(dá)國際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作有限公司違約金人民幣100+000元；
案件受理費2+300元、公告費560元（原告已預(yù)交），由被告許某某負(fù)擔(dān)。
上述款項于本判決生效后十日內(nèi)給付，如被告未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：+郝滿堂
審判員：張慧杰
審判員：潘靜

書記員：劉韻