原告黑龍江省四達國際經(jīng)濟技術(shù)合作有限公司，住所地哈爾濱市香坊區(qū)文昌街267號動力科技大廈10層。
法定代表人陳晶，女，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王忠坤，黑龍江航科律師事務(wù)所律師。
被告巴慶國，男，1956年4月24日出生，漢族，農(nóng)民。

原告黑龍江省四達國際經(jīng)濟技術(shù)合作有限公司與被告巴慶國擔(dān)保合同糾紛一案，本院于2014年7月18日受理后，適用簡易程序，實行獨任審理，于2014年9月9日公開開庭進行了審理，原告委托代理人到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院留置送達開庭傳票，未到庭參加。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認為：原告與案外人巴鳳文簽訂《赴日技能實習(xí)派遣合同書》是雙方當(dāng)事人的真實意思表示，未違反法律規(guī)定，應(yīng)合法有效。雙方合同明確約定：巴鳳文在日本實習(xí)期滿，按時回國，不得私自另謀職業(yè)或擅自外出打工及有不歸國情形。原告為避免巴鳳文發(fā)生上述問題，與被告簽訂了《擔(dān)保協(xié)議書》，被告在協(xié)議第二條中明確承諾：如巴鳳文在日本期間發(fā)生逃跑或滯留不歸等原因，不能正?；貒?，乙方愿意承擔(dān)人民幣壹拾萬元以上損失賠償甲方。被告的擔(dān)保行為屬對巴鳳文的違約行為擔(dān)保。該擔(dān)保行為并未違反國家法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，應(yīng)合法有效?，F(xiàn)原告提供日本協(xié)同組合及日本長野地方法務(wù)局出具的認證及公證文件證明巴鳳文行蹤不明，該證據(jù)并經(jīng)我國駐日本大使館的認證，本院應(yīng)予認定巴鳳文在日本“技能實習(xí)1號”期間自行行蹤不明，其行為對與原告簽訂的《合同條款》的約定已構(gòu)成根本違約。被告對巴鳳文監(jiān)管不利，應(yīng)對巴鳳文的行為對原告承擔(dān)違約責(zé)任，向原告支付雙方約定的違約金，原告請求本院應(yīng)予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第四條、第一百一十二條、第二款、第一百三十四條、第八項，《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第八十六條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告巴慶國賠償原告黑龍江省四達國際經(jīng)濟技術(shù)合作有限公司違約金人民幣100000元；
案件受理費2300元（原告已預(yù)交），本院減半收取1150元，由被告巴慶國負擔(dān)。
上述款項于本判決生效后十日內(nèi)給付，如被告未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可于接到判決書之次日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審判員　　郝滿堂

書記員：王萌