黑龍江省華大建筑安裝工程總公司直屬分公司
高衛(wèi)中（黑龍江賢進樓律師事務(wù)所）
南通宏華建筑安裝有限公司
崔立鳳（黑龍江金爍律師事務(wù)所）
孫某某
徐勇（黑龍江哈爾濱南崗區(qū)法正法律服務(wù)所）

上訴人（原審原告）黑龍江省華大建筑安裝工程總公司直屬分公司，住所地哈爾濱市阿城區(qū)金都街億達帝景小區(qū)15號樓3單元2103室。
負責人何振彬，該公司經(jīng)理。
委托代理人高衛(wèi)中，黑龍江賢進樓律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）南通宏華建筑安裝有限公司，住所地江蘇省南通市港閘區(qū)陳橋河口村河東路。
法定代表人沈?qū)毩?，該公司?jīng)理。
委托代理人崔立鳳，黑龍江金爍律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，住大慶市林甸縣紅旗鎮(zhèn)紅光村二屯村民，身份證號碼xxxx。
委托代理人徐勇，哈爾濱市南崗區(qū)法正法律服務(wù)所法律工作者。
上訴人黑龍江省華大建筑安裝工程總公司直屬分公司因與被上訴人南通宏華建筑安裝有限公司、被上訴人孫某某租賃合同糾紛一案，不服大慶市讓胡路區(qū)人民法院（2012）讓商初字第15號民事判決，向本院提出上訴，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，上訴人黑龍江省華大建筑安裝工程總公司直屬分公司的負責人何振彬及委托代理人高衛(wèi)中與被上訴人南通宏華建筑安裝有限公司的委托代理人崔立鳳、被上訴人孫某某的委托代理人徐勇到庭參加了本案的訴訟活動。

本院認為，原審判決違反法定程序。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?（四）項的規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷大慶市讓胡路區(qū)人民法院（2012）讓商初字第15號民事判決；
二、本案發(fā)回大慶市讓胡路區(qū)人民法院重新審理。
二審案件受理費12962元由上訴人黑龍江省華大建筑安裝工程總公司直屬分公司預(yù)交，應(yīng)予退回。

本院認為，原審判決違反法定程序。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?（四）項的規(guī)定，裁定如下:

一、撤銷大慶市讓胡路區(qū)人民法院（2012）讓商初字第15號民事判決；
二、本案發(fā)回大慶市讓胡路區(qū)人民法院重新審理。
二審案件受理費12962元由上訴人黑龍江省華大建筑安裝工程總公司直屬分公司預(yù)交，應(yīng)予退回。

審判長：張智源
審判員：陳麗
審判員：王鵬渤

書記員：張和平