上訴人（原審被告）：黑龍江省北興農(nóng)場(chǎng)學(xué)校，組織機(jī)構(gòu)代碼30859092-4，住所地北興農(nóng)場(chǎng)場(chǎng)部。
法定代表人：崔麗，北興農(nóng)場(chǎng)教育科科長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：姜泉，黑龍江三江律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：趙文柱，黑龍江省北興農(nóng)場(chǎng)司法分局工作人員。
被上訴人（原審原告）：梁某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，北興小學(xué)學(xué)生，住。
法定代理人安某（系梁某母親），xxxx年xx月xx日出生，漢族，北興農(nóng)場(chǎng)十五作業(yè)站職工，女，住。
被上訴人（原審被告）：盧某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，北興中學(xué)學(xué)生，住。
法定代理人：盧某（系盧某父親），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)固定職業(yè)，住。
被上訴人（原審被告）：盧某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)固定職業(yè)，住。
被上訴人（原審被告）：張某（系盧某母親），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，北興農(nóng)場(chǎng)道路隊(duì)職工，住。

上訴人黑龍江省北興農(nóng)場(chǎng)學(xué)校（以下簡(jiǎn)稱北興農(nóng)場(chǎng)學(xué)校）因與被上訴人梁某、盧某、盧某、張某健康權(quán)糾紛一案，不服黑龍江省紅興隆農(nóng)墾法院（2017）黑8103民初585號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年5月14日立案后，依法組成合議庭，開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人北興農(nóng)場(chǎng)學(xué)校的委托訴訟代理人姜泉、趙文柱，被上訴人梁某的法定代理人安某到庭參加訴訟。被上訴人盧某、盧某、張某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)定如下：確認(rèn)原審判決認(rèn)定的事實(shí)屬實(shí)。

本院認(rèn)為，上訴人校園內(nèi)公共廁所的設(shè)置明顯存在不安全因素，被上訴人梁某、盧某均為限制民事行為能力人，其在學(xué)校上學(xué)期間由學(xué)校負(fù)責(zé)管理、教育和監(jiān)管。由于上訴人對(duì)被上訴人梁某、盧某管理、教育和監(jiān)管不到位，導(dǎo)致學(xué)生受傷害事故發(fā)生，上訴人應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。盧某在上學(xué)期間雖然不在盧某、張某監(jiān)護(hù)范圍內(nèi)，但盧某、張某作為盧某的法定監(jiān)護(hù)人，對(duì)盧某因過(guò)失行為給梁某造成傷害的后果也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，審判程序合法，依法應(yīng)予維持。上訴人提出的上訴理由沒(méi)有事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，不能成立，依法不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、第一百七十條第一款第一項(xiàng)、第一百七十四條的規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 劉衛(wèi)中
審判員 胡勇
審判員 胡長(zhǎng)某

書記員： 王薇薇