原告：黑龍江省利某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司哈爾濱利民分公司，住所地哈爾濱市呼蘭區(qū)和平街二委世亨園5號(hào)樓1-2層。負(fù)責(zé)人：王鋼，職務(wù)經(jīng)理。委托訴訟代理人：朱曉寶，黑龍江蕭鄉(xiāng)律師事務(wù)所律師。被告：謝某某（已故），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，戶籍地黑龍江省訥河市。

利某房地產(chǎn)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令謝某某償還利某房地產(chǎn)公司代其向中國銀行償還的貸款111，826.26元；2、判令謝某某給付利息損失（以111，826.26為本金，按人民銀行同期貸款利率，自2015年11月2日起至實(shí)際給付之日止）。事實(shí)和理由：2011年6月17日謝某某與利某房地產(chǎn)公司簽訂商品房買賣合同，從利某房地產(chǎn)公司處購買呼蘭區(qū)山水文園小區(qū)3棟6單元702室房產(chǎn)，謝某某在交納了相應(yīng)首付款后，約定剩余14萬元購買房款辦理銀行按揭，中國建設(shè)銀行股份有限公司黑龍江省分行（以下簡(jiǎn)稱建行黑龍江分行）受理了謝某某14萬元的貸款申請(qǐng)，于2011年6月29日與謝某某簽訂了貸款合同，利某房地產(chǎn)公司為謝某某的貸款提供擔(dān)保，2011年7月5日建行黑龍江分行將13.3萬元貸款付至利某房地產(chǎn)公司xxxx82賬戶，另7千元付至利某房地產(chǎn)公司在建行黑龍江分行設(shè)立的賬號(hào)為23×××17的保證金賬戶，作為該筆貸款的保證金。謝某某在辦理房屋按揭貸款并實(shí)際占有購買房產(chǎn)后，先期還款情況較好，但從2014年6月份起，謝某某開始出現(xiàn)多次還款違約，后來演變成不再還款。在建行黑龍江分行多次與利某房地產(chǎn)公司協(xié)調(diào)后，利某房地產(chǎn)公司自2014年6月28日起至2015年11月2日，共計(jì)分7次，用在建行黑龍江分行設(shè)立的23×××17的保證金賬戶中的款項(xiàng)累計(jì)代謝某某向建行黑龍江分行還款111，826.26元，確保了謝某某按揭貸款全部本利的清償。利某房地產(chǎn)公司代謝某某還款后，多次向謝某某催要代償款，謝某某至今未向履行還款義務(wù)。故利某房地產(chǎn)公司提起訴訟，請(qǐng)貴院支持利某房地產(chǎn)公司的訴訟請(qǐng)求。
原告黑龍江省利某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司哈爾濱利民分公司（以下簡(jiǎn)稱利某房地產(chǎn)公司）與被告謝某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2017年9月27日立案后，依法進(jìn)行了審理。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，本案在審理過程中，經(jīng)本院去公安機(jī)關(guān)調(diào)取謝某某戶籍信息，查明謝某某已于2014年5月19日死亡。利某房地產(chǎn)公司于2017年9月27日提起訴訟，謝某某在案件受理前已經(jīng)死亡，其訴訟主體的民事訴訟能力也隨之終止，不能作為本案適格的主體。利某房地產(chǎn)公司的起訴，應(yīng)予駁回。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：

駁回黑龍江省利某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司哈爾濱利民分公司的起訴。案件受理費(fèi)2,537元予以退還，公告費(fèi)260元，由原告黑龍江省利某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司哈爾濱利民分公司負(fù)擔(dān)。如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。