原告：黑龍江省冠安建筑安裝有限公司。
法定代表人：李屹海，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人：劉艷，該公司會(huì)計(jì)。
委托代理人：丁震，北安市北崗街道法律服務(wù)所法律工作者。
被告：北安市趙某某人民政府。
法定代表人：董茫茫，職務(wù)鎮(zhèn)長。
委托代理人：蔣雪峰，黑龍江蔣雪峰律師事務(wù)所律師。
被告：北安市趙某某北河村民委員會(huì)。
法定代表人：劉顯春，職務(wù)村主任。

原告黑龍江省冠安建筑安裝有限公司（以下簡稱冠安建筑公司）與被告北安市趙某某人民政府（以下簡稱趙某某政府）、北安市趙某某北河村民委員會(huì)（以下簡稱北河村委會(huì)）拖欠工程款糾紛一案，本院于2016年4月19日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人劉艷、丁震，被告趙某某政府法定代表人董茫茫及委托代理人蔣雪峰、被告北河村委會(huì)法定代表人劉顯春均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告冠安建筑公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求二被告所欠工程款本金407720.00元，利息191846.52元，合計(jì)599566.52元。2、要求被告承擔(dān)案件受理費(fèi)。事實(shí)和理由：原告于2008年5月承建了北安市農(nóng)村公路建設(shè)項(xiàng)目趙某某北河村修路工程，于當(dāng)年竣工交付使用，該工程總里程為6.8公里，工程款總價(jià)為732720.00元，工程完工后，被告只給付原告工程款325000.00元，尚欠工程款407720.00元至今未給付?，F(xiàn)原告起訴要求二被告給付原告工程款本息599566.52元。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。二被告將通村公路建設(shè)工程發(fā)包給原告施工，欠原告工程款407720.00元，理應(yīng)在工程核算后按照合同約定自覺履行還款義務(wù)，卻不予償還，其行為違反了法律規(guī)定，現(xiàn)原告起訴，于法有據(jù)，本院依法予以支持。原告主張利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告趙某某政府和被告北河村委會(huì)作為通村路工程發(fā)包方，同原告簽訂的合同中約定雙方權(quán)利義務(wù)明確，被告趙某某政府理應(yīng)履行合同承擔(dān)給付義務(wù)，被告趙某某政府認(rèn)為鎮(zhèn)政府不應(yīng)當(dāng)作為被告，不承擔(dān)給付義務(wù)，其理由不成立，本院不予采信。為了保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百八十八條、第二百九十二條及《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條、第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告北安市趙某某人民政府、北安市趙某某北河村民委員會(huì)給付原告黑龍江省冠安建筑安裝有限公司工程款407720.00元。
二、被告北安市趙某某人民政府、北安市趙某某北河村民委員會(huì)給付原告黑龍江省冠安建筑安裝有限公司工程款利息191846.52元（利息計(jì)算至2016年3月31日）。
以上一、二項(xiàng)合計(jì)599566.52元，二被告于本判決生效后10日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9796.00元，由二被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　韓召峰 審　判　員　　王　玉 人民陪審員　　趙志輝

書記員：劉秀麗