原告：黑龍江省公路橋梁建設(shè)集團(tuán)有限公司，住所地哈爾濱市道里區(qū)河洛街10號(hào)。
法定代表人：孫國(guó)臣，職務(wù)董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：吳曉芳，住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托訴訟代理人：徐秋敏，黑龍江美盛泰富律師事務(wù)所律師。
被告：遲某某，住哈爾濱市阿城區(qū)。
委托訴訟代理人：夏麗波，黑龍江百?gòu)?qiáng)律師事務(wù)所律師。
被告：王某華，住哈爾濱市阿城區(qū)。
委托訴訟代理人：夏麗波，黑龍江百?gòu)?qiáng)律師事務(wù)所律師。

原告黑龍江省公路橋梁建設(shè)集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱路橋集團(tuán)）與被告遲某某、王某華買賣合同糾紛一案，本院于2016年11月24日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告路橋集團(tuán)的委托訴訟代理人吳曉芳、徐秋敏，被告遲某某、王某華的委托訴訟代理人夏麗波到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告路橋集團(tuán)提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判令被告遲某某、王某華給付拖欠的款項(xiàng)20萬(wàn)元及逾期利息（逾期利息自2003年5月31日起至款項(xiàng)付清之日止以中國(guó)人民銀行同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率的1.5倍為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）；由被告遲某某、王某華承擔(dān)所有的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:被告遲某某、王某華系夫妻關(guān)系。被告遲某某、王某華在夫妻關(guān)系存續(xù)期間向黑龍江路橋建設(shè)集團(tuán)水泥廠購(gòu)買水泥，欠水泥款44萬(wàn)元。黑龍江路橋建設(shè)集團(tuán)水泥廠與遲某某于2003年3月26日簽訂協(xié)議約定：1、遲某某用祥泰小區(qū)3號(hào)樓701室住宅一套，面積61平方米，作價(jià)10萬(wàn)元；用洗車中心住宅一套，面積100平方米，作價(jià)20萬(wàn)元；用預(yù)制板200平方米，作價(jià)14萬(wàn)元，三項(xiàng)資產(chǎn)抵欠水泥款44萬(wàn)元。2、遲某某于2003年5月31日前向黑龍江路橋建設(shè)集團(tuán)水泥廠交齊以上三項(xiàng)資產(chǎn)合法手續(xù)，逾期未辦由遲某某承擔(dān)違約責(zé)任。協(xié)議簽訂后，遲某某履行了協(xié)議第一條中兩項(xiàng)財(cái)產(chǎn)的交付，而關(guān)于該協(xié)議中約定的以遲某某名義交款購(gòu)買的坐落于清洗中心綜合樓2單元503室房屋遲遲未能交付。2002年5月13日黑龍江路橋建設(shè)集團(tuán)水泥廠與黑龍江小嶺水泥有限責(zé)任公司簽訂了企業(yè)并購(gòu)協(xié)議書，約定：黑龍江路橋建設(shè)集團(tuán)水泥廠的所有債權(quán)由其開(kāi)辦單位路橋集團(tuán)享有，黑龍江路橋建設(shè)集團(tuán)水泥廠不繼續(xù)存在。根據(jù)該并購(gòu)協(xié)議，路橋集團(tuán)成為本案原告。原告和原債權(quán)人黑龍江路橋建設(shè)集團(tuán)水泥廠多年來(lái)始終找遲某某要求將該房產(chǎn)交付給原告，遲某某一直讓原告等待解決，后原告才得知，協(xié)議中約定的以遲某某名義交款購(gòu)買的坐落于清洗中心綜合樓2單元503室房屋已賣給了案外人楊艷杰?，F(xiàn)該房屋已無(wú)法交付給原告，原抵債協(xié)議已無(wú)法履行，故原告要求被告以金錢方式履行債務(wù)，起訴至法院。
被告遲某某、王某華辨稱,二被告與路橋集團(tuán)沒(méi)有發(fā)生買賣合同關(guān)系，二被告不欠路橋集團(tuán)水泥款，路橋集團(tuán)起訴二被告沒(méi)有任何法律依據(jù)。與黑龍江路橋建設(shè)集團(tuán)水泥廠發(fā)生水泥買賣關(guān)系的是阿城市恒力物資調(diào)劑有限公司，欠水泥款的也是阿城市恒力物資調(diào)劑有限公司。二被告沒(méi)有為阿城市恒力物資調(diào)劑有限公司償還債務(wù)。與阿城市恒力物資調(diào)劑有限公司發(fā)生買賣合同關(guān)系的是黑龍江路橋建設(shè)集團(tuán)水泥廠，不是本案原告，原告主體不適格。原告沒(méi)有在訴訟時(shí)效期限內(nèi)主張權(quán)利，該案已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效，請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
原告路橋集團(tuán)圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)原告無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)被告有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：路橋集團(tuán)提交的證據(jù)“2002年5月13日黑龍江路橋建設(shè)集團(tuán)水泥廠與黑龍江小嶺水泥有限責(zé)任公司簽訂了企業(yè)并購(gòu)協(xié)議書”，經(jīng)與證據(jù)原件核對(duì)，黑龍江路橋建設(shè)集團(tuán)水泥廠的所有債權(quán)由其開(kāi)辦單位路橋集團(tuán)享有，本院對(duì)路橋集團(tuán)做為原告主體資格的待證事實(shí)予以采信。路橋集團(tuán)提交的“2003年3月26日甲方黑龍江路橋建設(shè)集團(tuán)水泥廠與乙方阿城市恒力物資調(diào)劑有限公司簽訂的協(xié)議書，”遲某某在協(xié)議書中乙方處簽名，阿城市恒力物資調(diào)劑有限公司未蓋公章，遲某某、王某華主張欠水泥款系阿城市恒力物資調(diào)劑有限公司所欠，未提交證據(jù)予以證實(shí)，且抵債財(cái)產(chǎn)均系遲某某、王某華的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，故遲某某、王某華的抗辯主張本院不予采信。路橋集團(tuán)提交的“2016年10月14日單位工作人員吳曉芳、張平與被告遲某某的談話錄音”，能夠證明其待證事實(shí)的訴訟請(qǐng)求未過(guò)訴訟時(shí)效，本院予以采信。本院認(rèn)定本案的法律事實(shí)如下：遲某某與王某華系夫妻關(guān)系。2000年左右，黑龍江路橋建設(shè)集團(tuán)水泥廠與遲某某發(fā)生買賣水泥合同關(guān)系，雙方于2003年3月26日就拖欠的44萬(wàn)元水泥款達(dá)成書面協(xié)議。協(xié)議書內(nèi)容：1、遲某某用祥泰小區(qū)3號(hào)樓701室住宅一套，面積61平方米，作價(jià)10萬(wàn)元；用洗車中心住宅一套，面積100平方米，作價(jià)20萬(wàn)元；用預(yù)制板200平方米，作價(jià)14萬(wàn)元，三項(xiàng)資產(chǎn)抵欠水泥款44萬(wàn)元。2、遲某某于2003年5月31日前向黑龍江路橋建設(shè)集團(tuán)水泥廠交齊以上三項(xiàng)資產(chǎn)合法手續(xù)，逾期未辦由遲某某承擔(dān)違約責(zé)任。協(xié)議簽訂后，遲某某履行了協(xié)議第一條中兩項(xiàng)財(cái)產(chǎn)的交付，該協(xié)議中約定的以遲某某名義交款購(gòu)買的坐落于清洗中心綜合樓2單元503室房屋未能交付。路橋集團(tuán)多次找遲某某更名辦理過(guò)戶未果，后得知用于抵債的坐落于清洗中心綜合樓2單元503室房屋已于2002年11月5日被阿城市金城清洗服務(wù)有限公司賣給了楊艷杰，黑龍江省阿城市人民法院于2006年9月1日作出的（2006）阿民初字第1284號(hào)民事調(diào)解書，阿城市金城阿城市金城清洗服務(wù)有限公司于2006年9月4日前將坐落于清洗中心綜合樓2單元503室房屋交付給楊艷杰，并協(xié)助辦理產(chǎn)權(quán)過(guò)戶手續(xù)。遲某某用于抵債的坐落于清洗中心綜合樓2單元503室房屋已無(wú)法交付給路橋集團(tuán)，路橋集團(tuán)請(qǐng)求遲某某、王某華以金錢方式履行債務(wù)20萬(wàn)元，自2003年6月1日至2017年1月17日，按照中國(guó)人民銀行同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率1.5倍計(jì)算利息共計(jì)203967.50元。另查明2002年5月13日黑龍江路橋建設(shè)集團(tuán)水泥廠與黑龍江小嶺水泥有限責(zé)任公司簽訂了企業(yè)并購(gòu)協(xié)議書，約定：黑龍江路橋建設(shè)集團(tuán)水泥廠的所有債權(quán)由其開(kāi)辦單位路橋集團(tuán)享有。

本院認(rèn)為，黑龍江路橋建設(shè)集團(tuán)水泥廠與遲某某存在買賣水泥的合同關(guān)系，該買賣關(guān)系發(fā)生于企業(yè)簽訂并購(gòu)協(xié)議書前，路橋集團(tuán)依據(jù)企業(yè)并購(gòu)協(xié)議書享有黑龍江路橋建設(shè)集團(tuán)水泥廠的債權(quán)，其作為原告的訴訟主體適格。黑龍江路橋建設(shè)集團(tuán)水泥廠與遲某某雖簽訂以物清償債務(wù)的協(xié)議書，但遲某某尚需完成履行交付房屋的行為，該協(xié)議才能生效，現(xiàn)抵債房屋已經(jīng)過(guò)戶到他人名下，無(wú)法實(shí)現(xiàn)其以物抵債的目的，路橋集團(tuán)請(qǐng)求遲某某給付原債務(wù)20萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求有理應(yīng)予以支持。王某華與遲某某系夫妻關(guān)系，該筆債務(wù)系發(fā)生于婚姻關(guān)系存續(xù)期間，即應(yīng)認(rèn)定共同債務(wù)，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同的還款責(zé)任，路橋集團(tuán)請(qǐng)求王某華、遲某某償還欠水泥款20萬(wàn)元及自20013年6月1日至2017年1月17日，按照中國(guó)人民銀行同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率1.5倍計(jì)算利息共計(jì)203967.50元的訴訟請(qǐng)求，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。
綜上所述，路橋集團(tuán)請(qǐng)求遲某某、王某華償還水泥款、給付逾期付款損失的訴訟請(qǐng)求成立，應(yīng)予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百三十條、第一百三十五條、第一百三十九，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同司法解釋》第二十四條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告遲某某、王某華于本判決生效之日起給付原告黑龍江省公路橋梁建設(shè)集團(tuán)有限公司水泥款20萬(wàn)元；
二、被告遲某某、王某華于本判決生效之日起給付原告黑龍江省公路橋梁建設(shè)集團(tuán)水泥有限公司逾期付款的損失203967.50元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7900元減半收取3950元，由被告遲某某、王某華負(fù)擔(dān)（原告黑龍江省公路橋梁建設(shè)集團(tuán)水泥有限公司已交納，被告遲某某、王某華于本判決生效之日起給付原告黑龍江省公路橋梁建設(shè)集團(tuán)水泥有限公司）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判員　　王春紅

書記員：呂亞嬌 范思彤