原告：黑龍江省公路橋梁建設集團有限公司，住所地哈爾濱市道里區(qū)河洛街10號。
法定代表人：孫國臣，職務董事長。
委托訴訟代理人：吳曉芳，住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托訴訟代理人：徐秋敏，黑龍江美盛泰富律師事務所律師。
被告：遲某某，住哈爾濱市阿城區(qū)。
委托訴訟代理人：夏麗波，黑龍江百強律師事務所律師。
被告：王某華，住哈爾濱市阿城區(qū)。
委托訴訟代理人：夏麗波，黑龍江百強律師事務所律師。

原告黑龍江省公路橋梁建設集團有限公司（以下簡稱路橋集團）與被告遲某某、王某華買賣合同糾紛一案，本院于2016年11月24日受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告路橋集團的委托訴訟代理人吳曉芳、徐秋敏，被告遲某某、王某華的委托訴訟代理人夏麗波到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告路橋集團提出訴訟請求：請求判令被告遲某某、王某華給付拖欠的款項20萬元及逾期利息（逾期利息自2003年5月31日起至款項付清之日止以中國人民銀行同類人民幣貸款基準利率的1.5倍為基礎，參照逾期罰息利率標準計算）；由被告遲某某、王某華承擔所有的訴訟費用。事實和理由:被告遲某某、王某華系夫妻關系。被告遲某某、王某華在夫妻關系存續(xù)期間向黑龍江路橋建設集團水泥廠購買水泥，欠水泥款44萬元。黑龍江路橋建設集團水泥廠與遲某某于2003年3月26日簽訂協(xié)議約定：1、遲某某用祥泰小區(qū)3號樓701室住宅一套，面積61平方米，作價10萬元；用洗車中心住宅一套，面積100平方米，作價20萬元；用預制板200平方米，作價14萬元，三項資產抵欠水泥款44萬元。2、遲某某于2003年5月31日前向黑龍江路橋建設集團水泥廠交齊以上三項資產合法手續(xù)，逾期未辦由遲某某承擔違約責任。協(xié)議簽訂后，遲某某履行了協(xié)議第一條中兩項財產的交付，而關于該協(xié)議中約定的以遲某某名義交款購買的坐落于清洗中心綜合樓2單元503室房屋遲遲未能交付。2002年5月13日黑龍江路橋建設集團水泥廠與黑龍江小嶺水泥有限責任公司簽訂了企業(yè)并購協(xié)議書，約定：黑龍江路橋建設集團水泥廠的所有債權由其開辦單位路橋集團享有，黑龍江路橋建設集團水泥廠不繼續(xù)存在。根據該并購協(xié)議，路橋集團成為本案原告。原告和原債權人黑龍江路橋建設集團水泥廠多年來始終找遲某某要求將該房產交付給原告，遲某某一直讓原告等待解決，后原告才得知，協(xié)議中約定的以遲某某名義交款購買的坐落于清洗中心綜合樓2單元503室房屋已賣給了案外人楊艷杰?，F(xiàn)該房屋已無法交付給原告，原抵債協(xié)議已無法履行，故原告要求被告以金錢方式履行債務，起訴至法院。
被告遲某某、王某華辨稱,二被告與路橋集團沒有發(fā)生買賣合同關系，二被告不欠路橋集團水泥款，路橋集團起訴二被告沒有任何法律依據。與黑龍江路橋建設集團水泥廠發(fā)生水泥買賣關系的是阿城市恒力物資調劑有限公司，欠水泥款的也是阿城市恒力物資調劑有限公司。二被告沒有為阿城市恒力物資調劑有限公司償還債務。與阿城市恒力物資調劑有限公司發(fā)生買賣合同關系的是黑龍江路橋建設集團水泥廠，不是本案原告，原告主體不適格。原告沒有在訴訟時效期限內主張權利，該案已經超過訴訟時效，請求法院駁回原告的訴訟請求。
原告路橋集團圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了質證。對原告無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。對被告有爭議的證據和事實，本院認定如下：路橋集團提交的證據“2002年5月13日黑龍江路橋建設集團水泥廠與黑龍江小嶺水泥有限責任公司簽訂了企業(yè)并購協(xié)議書”，經與證據原件核對，黑龍江路橋建設集團水泥廠的所有債權由其開辦單位路橋集團享有，本院對路橋集團做為原告主體資格的待證事實予以采信。路橋集團提交的“2003年3月26日甲方黑龍江路橋建設集團水泥廠與乙方阿城市恒力物資調劑有限公司簽訂的協(xié)議書，”遲某某在協(xié)議書中乙方處簽名，阿城市恒力物資調劑有限公司未蓋公章，遲某某、王某華主張欠水泥款系阿城市恒力物資調劑有限公司所欠，未提交證據予以證實，且抵債財產均系遲某某、王某華的個人財產，故遲某某、王某華的抗辯主張本院不予采信。路橋集團提交的“2016年10月14日單位工作人員吳曉芳、張平與被告遲某某的談話錄音”，能夠證明其待證事實的訴訟請求未過訴訟時效，本院予以采信。本院認定本案的法律事實如下：遲某某與王某華系夫妻關系。2000年左右，黑龍江路橋建設集團水泥廠與遲某某發(fā)生買賣水泥合同關系，雙方于2003年3月26日就拖欠的44萬元水泥款達成書面協(xié)議。協(xié)議書內容：1、遲某某用祥泰小區(qū)3號樓701室住宅一套，面積61平方米，作價10萬元；用洗車中心住宅一套，面積100平方米，作價20萬元；用預制板200平方米，作價14萬元，三項資產抵欠水泥款44萬元。2、遲某某于2003年5月31日前向黑龍江路橋建設集團水泥廠交齊以上三項資產合法手續(xù)，逾期未辦由遲某某承擔違約責任。協(xié)議簽訂后，遲某某履行了協(xié)議第一條中兩項財產的交付，該協(xié)議中約定的以遲某某名義交款購買的坐落于清洗中心綜合樓2單元503室房屋未能交付。路橋集團多次找遲某某更名辦理過戶未果，后得知用于抵債的坐落于清洗中心綜合樓2單元503室房屋已于2002年11月5日被阿城市金城清洗服務有限公司賣給了楊艷杰，黑龍江省阿城市人民法院于2006年9月1日作出的（2006）阿民初字第1284號民事調解書，阿城市金城阿城市金城清洗服務有限公司于2006年9月4日前將坐落于清洗中心綜合樓2單元503室房屋交付給楊艷杰，并協(xié)助辦理產權過戶手續(xù)。遲某某用于抵債的坐落于清洗中心綜合樓2單元503室房屋已無法交付給路橋集團，路橋集團請求遲某某、王某華以金錢方式履行債務20萬元，自2003年6月1日至2017年1月17日，按照中國人民銀行同類人民幣貸款基準利率1.5倍計算利息共計203967.50元。另查明2002年5月13日黑龍江路橋建設集團水泥廠與黑龍江小嶺水泥有限責任公司簽訂了企業(yè)并購協(xié)議書，約定：黑龍江路橋建設集團水泥廠的所有債權由其開辦單位路橋集團享有。

本院認為，黑龍江路橋建設集團水泥廠與遲某某存在買賣水泥的合同關系，該買賣關系發(fā)生于企業(yè)簽訂并購協(xié)議書前，路橋集團依據企業(yè)并購協(xié)議書享有黑龍江路橋建設集團水泥廠的債權，其作為原告的訴訟主體適格。黑龍江路橋建設集團水泥廠與遲某某雖簽訂以物清償債務的協(xié)議書，但遲某某尚需完成履行交付房屋的行為，該協(xié)議才能生效，現(xiàn)抵債房屋已經過戶到他人名下，無法實現(xiàn)其以物抵債的目的，路橋集團請求遲某某給付原債務20萬元的訴訟請求有理應予以支持。王某華與遲某某系夫妻關系，該筆債務系發(fā)生于婚姻關系存續(xù)期間，即應認定共同債務，夫妻雙方應當承擔共同的還款責任，路橋集團請求王某華、遲某某償還欠水泥款20萬元及自20013年6月1日至2017年1月17日，按照中國人民銀行同類人民幣貸款基準利率1.5倍計算利息共計203967.50元的訴訟請求，有事實和法律依據，本院予以支持。
綜上所述，路橋集團請求遲某某、王某華償還水泥款、給付逾期付款損失的訴訟請求成立，應予支持。依據《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百三十條、第一百三十五條、第一百三十九，《最高人民法院關于審理買賣合同司法解釋》第二十四條，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告遲某某、王某華于本判決生效之日起給付原告黑龍江省公路橋梁建設集團有限公司水泥款20萬元；
二、被告遲某某、王某華于本判決生效之日起給付原告黑龍江省公路橋梁建設集團水泥有限公司逾期付款的損失203967.50元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費7900元減半收取3950元，由被告遲某某、王某華負擔（原告黑龍江省公路橋梁建設集團水泥有限公司已交納，被告遲某某、王某華于本判決生效之日起給付原告黑龍江省公路橋梁建設集團水泥有限公司）。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判員　　王春紅

書記員：呂亞嬌 范思彤