黑龍江省三江萬和醫(yī)藥有限責任公司
王東（北京建研律師事務(wù)所）
鶴崗礦業(yè)集團有限責任公司婦嬰醫(yī)院
苗春生
呂維宇

原告黑龍江省三江萬和醫(yī)藥有限責任公司（以下簡稱三江萬和醫(yī)藥）。
法定代表人鄭曉新，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人王東，北京市建研律師事務(wù)所律師。
被告鶴崗礦業(yè)集團有限責任公司婦嬰醫(yī)院（以下簡稱鶴礦集團婦嬰醫(yī)院）。
法定代表人趙曉春，職務(wù)院長。
委托代理人苗春生，職務(wù)醫(yī)務(wù)科長。
委托代理人呂維宇，職務(wù)器械科科長。
原告三江萬和醫(yī)藥與被告鶴礦集團婦嬰醫(yī)院買賣合同糾紛一案，本院于2016年1月12日受理后，依法由審判員適用簡易程序，于2016年1月29日公開開庭進行了審理，原告三江萬和醫(yī)藥委托代理人王東，被告鶴礦集團婦嬰醫(yī)院委托代理人苗春生、呂維宇到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，對于原告提供的證據(jù)，被告無異議；經(jīng)審查后認為該證據(jù)來源合法、內(nèi)容客觀真實、與本案相關(guān)聯(lián)，符合證據(jù)的三性特征，故予以采信。
本院分析當事人當庭陳述及所提供的證據(jù)可確定以下事實。原告長期為被告供應(yīng)藥品、醫(yī)療器械類，截至2015年9月30日，被告鶴礦集團婦嬰醫(yī)院累計拖欠原告三江萬和醫(yī)藥貨款807，500.00元。原告多次索要未果，不得已終止了與被告的供應(yīng)關(guān)系。原告請求人民法院依法判令被告給付貨款807，500.00元及支付自2015年9月30日至本息付清之日止的逾期付款違約金，并承擔本案的訴訟費。
本院認為，在民事訴訟中，根據(jù)“誰主張，誰舉證”的原則，當事人主張權(quán)利或者法律關(guān)系產(chǎn)生所依據(jù)的事實，應(yīng)當由提出主張的當事人承擔舉證責任。原告三江萬和醫(yī)藥主張索要欠款，有醫(yī)藥產(chǎn)品買賣合同，原、被告雙方核對無誤后出具的對賬單為證，原、被告買賣關(guān)系成立，被告應(yīng)按照約定的期限或者交易習(xí)慣確定給付貨款。被告未及時給付貨款，已構(gòu)成違約。法律規(guī)定，買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標準計算。故原告要求支付利息的請求，應(yīng)予支持。依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百六十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?第四款 ?的規(guī)定，判決如下:
被告鶴崗礦業(yè)集團有限責任公司婦嬰醫(yī)院拖欠原告黑龍江省三江萬和醫(yī)藥有限責任公司貨款807，500.00元，于本判決生效后10日內(nèi)給付并支付利息（從2015年9月30日起按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標準計算利息至本息付清之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費11，875.00元，減半收取5，937.50元由被告鶴崗礦業(yè)集團有限責任公司婦嬰醫(yī)院負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級人民法院。

本院認為，對于原告提供的證據(jù)，被告無異議；經(jīng)審查后認為該證據(jù)來源合法、內(nèi)容客觀真實、與本案相關(guān)聯(lián)，符合證據(jù)的三性特征，故予以采信。
本院分析當事人當庭陳述及所提供的證據(jù)可確定以下事實。原告長期為被告供應(yīng)藥品、醫(yī)療器械類，截至2015年9月30日，被告鶴礦集團婦嬰醫(yī)院累計拖欠原告三江萬和醫(yī)藥貨款807，500.00元。原告多次索要未果，不得已終止了與被告的供應(yīng)關(guān)系。原告請求人民法院依法判令被告給付貨款807，500.00元及支付自2015年9月30日至本息付清之日止的逾期付款違約金，并承擔本案的訴訟費。
本院認為，在民事訴訟中，根據(jù)“誰主張，誰舉證”的原則，當事人主張權(quán)利或者法律關(guān)系產(chǎn)生所依據(jù)的事實，應(yīng)當由提出主張的當事人承擔舉證責任。原告三江萬和醫(yī)藥主張索要欠款，有醫(yī)藥產(chǎn)品買賣合同，原、被告雙方核對無誤后出具的對賬單為證，原、被告買賣關(guān)系成立，被告應(yīng)按照約定的期限或者交易習(xí)慣確定給付貨款。被告未及時給付貨款，已構(gòu)成違約。法律規(guī)定，買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標準計算。故原告要求支付利息的請求，應(yīng)予支持。依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百六十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?第四款 ?的規(guī)定，判決如下:

被告鶴崗礦業(yè)集團有限責任公司婦嬰醫(yī)院拖欠原告黑龍江省三江萬和醫(yī)藥有限責任公司貨款807，500.00元，于本判決生效后10日內(nèi)給付并支付利息（從2015年9月30日起按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標準計算利息至本息付清之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費11，875.00元，減半收取5，937.50元由被告鶴崗礦業(yè)集團有限責任公司婦嬰醫(yī)院負擔。

審判長：龐慶祝

書記員：孫鶴