上訴人（一審被告）：黑龍江盛某農(nóng)產(chǎn)品加工有限公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx，住所地黑龍江省七臺(tái)河市新興區(qū)。
法定代表人：王淑紅，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：辛志強(qiáng)，黑龍江子涵律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：葉婷婷，黑龍江子涵律師事務(wù)所律師。
被上訴人（一審原告）：邱某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省七臺(tái)河市新興區(qū)。

上訴人黑龍江盛某農(nóng)產(chǎn)品加工有限公司（以下簡(jiǎn)稱盛某公司）因與被上訴人邱某追索勞動(dòng)報(bào)酬糾紛一案，不服黑龍江省七臺(tái)河市新興區(qū)人民法院（2018）黑0902民初889號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年11月16日立案后，依法組成合議庭，于2018年11月27日公開開庭審理了本案。上訴人盛某公司的委托訴訟代理人辛志強(qiáng)，被上訴人邱某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與一審判決查明的事實(shí)一致。

本院認(rèn)為，被上訴人與上訴人雖未簽訂書面用工合同，但公司招聘主管人員李某出庭作證，證明上訴人與被上訴人存在勞動(dòng)關(guān)系。且被上訴人提交的工資表有招聘主管李某及公司生產(chǎn)經(jīng)理劉恩厚簽字。上述證據(jù)能夠證明雙方存在勞動(dòng)關(guān)系，且上訴人拖欠多人工資未予發(fā)放的事實(shí)存在。故上訴人的上訴請(qǐng)求不能成立，本院不予支持。
綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，上訴人的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 劉彥民
審判員 董樹全
審判員 王旭辰

書記員： 孔繁雪