黑龍江田某種業(yè)有限公司
王淑賢
生月（黑龍江宜友律師事務(wù)所）
曹某
高喜亮（黑龍江牛國林律師事務(wù)所）

原告黑龍江田某種業(yè)有限公司，住所地樺川縣，組織機(jī)構(gòu)代碼證66389180-1。
法定代表人張科，男，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人王淑賢，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公司職員，現(xiàn)住哈爾濱市道外區(qū)。
委托代理人生月，男，黑龍江宜友律師事務(wù)所律師。
被告曹某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，現(xiàn)住黑龍江省樺川縣。
委托代理人高喜亮，男，黑龍江牛國林律師事務(wù)所律師。
原告黑龍江田某種業(yè)有限公司與被告曹某工傷保險(xiǎn)待遇糾紛一案，本院于2015年5月27日受理，依法由審判員張鳳新適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告黑龍江田某種業(yè)有限公司委托代理人王淑賢、生月、被告曹某及其委托代理人高喜亮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告認(rèn)為:1、對(duì)原告主張以2640元／月工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算被告各項(xiàng)損失有異議，如按原告陳述的原、被告雙方約定被告的工資為120元／天，則被告每月的工資應(yīng)為3600元，而不是2640元；2、原告的停工留薪期為8個(gè)月有明確的條文規(guī)定，被告申請(qǐng)仲裁時(shí)主張的停工留薪期為12個(gè)月，原告主張的3個(gè)月停工留薪期沒有法定依據(jù)。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，被告所受損傷為工傷，應(yīng)以工傷職工的本人工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算各項(xiàng)損失數(shù)額，由于被告在原告工作時(shí)間未滿12個(gè)月，原告主張按2640元／月工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算被告損失不符合《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定。原告主張被告的停工留薪期為3個(gè)月不符合《黑龍江省工傷職工停工留薪期管理辦法》的規(guī)定。故原告用該份證據(jù)證實(shí)的內(nèi)容不具有合法性特點(diǎn)，本院對(duì)原告用該份證據(jù)證實(shí)的內(nèi)容不予采信。
被告曹某辯稱:其不同意原告的訴訟請(qǐng)求。理由為:1、原告陳述被告在工作期間工資為120元／天，則被告每月的工資應(yīng)為3600元，同意按3600元／月工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算被告的各項(xiàng)損失2、原告主張的3個(gè)月停工留薪期沒有法定依據(jù)。
被告提供如下證據(jù)支持其訴訟主張:
證據(jù)一、樺川縣人力資源和社會(huì)保障局于2014年12月8日作出的樺人社傷險(xiǎn)認(rèn)決字（2014）9號(hào)工傷認(rèn)定決定書。證實(shí)曹某及受傷部位為工傷。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告對(duì)該份證據(jù)無異議。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告對(duì)該份證據(jù)無異議，該份證據(jù)符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性特點(diǎn)，對(duì)本案事實(shí)具有證明力，本院對(duì)該份證據(jù)予以采信。
證據(jù)二、佳木斯市人力資源和社會(huì)保障局于2015年1月30日作出的佳勞鑒字（2015）2號(hào)勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論通知書。證實(shí)曹某所受的傷殘等級(jí)為7級(jí)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告對(duì)該份證據(jù)真實(shí)性有異議，異議內(nèi)容為該結(jié)論書沒有原告單位的蓋章及被告的簽字和蓋章，不能證明該證據(jù)與本案有關(guān)聯(lián)性。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，該份證據(jù)系有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定結(jié)論，加之原告在收到該鑒定結(jié)論的之日起15日內(nèi)未向黑龍江省勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)申請(qǐng)?jiān)俅舞b定，該份鑒定結(jié)論通知書已經(jīng)符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性特點(diǎn)，本院對(duì)該份證據(jù)予以采信。
證據(jù)三、佳木斯市中醫(yī)院出具的住院病案一份。證實(shí)曹某傷后在佳木斯市中醫(yī)院住院治療49天的事實(shí)經(jīng)過及原告所受損傷為右踝關(guān)節(jié)骨折、左跟骨粉碎性骨折。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告對(duì)該份證據(jù)無異議。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告對(duì)該份證據(jù)無異議，該份證據(jù)符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性特點(diǎn)，對(duì)本案事實(shí)具有證明力，本院對(duì)該份證據(jù)予以采信。
證據(jù)四、樺川縣勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的佳樺川勞人仲字（2015）第1號(hào)-1仲裁裁決書一份。證實(shí)曹某于2015年4月2日因工傷申請(qǐng)仲裁，該仲裁委員會(huì)裁決原告向曹某支付護(hù)理費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)、鑒定費(fèi)合計(jì)6131元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告對(duì)該份證據(jù)無異議。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，該份證據(jù)證實(shí)的內(nèi)容不屬于本案審理的范圍，本院對(duì)該份證據(jù)不予采信。
證據(jù)五、樺川縣勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的佳樺川勞人仲字（2015）第1號(hào)-2仲裁裁決書一份。證實(shí)曹某于2015年4月2日因工傷申請(qǐng)仲裁，該仲裁委員會(huì)裁決原告向曹某支付一次性傷殘補(bǔ)助金37505元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金57700元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金34620元、停工留薪期工資23080元合計(jì)152905元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告認(rèn)為計(jì)算基數(shù)應(yīng)當(dāng)以雙方約定的每日工資120元計(jì)算，停工留薪期應(yīng)為3個(gè)月。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，樺川縣勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的佳樺川勞人仲字（2015）第1號(hào)-2仲裁裁決書，由于原告在收到仲裁裁決書15日內(nèi)向法院提起訴訟，該仲裁裁決書并未發(fā)生法律效力，本院對(duì)該份證據(jù)不予采信。
根據(jù)本院審查認(rèn)定的證據(jù)，結(jié)合雙方當(dāng)事人的陳述，本案基本事實(shí)如下:被告曹某自2014年9月1日開始為原告黑龍江田某種業(yè)有限公司從事焊接工作。原、被告雙方未簽訂書面勞動(dòng)合同。2014年9月9日被告曹某在從事焊接工作時(shí)從高空墜落受傷。被告受傷后入佳木斯市中醫(yī)院住院治療49天，經(jīng)診斷被告曹某所受損傷為右踝骨關(guān)節(jié)骨折、左根骨粉碎性骨折。被告住院治療期間的各項(xiàng)醫(yī)療費(fèi)用原告黑龍江田某種業(yè)有限公司已先行支付。2014年12月8日樺川縣人力資源和社會(huì)保障局作出了樺人社傷險(xiǎn)認(rèn)決字（2014）9號(hào)工傷認(rèn)定決定書。認(rèn)定結(jié)論為:被告曹某及受傷部位為工傷。2015年1月30日佳木斯市人力資源和社會(huì)保障局作出了佳勞鑒字（2015）2號(hào)勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論通知書。鑒定結(jié)論為被告曹某所受損傷傷殘等級(jí)為7級(jí)傷殘。另查明，被告曹某在原告黑龍江田某種業(yè)有限公司工作期間，原告黑龍江田某種業(yè)有限公司未給被告曹某投保工傷保險(xiǎn)。2013年度黑龍江省佳木斯市社會(huì)平均工資為43611.3元。
本院認(rèn)為:被告曹某于2014年9月1日到原告處工作，雙方建立了事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，被告作為原告職工在工作期間受到工傷事故傷害，被告理應(yīng)享受工傷醫(yī)療救治和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。原告作為用人單位，自被告在原告處工作后理應(yīng)按照《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定，為被告繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)。本案中由于原告未給被告繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)，故原告應(yīng)按照《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定的工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)支付給被告各項(xiàng)費(fèi)用。本案中由于被告所受傷殘等級(jí)為七級(jí)傷殘，故原告應(yīng)按照《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定的13個(gè)月本人工資標(biāo)準(zhǔn)支付給被告一次性傷殘補(bǔ)助金，按照《黑龍江省貫徹《工傷保險(xiǎn)條例》若干規(guī)定》規(guī)定的20個(gè)月本人工資標(biāo)準(zhǔn)支付給被告一次性醫(yī)療補(bǔ)助金和12個(gè)月本人工資標(biāo)準(zhǔn)支付給被告一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。本案中被告所受損傷為右踝骨關(guān)節(jié)骨折、左根骨粉碎性骨折，被告所受傷害符合列入《黑龍江省工傷職工停工留薪期分類目錄》規(guī)定的下肢多個(gè)部位骨折情形，應(yīng)給予被告8個(gè)月停工留薪期。雖然原告主張給予被告3個(gè)月停工留薪期，由于被告下肢所受骨折不是一處，故本院對(duì)原告主張給予被告3個(gè)月停工留薪期的請(qǐng)求不予支持。《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定的本人工資是指工傷職工因工作遭受事故傷害前12個(gè)月平均月繳費(fèi)工資，鑒于被告在原告處工作時(shí)間為9天，原、被告雙方均不能向法院提交被告?zhèn)η?2個(gè)月平均月繳費(fèi)工資的標(biāo)準(zhǔn)，故本院認(rèn)定原告應(yīng)以佳木斯市統(tǒng)籌地區(qū)社會(huì)平均工資34611.3元（2884.3元／月）的標(biāo)準(zhǔn)支付被告享有的工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目。本院對(duì)原告主張以2640元／月的標(biāo)準(zhǔn)（120元／天×22天）支付被告各項(xiàng)損失的請(qǐng)求不予支持。
綜上，依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第二條 ?一款、二款、第三十條 ?、第三十三條 ?、第三十七條 ?一款（一）項(xiàng)、（二）項(xiàng)、第六十二條 ?二款、第六十四條 ?一款、《黑龍江省貫徹《工傷保險(xiǎn)條例》若干規(guī)定》第十三條 ?一款（一項(xiàng)）、（二項(xiàng)）、《黑龍江省工傷職工停工留薪期管理辦法》的規(guī)定，判決如下:
原告黑龍江田某種業(yè)有限公司支付原告曹某一次性傷殘補(bǔ)助金37495.9元（計(jì)算方法2884.3元／月×13個(gè)月）、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金57686元（計(jì)算方法2884.3元／月×20個(gè)月）、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金34611.6元（計(jì)算方法2884.3元／月×12個(gè)月）、停工留薪期工資23074元（計(jì)算方法2884.3元／月×8個(gè)月），上述款項(xiàng)合計(jì)152867.5元原告黑龍江田某種業(yè)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性支付給被告曹某。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)2990元，減半收取1495元，由原告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于佳木斯市中級(jí)人民法院。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，被告所受損傷為工傷，應(yīng)以工傷職工的本人工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算各項(xiàng)損失數(shù)額，由于被告在原告工作時(shí)間未滿12個(gè)月，原告主張按2640元／月工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算被告損失不符合《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定。原告主張被告的停工留薪期為3個(gè)月不符合《黑龍江省工傷職工停工留薪期管理辦法》的規(guī)定。故原告用該份證據(jù)證實(shí)的內(nèi)容不具有合法性特點(diǎn)，本院對(duì)原告用該份證據(jù)證實(shí)的內(nèi)容不予采信。
被告曹某辯稱:其不同意原告的訴訟請(qǐng)求。理由為:1、原告陳述被告在工作期間工資為120元／天，則被告每月的工資應(yīng)為3600元，同意按3600元／月工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算被告的各項(xiàng)損失2、原告主張的3個(gè)月停工留薪期沒有法定依據(jù)。
被告提供如下證據(jù)支持其訴訟主張:
證據(jù)一、樺川縣人力資源和社會(huì)保障局于2014年12月8日作出的樺人社傷險(xiǎn)認(rèn)決字（2014）9號(hào)工傷認(rèn)定決定書。證實(shí)曹某及受傷部位為工傷。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告對(duì)該份證據(jù)無異議。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告對(duì)該份證據(jù)無異議，該份證據(jù)符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性特點(diǎn)，對(duì)本案事實(shí)具有證明力，本院對(duì)該份證據(jù)予以采信。
證據(jù)二、佳木斯市人力資源和社會(huì)保障局于2015年1月30日作出的佳勞鑒字（2015）2號(hào)勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論通知書。證實(shí)曹某所受的傷殘等級(jí)為7級(jí)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告對(duì)該份證據(jù)真實(shí)性有異議，異議內(nèi)容為該結(jié)論書沒有原告單位的蓋章及被告的簽字和蓋章，不能證明該證據(jù)與本案有關(guān)聯(lián)性。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，該份證據(jù)系有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定結(jié)論，加之原告在收到該鑒定結(jié)論的之日起15日內(nèi)未向黑龍江省勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)申請(qǐng)?jiān)俅舞b定，該份鑒定結(jié)論通知書已經(jīng)符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性特點(diǎn)，本院對(duì)該份證據(jù)予以采信。
證據(jù)三、佳木斯市中醫(yī)院出具的住院病案一份。證實(shí)曹某傷后在佳木斯市中醫(yī)院住院治療49天的事實(shí)經(jīng)過及原告所受損傷為右踝關(guān)節(jié)骨折、左跟骨粉碎性骨折。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告對(duì)該份證據(jù)無異議。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告對(duì)該份證據(jù)無異議，該份證據(jù)符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性特點(diǎn)，對(duì)本案事實(shí)具有證明力，本院對(duì)該份證據(jù)予以采信。
證據(jù)四、樺川縣勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的佳樺川勞人仲字（2015）第1號(hào)-1仲裁裁決書一份。證實(shí)曹某于2015年4月2日因工傷申請(qǐng)仲裁，該仲裁委員會(huì)裁決原告向曹某支付護(hù)理費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)、鑒定費(fèi)合計(jì)6131元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告對(duì)該份證據(jù)無異議。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，該份證據(jù)證實(shí)的內(nèi)容不屬于本案審理的范圍，本院對(duì)該份證據(jù)不予采信。
證據(jù)五、樺川縣勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的佳樺川勞人仲字（2015）第1號(hào)-2仲裁裁決書一份。證實(shí)曹某于2015年4月2日因工傷申請(qǐng)仲裁，該仲裁委員會(huì)裁決原告向曹某支付一次性傷殘補(bǔ)助金37505元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金57700元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金34620元、停工留薪期工資23080元合計(jì)152905元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告認(rèn)為計(jì)算基數(shù)應(yīng)當(dāng)以雙方約定的每日工資120元計(jì)算，停工留薪期應(yīng)為3個(gè)月。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，樺川縣勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的佳樺川勞人仲字（2015）第1號(hào)-2仲裁裁決書，由于原告在收到仲裁裁決書15日內(nèi)向法院提起訴訟，該仲裁裁決書并未發(fā)生法律效力，本院對(duì)該份證據(jù)不予采信。
根據(jù)本院審查認(rèn)定的證據(jù)，結(jié)合雙方當(dāng)事人的陳述，本案基本事實(shí)如下:被告曹某自2014年9月1日開始為原告黑龍江田某種業(yè)有限公司從事焊接工作。原、被告雙方未簽訂書面勞動(dòng)合同。2014年9月9日被告曹某在從事焊接工作時(shí)從高空墜落受傷。被告受傷后入佳木斯市中醫(yī)院住院治療49天，經(jīng)診斷被告曹某所受損傷為右踝骨關(guān)節(jié)骨折、左根骨粉碎性骨折。被告住院治療期間的各項(xiàng)醫(yī)療費(fèi)用原告黑龍江田某種業(yè)有限公司已先行支付。2014年12月8日樺川縣人力資源和社會(huì)保障局作出了樺人社傷險(xiǎn)認(rèn)決字（2014）9號(hào)工傷認(rèn)定決定書。認(rèn)定結(jié)論為:被告曹某及受傷部位為工傷。2015年1月30日佳木斯市人力資源和社會(huì)保障局作出了佳勞鑒字（2015）2號(hào)勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論通知書。鑒定結(jié)論為被告曹某所受損傷傷殘等級(jí)為7級(jí)傷殘。另查明，被告曹某在原告黑龍江田某種業(yè)有限公司工作期間，原告黑龍江田某種業(yè)有限公司未給被告曹某投保工傷保險(xiǎn)。2013年度黑龍江省佳木斯市社會(huì)平均工資為43611.3元。
本院認(rèn)為:被告曹某于2014年9月1日到原告處工作，雙方建立了事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，被告作為原告職工在工作期間受到工傷事故傷害，被告理應(yīng)享受工傷醫(yī)療救治和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。原告作為用人單位，自被告在原告處工作后理應(yīng)按照《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定，為被告繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)。本案中由于原告未給被告繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)，故原告應(yīng)按照《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定的工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)支付給被告各項(xiàng)費(fèi)用。本案中由于被告所受傷殘等級(jí)為七級(jí)傷殘，故原告應(yīng)按照《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定的13個(gè)月本人工資標(biāo)準(zhǔn)支付給被告一次性傷殘補(bǔ)助金，按照《黑龍江省貫徹《工傷保險(xiǎn)條例》若干規(guī)定》規(guī)定的20個(gè)月本人工資標(biāo)準(zhǔn)支付給被告一次性醫(yī)療補(bǔ)助金和12個(gè)月本人工資標(biāo)準(zhǔn)支付給被告一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。本案中被告所受損傷為右踝骨關(guān)節(jié)骨折、左根骨粉碎性骨折，被告所受傷害符合列入《黑龍江省工傷職工停工留薪期分類目錄》規(guī)定的下肢多個(gè)部位骨折情形，應(yīng)給予被告8個(gè)月停工留薪期。雖然原告主張給予被告3個(gè)月停工留薪期，由于被告下肢所受骨折不是一處，故本院對(duì)原告主張給予被告3個(gè)月停工留薪期的請(qǐng)求不予支持?！豆ｋU(xiǎn)條例》規(guī)定的本人工資是指工傷職工因工作遭受事故傷害前12個(gè)月平均月繳費(fèi)工資，鑒于被告在原告處工作時(shí)間為9天，原、被告雙方均不能向法院提交被告?zhèn)η?2個(gè)月平均月繳費(fèi)工資的標(biāo)準(zhǔn)，故本院認(rèn)定原告應(yīng)以佳木斯市統(tǒng)籌地區(qū)社會(huì)平均工資34611.3元（2884.3元／月）的標(biāo)準(zhǔn)支付被告享有的工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目。本院對(duì)原告主張以2640元／月的標(biāo)準(zhǔn)（120元／天×22天）支付被告各項(xiàng)損失的請(qǐng)求不予支持。
綜上，依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第二條 ?一款、二款、第三十條 ?、第三十三條 ?、第三十七條 ?一款（一）項(xiàng)、（二）項(xiàng)、第六十二條 ?二款、第六十四條 ?一款、《黑龍江省貫徹《工傷保險(xiǎn)條例》若干規(guī)定》第十三條 ?一款（一項(xiàng)）、（二項(xiàng)）、《黑龍江省工傷職工停工留薪期管理辦法》的規(guī)定，判決如下:

原告黑龍江田某種業(yè)有限公司支付原告曹某一次性傷殘補(bǔ)助金37495.9元（計(jì)算方法2884.3元／月×13個(gè)月）、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金57686元（計(jì)算方法2884.3元／月×20個(gè)月）、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金34611.6元（計(jì)算方法2884.3元／月×12個(gè)月）、停工留薪期工資23074元（計(jì)算方法2884.3元／月×8個(gè)月），上述款項(xiàng)合計(jì)152867.5元原告黑龍江田某種業(yè)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性支付給被告曹某。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)2990元，減半收取1495元，由原告承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張鳳新

書記員：宋建