原告黑龍江牡安建設集團有限公司，住所地黑龍江省牡丹江市愛民區(qū)。
法定代表人張秋，男，該公司董事長。
委托代理人畢乃芹，北京愛義律師事務所律師。
被告薛某，男，1964年4月出生，漢族，牡丹江市安裝工程有限公司大連分公司經(jīng)理，住所地遼寧省大連市旅順口區(qū)。
委托代理人周瑩，遼寧華金律師事務所律師。
本院受理原告黑龍江牡安建設集團有限公司與被告薛某追償權糾紛一案后，被告對管轄權提出異議，認為其住所地不在牡丹江市愛民區(qū)，原告系為牡丹江市安裝工程有限公司大連分公司代償工程款，而非被告?zhèn)€人，且原告代償工程款的10起訴訟均非由牡丹江市愛民區(qū)人民法院審理，故牡丹江市愛民區(qū)人民法院無管轄權，本案應移送遼寧省大連市旅順口區(qū)人民法院審理。
經(jīng)審查，本院認為，《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條第一款規(guī)定：“對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄”。本案中，因原告選擇本案的案由為追償權糾紛，根據(jù)法律規(guī)定，本案應由被告住所地人民法院管轄，且被告已提供被告的戶口簿及身份證復印件證實其住所地在遼寧省大連市旅順口區(qū)，原告對此無異議，故本院對本案無管轄權，本案應移送至被告住所地遼寧省大連市旅順口區(qū)人民法院審理。
對于原告主張被告已出具承諾書，內容為被告承諾限期償還原告墊付的工程款2712006元，即雙方爭議標的為給付貨幣，故應由接收貨幣一方所在地即原告住所地人民法院管轄的問題。我國民事訴訟法第十八條雖規(guī)定“合同對履行地點沒有約定或者約定不明確，爭議標的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地”，但因該內容系針對合同糾紛案件的管轄問題作出的規(guī)定，而該承諾書系被告的單方承諾，不屬于合同，故本案不適用該條規(guī)定，且原告系行使追償權向被告追索其代償?shù)墓こ炭?，原告代償工程款所涉相關訴訟的原審法院亦非本院，故本院對本案無管轄權，原告的主張不成立。

綜上事實及理由，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條第一款、第一百二十七條第一款、第一百五十四條第一款第（二）項的規(guī)定，裁定如下：

被告薛某對管轄權提出的異議成立，本案移送至遼寧省大連市旅順口區(qū)人民法院審理。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審　判　長　　劉鳳羽 人民陪審員　　戴文有 人民陪審員　　張愛華

書記員：齊海培