原告黑龍江江某藥業(yè)有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼91230199702846035D（1-1），住所地黑龍江省哈爾濱市平房經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)威海路2號。
法定代表人江衛(wèi)世，該公司董事長。
委托代理人侍育文，黑龍江輔盈律師事務所律師。
被告哈爾濱東安建筑鋼結構有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼91230108787514768R，住所地哈爾濱市平房區(qū)哈五路平房村21號。
法定代表人孔卓，該公司董事長。
委托代理人王歡，黑龍江龍洋律師事務所律師。

原告黑龍江江某藥業(yè)有限公司（以下簡稱江某藥業(yè)公司）與被告哈爾濱東安建筑鋼結構有限公司（以下簡稱東安建筑公司）建設工程施工合同糾紛一案，本院于2017年5月23日受理后，依法組成合議庭，于2017年12月6日公開開庭進行了審理。原告江某藥業(yè)公司委托代理人侍育文、被告東安建筑公司委托代理人王歡到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告江某藥業(yè)公司訴稱：江某藥業(yè)公司與東安建筑公司于2012年7月5日簽訂了《黑龍江江某藥業(yè)有限公司新廠區(qū)建設工程倉庫鋼結構工程承包合同》，合同第六章約定工程有效期85天，工程從2012年7月5日開工，約定完工日為2012年9月30日。江某藥業(yè)公司一直到2013年10月11日才得以接收，東安建筑公司共計拖延了一年多的工期。根據(jù)《承包合同》第六章第4條的約定，如果東安建筑公司沒能按規(guī)定的時間完成，在超出規(guī)定工期10天，一次性扣罰兩萬元，以后再延期，每延期一天，扣罰合同總額的千分之一作為損失費進行賠償。依據(jù)此條約定，東安建筑公司應當賠償江某藥業(yè)公司損失968974元。東安建筑公司于2016年11月17日向平房區(qū)人民法院起訴江某藥業(yè)公司，東安建筑公司訴稱在此期間江某藥業(yè)公司陸續(xù)償還工程款，截止到2016年7月7日，江某藥業(yè)公司尚欠東安建筑公司工程款425800元。對于所拖欠的工程款，江某藥業(yè)公司有理由不進行支付。在工程竣工后江某藥業(yè)公司支付相應工程款的過程中，江某藥業(yè)公司要求東安建筑公司就如何承擔延期交付的違約責任給予明確答復，但東安建筑公司在領取工程款后都說回去研究稍后答復。直至2016年7月7日，江某藥業(yè)公司在支付300000元工程款之后，東安建筑公司就不再與江某藥業(yè)公司進行溝通。2016年11月17日，東安建筑公司起訴江某藥業(yè)公司要求支付剩余工程款，雙方在案件一審調解中進行協(xié)商，但未能達成一致意見。在二審中江某藥業(yè)公司提出反訴，請求二審法院一并解決雙方的債權債務糾紛，但東安建筑公司不同意，二審法院告知江某藥業(yè)公司另行起訴。根據(jù)《合同法》第一百零七條，當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任?，F(xiàn)訴請：1、東安建筑公司向江某藥業(yè)公司賠償因工期延誤（自2012年10月1日至2013年8月30日）造成的損失968974元；2、案件受理費由東安建筑公司承擔。
被告東安建筑公司辯稱：江某藥業(yè)公司所述與事實不符，東安建筑公司沒有延誤工期。1、江某藥業(yè)公司將完工日期和驗收日期混為一談。工程是具有相應節(jié)點的，按時間順序是施工日期、完工日期、驗收日期、結算日期，本案中，江某藥業(yè)公司將完工日期和驗收日期混為一談，且雙方合同第6.4條約定的也是完工日期，而不是驗收日期。在建設工程實務中，驗收的日期是由建設單位確定的，建設單位不蓋章簽字即無法進行驗收確定驗收日期，并且在完工后進行驗收的進度也是建設單位掌控和一定時間間隔的，何時驗收、如何驗收都是建設單位確定的，施工單位是處于弱勢地位無法主導的，并且有許多建設單位不組織驗收。本案中，江某藥業(yè)公司所謂的工期延誤確定的截止日期是驗收日期，明顯是錯誤的，即不符合合同約定也不符合法律規(guī)定。2、江某藥業(yè)公司未按約定支付進度款，工期相應順延，根據(jù)雙方簽訂的合同第6.1.5條的約定，甲方未按合同約定的期限支付工程進度款的，工期相應順延，江某藥業(yè)公司嚴重違反合同第9.1條的約定，嚴重逾期支付進度款。江某藥業(yè)公司是2012年7月10日支付進度款88.14萬，2012年9月17日支付進度款40.76萬（此筆款項原告已經(jīng)違約，未按合同約定支付工程款的20%，即58.76萬，少支付18萬元），2014年4月9日支付進度款58.76萬（此筆進度項是在工程驗收和結算半年后才支付的），2016年3月23日支付進度款20萬，2016年7月7日支付進度款30萬，2017年5月12日支付503753.66元（該款項是在東安建筑公司于2016年11月17日提起訴訟，經(jīng)歷一審、二審后才支付的），按照合同約定，在江某藥業(yè)公司沒有如約支付工程進度款的情況下，工期是相應順延的，即使工程在2013年8月30日才完工，東安建筑公司也不屬于工程延期，不需承擔任何違約責任。即使在江某藥業(yè)公司嚴重違約，未按約定支付進度款的狀態(tài)下，東安建筑公司本著誠實守信的原則，按照合同約定的時間完成了工程。3、工程量增加，工期順延，根據(jù)雙方簽訂的合同第6.1.2條的約定，工程因設計變更工程順延，本案中的工程在實際施工過程中，增加了倉庫地下部分、增加了女兒墻短柱、女兒墻增高、屋面洞口防水、外墻刮膠部分，為此相應的工期順延。即使在這樣的情況下，東安建筑公司也沒有造成工期延誤。對于工程設計變更、工程量增加部分都應當增加工程款，本工程中雖簽訂的是固定總價，但江某藥業(yè)公司也應當支付增加部分工程的工程款，后東安建筑公司在結算時為了能夠盡快取得工程款，而放棄了部分工程量增加的工程款。綜上，應駁回江某藥業(yè)公司訴訟請求。
經(jīng)審理查明：2012年7月5日，江某藥業(yè)公司（甲方）與東安建筑公司（乙方）簽訂《黑龍江江某藥業(yè)有限公司新廠區(qū)建設工程倉庫鋼結構工程承包合同》。合同約定：工程名稱為黑龍江江某藥業(yè)有限公司新廠區(qū)倉庫；工程地點為哈爾濱經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)南海路與青島路交匯處；承包方式為包工包料；承包范圍為鋼結構制作、運輸及安裝、屋面彩板、天溝及水落管及墻面水泥壓力板制作、運輸及安裝；工程總包干造價為2938000元；江某藥業(yè)公司任命的駐工地現(xiàn)場代表及其委托代理人，代表其簽發(fā)有關工程聯(lián)系單、驗收單、結算付款單等，一經(jīng)該代表簽字即具有法律效力；本工程施工有效期85天，具體開工日期為7月5日（甲方已付預付款的情況下），完工時間為9月30日。如遇下列情況之一，經(jīng)甲方現(xiàn)場代表簽證后，工期相應順延：①按施工準備規(guī)定要求，不能提供滿足施工的場地、水、電源。②因甲方未能提供施工圖紙及相關資料，影響施工進度；重大設計變更，甲方提供的工程地質資料不準，致使設計改變或由于施工無法進行的原因而影響進度；因設計變更而工程量增加工期相應順延。③在現(xiàn)場施工中如因停電、停水8小時以上或連續(xù)間歇性停水、停電1天以上（每次連續(xù)4小時以上），影響正常施工時。④由于現(xiàn)場情況不能連續(xù)施工，屬于甲方原因中途停工時間超過1天以上工期順延。⑤甲方未按合同約定的期限支付工程進度款。⑥甲方無故對乙方已完工的隱蔽工程不予驗收或接到乙方材料驗收單不驗收超過1天期限。⑦由于現(xiàn)場下雨或遇不可抗力則工期順延。如果乙方?jīng)]能按規(guī)定的時間完成，在超出規(guī)定工期10天，一次性扣罰乙方貳萬元，以后再延期，每延期一天，扣罰合同總額的千分之一做為損失費。合同簽訂后，江某藥業(yè)公司預付30%工程款即881400元；鋼構件加工完成并驗收合格后進場后再付20%工程款即587600元；鋼結構安裝結束并經(jīng)驗收合格后，屋面板進場，再付20%工程款即587600元；工程完工驗收合格后10天內(nèi)支付到工程款的95%即2791100元；留下5%質保金，滿一年后無質量問題全部付清；結算方式為固定總價結算，工程變更、現(xiàn)場簽證或項目增減等部分按實結算；質保金在到期后7天內(nèi)付清尾款；本工程在施工過程中，江某藥業(yè)公司有權增減項目，凡江某藥業(yè)公司提出增減的項目，費用按協(xié)商認可的增減價款計入決算等。違約責任：東安建筑公司的責任：1、質保期內(nèi)由于施工原因造成的質量問題，負責無償修理。2、嚴格按約定時間保證進度及竣工期。3、遵守政府有關主管部門對施工現(xiàn)場交通、施工噪音以及環(huán)境保護和安全生產(chǎn)等的管理規(guī)定，保證施工場地清潔符合環(huán)境衛(wèi)生管理規(guī)定的有關規(guī)定，否則因東安建筑公司造成的損失由東安建筑公司負責。江某藥業(yè)公司的責任：1、未能按照合同的約定履行相應義務，竣工日期可以順延。2、東安建筑公司驗收通知書及完整的驗收資料送達江某藥業(yè)公司20日內(nèi)無故不組織驗收的，應視為工程已驗收合格，并按國家規(guī)定執(zhí)行。
2013年10月10日，江某藥業(yè)公司劉立民出具《驗收報告》，載明：哈爾濱江某藥業(yè)庫房工程項目鋼結構彩鋼板工程，經(jīng)建設單位驗收各項施工質量符合設計要求及標準DB23/714-2003的合格規(guī)定。問題已整改完畢，符合驗收要求。
同年11月5日，雙方就工程進行結算，江某藥業(yè)公司劉立民出具《江某藥業(yè)倉庫結算》，確認江某藥業(yè)公司應給付的工程款為2982400元?！督乘帢I(yè)倉庫結算》載明增加工程量為：落水管地下部分、女兒墻加長、屋面洞口防水、外墻刮膠。
東安建筑公司于2016年11月17日將江某藥業(yè)公司訴至本院，請求判令江某藥業(yè)公司給付工程款本金425800元及逾期利息。本院作出（2016）黑0108民初1958號民事判決書，判決：江某藥業(yè)公司于本判決生效后十日內(nèi)給付東安建筑公司欠款本金425800元及利息（該利息分別以276680元為本金，自2013年10月22日起；以149120元為本金，自2014年10月18日起，按照中國人民銀行同期貸款利率計算至本判決確定的自動履行期間內(nèi)的實際給付之日止）。江某藥業(yè)公司對該判決不服，提起上訴，哈爾濱市中級人民法院作出（2017）黑01民終1989號民事判決書，判決：駁回上訴，維持原判。
江某藥業(yè)公司于2012年7月10日支付工程款881400元；于2012年9月17日支付工程款407600元；于2012年用寶馬車抵工程款180000元；于2014年4月9日支付工程款587600元；于2016年3月23日支付工程款200000元；于2016年7月7日支付工程款300000元；于2017年5月12日，支付工程款及利息503753.66元。
上述事實，有《黑龍江江某藥業(yè)有限公司新廠區(qū)建設工程倉庫鋼結構工程承包合同》、《驗收報告》、《江某藥業(yè)倉庫結算》、（2017）黑01民終1989號民事判決書、法庭審理筆錄、《中國建設銀行聯(lián)網(wǎng)業(yè)務入帳通知書》、《中國建設銀行單位客戶專用回單》、《中國銀行國內(nèi)支付業(yè)務收款回單》、《女兒墻增高施工方案》、《各檢驗批檢查驗收記錄》、《隱蔽工程檢查驗收記錄》證據(jù)載卷為證，并經(jīng)質證和審查，足以認定。

本院認為，根據(jù)雙方當事人的訴辯主張，本案爭議焦點為：東安建筑公司施工的江某藥業(yè)公司新廠區(qū)倉庫工程工期是否延誤。
江某藥業(yè)公司與東安建筑公司簽訂的《黑龍江江某藥業(yè)有限公司新廠區(qū)建設工程倉庫鋼結構工程承包合同第六章工程期限第1條約定：因設計變更而工程量增加工期相應順延。本案中，東安建筑公司增加的工程量為：落水管地下部分、女兒墻加長、屋面洞口防水、外墻刮膠，上述工程量增加，故依據(jù)合同約定，工期亦應相應順延。
《黑龍江江某藥業(yè)有限公司新廠區(qū)建設工程倉庫鋼結構工程承包合同》第九章第1條約定：鋼結構安裝結束并經(jīng)驗收合格后，屋面板進場，再付20%工程款即587600元。江某藥業(yè)公司認為東安建筑公司屋面板進場時間已逾期，但東安建筑公司對此予以否認，江某藥業(yè)公司應對東安建筑公司屋面板逾期進場逾期事實負舉證責任，因江某藥業(yè)公司未舉示證據(jù)證實，應承擔舉證不能的法律后果。
工程進度款系發(fā)包方按工程進度分階段為承包方進行結算的工程款，發(fā)包人如不按合同約定支付工程進度款，導致施工無法進行，承包人可停止施工?！逗邶埥乘帢I(yè)有限公司新廠區(qū)建設工程倉庫鋼結構工程承包合同》第六章工程期限第1條約定，如遇江某藥業(yè)公司未按合同約定的期限支付工程進度款的情況，工期可相應順延。第十二章違約責任約定：江某藥業(yè)公司未能按照合同的約定履行相應義務，竣工日期可以順延。本案中，江某藥業(yè)公司直到2014年4月9日才支付屋面板進場的20%工程進度款587600元，進度款支付時間已超出江某藥業(yè)公司認可的全部工程的竣工日期（2013年8月30日）八個月之久。根據(jù)合同約定，屋面板進場并非東安建筑公司為江某藥業(yè)公司施工的最后一項工程，東安建筑公司在收到屋面板進場的工程進度款后，還有后續(xù)工程需要施工。但東安建筑公司在江某藥業(yè)公司未支付此筆工程進度款的情況下，并未停止施工，而是在收到此筆工程進度款之前就將剩余工程施工完畢，故東安建筑公司并未違反合同約定延誤工期。江某藥業(yè)公司認為其無法確認在支付進度款后東安建筑公司能夠保質保量完成剩余工程，故停止支付進度款。因雙方已在合同中約定了5%的質保金146900元及工程完工驗收合格后的25%進度款734500元，該約定足以保障江某藥業(yè)公司上述利益的實現(xiàn)，故江某藥業(yè)公司不按期支付進度款的理由不成立。江某藥業(yè)公司關于東安建筑公司延誤工期應按照合同約定賠償損失的訴訟請求無事實及法律依據(jù)，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條；《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告黑龍江江某藥業(yè)有限公司的訴訟請求。
案件受理費13490元，由原告黑龍江江某藥業(yè)有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判長 張鑫
人民陪審員 呂向東
人民陪審員 羅紅艷

書記員： 王旭