黑龍江永邦商品混凝土經(jīng)銷有限公司
王鳳杰（黑龍江宗邦律師事務(wù)所）
吳某某

上訴人（原審被告）黑龍江永邦商品混凝土經(jīng)銷有限公司。
法定代表人王棟良。
委托代理人王鳳杰，黑龍江宗邦律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）吳某某，男。
上訴人黑龍江永邦商品混凝土經(jīng)銷有限公司因勞動(dòng)爭議一案，不服安達(dá)市人民法院（2014）安民一初字第58號民事判決，向本院提起上訴。本院于2014年5月8日受理后，依法組成合議庭，于2014年5月27日公開開庭審理了本案。上訴人黑龍江永邦商品混凝土經(jīng)銷有限公司的委托代理人王鳳杰、被上訴人吳某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院判決認(rèn)定，2011年6月原告吳某某應(yīng)聘被告黑龍江永邦商品混凝土經(jīng)銷有限公司罐車司機(jī)崗位，并簽訂了勞動(dòng)合同。合同期限截止到2014年3月15日。勞動(dòng)合同內(nèi)容為:一、合同類型和期限；二、工作內(nèi)容和地點(diǎn)；三、勞動(dòng)報(bào)酬；四、勞動(dòng)條件和職業(yè)危害防護(hù)；五、合同的履行和變更；六、乙方的責(zé)任和義務(wù)；七、其他事項(xiàng)。其中勞動(dòng)報(bào)酬中（第五條）約定，甲方每月25日前以貨幣形式支付乙方工資，工資執(zhí)行以下方案:底薪1，800.00元／月，伙食補(bǔ)助每月100.00元，每月安全獎(jiǎng)100.00元，大慶每車提成:9立方米罐車23.00元／車，安達(dá)每車提成9立方米罐車15.00元／車。司機(jī)安全獎(jiǎng):一個(gè)生產(chǎn)周期結(jié)束后罐車沒有發(fā)生交通事故，無違章、違規(guī)、違法行為獎(jiǎng)勵(lì)800.00元，衛(wèi)生達(dá)標(biāo)、節(jié)油耗材獎(jiǎng)勵(lì)800.00元，車況良好、車停放到位、工作態(tài)度積極向上，獎(jiǎng)勵(lì)400.00元，根據(jù)車隊(duì)集體研究通過車隊(duì)長上報(bào)，經(jīng)公司領(lǐng)導(dǎo)核實(shí)批準(zhǔn)通過，給與公開獎(jiǎng)勵(lì)，合計(jì)2，000.00元。（第八條）約定，甲方放假期間，甲方支付乙方生活費(fèi)1，000.00元／月（需工作滿整個(gè)生產(chǎn)期）。（第九條）甲方應(yīng)及時(shí)足額支付乙方的勞動(dòng)報(bào)酬，不得克扣或無故拖欠。2012年原告吳某某工作干滿整個(gè)生產(chǎn)周期。2013年8月30日16時(shí)許，被告黑龍江永邦商品混凝土經(jīng)銷有限公司罐車司機(jī)苑某某所駕駛的黑EC3351號福田重型罐式貨車在安達(dá)市萬寶山鎮(zhèn)至乙烯公路2KM＋300M處，由南向北行駛過程中發(fā)生側(cè)翻，造成車輛損壞的單方道路交通事故。原告吳某某路遇，在現(xiàn)場幫助施救。2013年9月1日，被告黑龍江永邦商品混凝土經(jīng)銷有限公司口頭解除了與原告吳某某所簽訂的勞動(dòng)合同。被告黑龍江永邦商品混凝土經(jīng)銷有限公司拖欠原告吳某某2013年7月份工資3，254.00元、8月份工資3，694.00元、拖欠2012年11月至2013年4月冬季放假期間生活費(fèi)2，500.00元。被告黑龍江永邦商品混凝土經(jīng)銷有限公司未給原告吳某某繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)及失業(yè)保險(xiǎn)。原告吳某某在庭審后撤銷了要求被告黑龍江永邦商品混凝土經(jīng)銷有限公司繳納醫(yī)療保險(xiǎn)及失業(yè)保險(xiǎn)的訴訟請求。
原審法院判決認(rèn)為，本案爭議的第一個(gè)焦點(diǎn)是被告黑龍江永邦商品混凝土經(jīng)銷有限公司應(yīng)否給付原告吳某某2013年7月份工資3，254.00元、8月份工資3，694.00元。原告吳某某與被告黑龍江永邦商品混凝土經(jīng)銷有限公司已簽訂了勞動(dòng)合同，確立了合法的勞動(dòng)關(guān)系，應(yīng)受法律保護(hù)。被告黑龍江永邦商品混凝土經(jīng)銷有限公司在庭審時(shí)，對原告吳某某所訴求的工資數(shù)額持有異議，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六條 ?應(yīng)由用人單位負(fù)舉證責(zé)任的規(guī)定，被告黑龍江永邦商品混凝土經(jīng)銷有限公司未提供證據(jù)予以證實(shí)，故本院對原告吳某某要求給付2013年7月份工資3，254.00元、8月份工資3，694.00元的訴訟請求予以支持。本案爭議的第二個(gè)焦點(diǎn)問題是被告黑龍江永邦商品混凝土經(jīng)銷有限公司應(yīng)否給付原告吳某某2012年年終資金2，000.00元。年終獎(jiǎng)屬于獎(jiǎng)勵(lì)性措施，系企業(yè)內(nèi)部的自主行為，應(yīng)經(jīng)企業(yè)內(nèi)部一定的考核審批程序，原告吳某某未提供有關(guān)考核審批的證據(jù)證實(shí)被告黑龍江永邦商品混凝土經(jīng)銷有限公司應(yīng)對其進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)，故本院對原告吳某某要求被告黑龍江永邦商品混凝土經(jīng)銷有限公司給付2012年年終資金2，000.00元的訴訟請求不予支持。本案爭議的第三個(gè)焦點(diǎn)是被告黑龍江永邦商品混凝土經(jīng)銷有限公司應(yīng)否給付原告吳某某2012年冬季放假期間生活費(fèi)2，500.00元。原、被告在勞動(dòng)合同第八條 ?中約定了放假期間給付生活費(fèi)1，000.00元。原、被告的約定符合勞部發(fā)（1994）489號關(guān)于《工資支付暫行規(guī)定》的通知第十二條 ?的規(guī)定，原告吳某某自2012年11月至2013年4月放假4個(gè)月，生活費(fèi)為4，000.00元。被告黑龍江永邦商品混凝土經(jīng)銷有限公司在2013年春季已發(fā)放給原告吳某某1，500.00元，尚欠2，500.00元未給付，故被告黑龍江永邦商品混凝土經(jīng)銷有限公司應(yīng)給付原告吳某某2012年冬季放假期間生活費(fèi)2，500.00元。本案爭議的第四個(gè)焦點(diǎn)是被告黑龍江永邦商品混凝土經(jīng)銷有限公司應(yīng)否給付原告吳某某經(jīng)濟(jì)賠償金17，370.00元。被告黑龍江永邦商品混凝土經(jīng)銷有限公司違反《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》的規(guī)定，口頭解除了與原告吳某某所簽訂的勞動(dòng)合同，應(yīng)依法給予經(jīng)濟(jì)賠償。依據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第八十七條 ?的規(guī)定，經(jīng)濟(jì)賠償應(yīng)為經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)亩?。原告吳某某?011年6月起在被告黑龍江永邦商品混凝土經(jīng)銷有限公司工作，2013年9月1日被口頭通知解除勞動(dòng)合同，原告吳某某工作已滿2年零2個(gè)月。月平均工資為3，474.00元，依據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第四十七條 ?的規(guī)定，經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金為2.5個(gè)月×3，474.00元，計(jì)8，685.00元。被告黑龍江永邦商品混凝土經(jīng)銷有限公司應(yīng)依照經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金8，685.00元的二倍向原告吳某某支付經(jīng)濟(jì)賠償金17，370.00元。本案爭議的第五個(gè)焦點(diǎn)是被告黑龍江永邦商品混凝土經(jīng)銷有限公司給付吳某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金8，685.00元?！吨腥A人民共和國勞動(dòng)法實(shí)施條例》第二十五條的規(guī)定，用人單位違反勞動(dòng)合同法的規(guī)定解除或者終止勞動(dòng)合同，依照勞動(dòng)合同法第八十七條 ?的規(guī)定支付了賠償金，不再支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。故原告吳某某訴求被告黑龍江永邦商品混凝土經(jīng)銷有限公司給付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金8，685.00元，本院不予支持。本案爭議的第六個(gè)焦點(diǎn)是被告黑龍江永邦商品混凝土經(jīng)銷有限公司應(yīng)否為原告吳某某繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)。依據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)法》第七十二條 ?的規(guī)定，用人單位和勞動(dòng)者必須依法參加社會(huì)保險(xiǎn)，繳納社會(huì)保險(xiǎn)，被告黑龍江永邦商品混凝土經(jīng)銷有限公司在原告吳某某工作期間未為原告吳某某繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)不符合法律規(guī)定，故被告黑龍江永邦商品混凝土經(jīng)銷有限公司應(yīng)到社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)為原告吳某某繳納其工作期間的養(yǎng)老保險(xiǎn)。綜上，依據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)法》第七十二條 ?、《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第二十九條 ?、第三十條 ?、第四十七條 ?、第四十八條 ?、第八十七條 ?、《中華人民共和國勞動(dòng)法實(shí)施條例》第二十五條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定，判決:一、被告黑龍江永邦商品混凝土經(jīng)銷有限公司給付原告吳某某2013年7月份工資3，254.00元、8月份工資3，694.00元，合計(jì)6，948.00元，于判決生效后立即履行；二、被告黑龍江永邦商品混凝土經(jīng)銷有限公司給付原告吳某某2012年冬季放假期間生活費(fèi)2，500.00元，于判決生效后立即履行；三、被告黑龍江永邦商品混凝土經(jīng)銷有限公司給付原告吳某某經(jīng)濟(jì)賠償金17，370.00元，于判決生效后立即履行；四、被告黑龍江永邦商品混凝土經(jīng)銷有限公司于判決生效后立即到社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)為原告吳某某繳納其工作期間的養(yǎng)老保險(xiǎn)；五、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。案件受理費(fèi)10.00元由被告黑龍江永邦商品混凝土經(jīng)銷有限公司負(fù)擔(dān)。

宣判后，黑龍江省永邦商品混凝土經(jīng)銷有限公司不服，向本院提起上訴。其主要上訴理由:被上訴人吳某某于2013年8月30日送貨返回途中，與對面行駛的苑某某相遇，由于吳某某違章強(qiáng)行超車導(dǎo)致苑某某側(cè)翻發(fā)生事故，由于二人的行為給公司造成巨大的財(cái)產(chǎn)損失，故將吳某某、苑某某解聘。請求二審法院改判，維護(hù)上訴人的合法權(quán)益。
書記員李美紅

宣判后，黑龍江省永邦商品混凝土經(jīng)銷有限公司不服，向本院提起上訴。其主要上訴理由:被上訴人吳某某于2013年8月30日送貨返回途中，與對面行駛的苑某某相遇，由于吳某某違章強(qiáng)行超車導(dǎo)致苑某某側(cè)翻發(fā)生事故，由于二人的行為給公司造成巨大的財(cái)產(chǎn)損失，故將吳某某、苑某某解聘。請求二審法院改判，維護(hù)上訴人的合法權(quán)益。
書記員李美紅

審判長：常云楷
審判員：湯敬偉
審判員：杜雪紅

書記員：李美紅