黑龍江昊天玉某開發(fā)有限公司
王少峰（黑龍江申平律師事務(wù)所）
劉建彬

申請(qǐng)人黑龍江昊天玉某開發(fā)有限公司。
法定代表人郭慶玲，職業(yè)董事長。
委托代理人王少峰，黑龍江申平律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人劉建彬，住綏化市。
申請(qǐng)人黑龍江昊天玉某開發(fā)有限公司與被申請(qǐng)人劉建彬申請(qǐng)撤銷仲裁裁決糾紛一案，本院于2015年4月30日受理后，依法組成合議庭，對(duì)本案進(jìn)行了審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
被申請(qǐng)人劉建彬申請(qǐng)仲裁，1、要求黑龍江昊天玉某開發(fā)有限公司支付劉新濤因工死亡的一次性工傷補(bǔ)助人民幣539100元；2、要求黑龍江昊天玉某開發(fā)有限公司支付喪葬補(bǔ)助金19299元。綏化市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)于2015年4月1日作出綏勞人仲字（2015）第2號(hào)仲裁裁決:一、黑龍江昊天玉某開發(fā)有限公司給付劉建彬一次性工亡補(bǔ)助金147160元（2013年度全國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入26955元×20年-391940元）；二、駁回劉建彬其他請(qǐng)求。本裁決為終局裁決。
申請(qǐng)人黑龍江昊天玉某開發(fā)有限公司申請(qǐng)撤銷上述裁決，其主要理由為:被申請(qǐng)人之子劉新濤系原告單位未簽勞動(dòng)合同員工。2014年7月17日17時(shí)許，劉新濤在下班途中因交通肇事死亡。2014年12月22月綏化市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷。2014年11月3日被申請(qǐng)人與肇事方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由保險(xiǎn)公司給付被申請(qǐng)人醫(yī)藥費(fèi)、喪葬費(fèi)和死亡賠償金合計(jì)410999.73元，協(xié)議已經(jīng)當(dāng)事人簽收后發(fā)生法律效力。綏化市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)做出的綏人仲字（2015）第2號(hào)仲裁書認(rèn)為應(yīng)根據(jù)《黑龍江省貫徹工傷保險(xiǎn)條例若干規(guī)定》第十八條 ?第一項(xiàng) ?規(guī)定，由申請(qǐng)人給予被申請(qǐng)人交通事故死亡賠償金與一次性工亡補(bǔ)助金的差額，其他請(qǐng)求不予支持。
對(duì)此裁決申請(qǐng)人不服，因?yàn)椤逗邶埥∝瀼毓ｋU(xiǎn)條例若干規(guī)定》第十八條 ?第一項(xiàng) ?規(guī)定，工傷事故兼有第三者民事侵權(quán)賠償責(zé)任的，先按民事賠償處理，賠償?shù)陀诠ｋU(xiǎn)待遇的，由工傷保險(xiǎn)基金補(bǔ)足差額部分，由此可以看出給付被申請(qǐng)人差額，應(yīng)當(dāng)是工傷保險(xiǎn)基金而不是用人單位即申請(qǐng)人。
綏化市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)做出的綏勞人仲字（2015）第2號(hào)裁決書存在適用法律錯(cuò)誤。根據(jù)《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十九條規(guī)定，用人單位有證據(jù)證明本法第四十七條規(guī)定的仲裁裁決有下列情形之一的，可以自收到仲裁裁決書之日起三十日內(nèi)向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷裁決:（一）適用法律、法規(guī)確有錯(cuò)誤的。請(qǐng)求撤銷綏化市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)做出的綏勞人仲字（2015）第2號(hào)仲裁裁決書；訴訟費(fèi)用由被申請(qǐng)人負(fù)擔(dān)。
申請(qǐng)人在本院審理期間提交綏化市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)做出的綏勞人仲字（2015）第2號(hào)裁決書一份，該仲裁裁決書上寫明，本仲裁系終局裁決書，時(shí)間為2015年4月1日，送達(dá)時(shí)間為4月2日，起訴時(shí)間為4月30日。申請(qǐng)撤銷仲裁裁決書時(shí)間在30日內(nèi)，符合法律規(guī)定。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，《中華人民共和國勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十九條 ?規(guī)定:用人單位有證據(jù)證明本法第四十七條規(guī)定的仲裁裁決有下列情形之一的，可以自收到仲裁裁決書之日起30日內(nèi)向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷裁決:（一）適用法律、法規(guī)確有錯(cuò)誤的；（二）、勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)無管轄權(quán)的；（三）、違反法定程序的；（四）、裁決所根據(jù)的證據(jù)是違造的；（五）、對(duì)方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的；（六）、仲裁員在仲裁該案時(shí)有索賄受賄、徇私舞弊、枉法裁決行為的。人民法院經(jīng)組成合議庭審查核實(shí)裁決有前款規(guī)定情形之一的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷。<黑龍江省貫徹《工傷保險(xiǎn)條例》若干規(guī)定>第十八條 ?第一項(xiàng) ?規(guī)定，工傷事故兼有第三者民事侵權(quán)賠償責(zé)任的，先按民事賠償處理，賠償?shù)陀诠ｋU(xiǎn)待遇的，由工傷保險(xiǎn)基金和用人單位補(bǔ)足差額部分。本案中，黑龍江昊天玉某開發(fā)有限公司未能舉證證明仲裁裁決存在法定撤銷事由，其關(guān)于撤銷仲裁裁決的申請(qǐng)，本院不予支持。
綜上，黑龍江昊天玉某開發(fā)有限公司提出的撤銷理由不屬于法律規(guī)定的情形，本院不予支持。依照《中華人民共和國勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十七條 ?、第四十九條 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回申請(qǐng)人黑龍江昊天玉某開發(fā)有限公司要求撤銷綏化市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)綏勞人仲字（2015）第2號(hào)仲裁裁決的申請(qǐng)。
案件受理費(fèi)10.00元，由申請(qǐng)人黑龍江昊天玉某開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
本裁定為終審裁定。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，《中華人民共和國勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十九條 ?規(guī)定:用人單位有證據(jù)證明本法第四十七條規(guī)定的仲裁裁決有下列情形之一的，可以自收到仲裁裁決書之日起30日內(nèi)向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷裁決:（一）適用法律、法規(guī)確有錯(cuò)誤的；（二）、勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)無管轄權(quán)的；（三）、違反法定程序的；（四）、裁決所根據(jù)的證據(jù)是違造的；（五）、對(duì)方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的；（六）、仲裁員在仲裁該案時(shí)有索賄受賄、徇私舞弊、枉法裁決行為的。人民法院經(jīng)組成合議庭審查核實(shí)裁決有前款規(guī)定情形之一的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷。<黑龍江省貫徹《工傷保險(xiǎn)條例》若干規(guī)定>第十八條 ?第一項(xiàng) ?規(guī)定，工傷事故兼有第三者民事侵權(quán)賠償責(zé)任的，先按民事賠償處理，賠償?shù)陀诠ｋU(xiǎn)待遇的，由工傷保險(xiǎn)基金和用人單位補(bǔ)足差額部分。本案中，黑龍江昊天玉某開發(fā)有限公司未能舉證證明仲裁裁決存在法定撤銷事由，其關(guān)于撤銷仲裁裁決的申請(qǐng)，本院不予支持。
綜上，黑龍江昊天玉某開發(fā)有限公司提出的撤銷理由不屬于法律規(guī)定的情形，本院不予支持。依照《中華人民共和國勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十七條 ?、第四十九條 ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回申請(qǐng)人黑龍江昊天玉某開發(fā)有限公司要求撤銷綏化市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)綏勞人仲字（2015）第2號(hào)仲裁裁決的申請(qǐng)。
案件受理費(fèi)10.00元，由申請(qǐng)人黑龍江昊天玉某開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：姜再民
審判員：趙明
審判員：楊曉涵

書記員：王雪