原告:黑龍江方某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司,住所地:方某縣方某鎮(zhèn)中央大街429號(hào)。法定代表人:李浩然,職務(wù):董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人:張晟昊,黑龍江方某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司職員。被告:紀(jì)海豐,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,方某縣。被告:紀(jì)洪某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,方某縣。
原告黑龍江方某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:被告紀(jì)海豐立即給付原告借款本金人民幣38,800.00元,被告紀(jì)洪某立即給付原告借款本金人民幣38,800.00元。被告紀(jì)海豐立即按照與原告簽訂的《個(gè)人擔(dān)保借款合同》的約定給付原告截止2018年1月17日的利息人民幣8,619.00元,被告紀(jì)洪某立即按照與原告簽訂的《個(gè)人擔(dān)保借款合同》的約定給付原告截止2018年1月17日的利息人民幣8,619.00元,以上本息合計(jì):94,838.00元。請(qǐng)求判令二被告償還自2018年1月17日起至貸款本息實(shí)際清償之日止,以貸款本金為基數(shù),以貸款合同約定的利率為標(biāo)準(zhǔn)的利息、罰息。以上本息合計(jì)94,838.00元及自2018年1月17日起至貸款本息實(shí)際清償之日止,以貸款本金為基數(shù),以貸款合同約定的利率為標(biāo)準(zhǔn)的利息、罰息及受理費(fèi)等全部訴訟費(fèi)用,要求二被告互負(fù)連帶清償責(zé)任。事實(shí)和理由:2016年4月30日,二被告在我單位分別貸款人民幣38,800.00元,二被告與我單位簽訂了《個(gè)人擔(dān)保借款合同》,貸款期限12個(gè)月,此筆貸款到期日為2017年4月20日,還款方式為利隨本清。合同簽訂后,原告按照合同約定向二被告分別發(fā)放了38,800.00元貸款。時(shí)至今日,二被告未按照合同約定履行還款義務(wù),故起訴至法院。被告紀(jì)海豐辯稱,起訴狀上說(shuō)的是事實(shí),對(duì)貸款的事實(shí)無(wú)異議,同意還款,兩個(gè)月以后我能還上自己的貸款,錢是給別人貸的,但是我不同意承擔(dān)連帶責(zé)任。被告紀(jì)洪某辯稱,起訴狀上說(shuō)的是事實(shí),對(duì)貸款的事實(shí)無(wú)異議,同意還款,但是現(xiàn)在沒有錢還款。原告為證實(shí)自己的主張,在開庭審理時(shí)出示了原告與被告紀(jì)海豐、紀(jì)洪某簽訂的個(gè)人擔(dān)保借款合同、二被告的農(nóng)戶借款憑證、利息計(jì)算清單,經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證,二被告均無(wú)異議。二被告未向法庭提供證據(jù)。本院認(rèn)為,原告出示的以上證據(jù)內(nèi)容真實(shí)、形式合法,能夠相互印證,二被告亦無(wú)異議,依法確認(rèn)為有效證據(jù),予以采信。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2016年4月30日,二被告每人在原告處各貸款人民幣38,800.00元。二被告與原告簽訂了《個(gè)人擔(dān)保借款合同》,二被告相互為對(duì)方提供連帶責(zé)任擔(dān)保,貸款期限12個(gè)月,雙方約定:月利率為8.75‰,從逾期之日起按合同約定的借款執(zhí)行利率基礎(chǔ)上上浮50%計(jì)收罰息。二被告貸款到期日均為2017年4月20日,還款方式為利隨本清。合同簽訂后,原告按照合同向被告紀(jì)海豐、紀(jì)洪某每人各發(fā)放了38,800.00元貸款。二被告未按照合同約定履行還款義務(wù),故起訴至法院。
原告黑龍江方某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與被告紀(jì)海豐、紀(jì)洪某借款合同糾紛一案,本院于2018年3月9日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告黑龍江方某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與被告紀(jì)海豐、紀(jì)洪某到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告紀(jì)海豐、紀(jì)洪某與原告簽訂的個(gè)人擔(dān)保借款合同合法有效,被告紀(jì)海豐、紀(jì)洪某應(yīng)按合同約定償還借款本息,被告紀(jì)海豐、紀(jì)洪某應(yīng)該承擔(dān)連帶清償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十二條、第十八條、二十一條之規(guī)定判決如下:
一、被告紀(jì)海豐、紀(jì)洪某于本判決生效后三日內(nèi)每人各償還原告黑龍江方某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司貸款本金38,800.00元;二、被告紀(jì)海豐、紀(jì)洪某于本判決生效后三日內(nèi)每人各償還原告黑龍江方某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司利息8,619.00元(利息計(jì)算至2018年1月17日);三、被告紀(jì)海豐、紀(jì)洪某還應(yīng)按向原告借款的本金為基數(shù),按照雙方借款合同的約定,給付原告自2018年1月18日起至貸款實(shí)際還清之日止的利息罰息;四、被告紀(jì)海豐、紀(jì)洪某對(duì)以上一、二、三項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2,171.00元減半收取計(jì)1,085.50元由被告紀(jì)海豐負(fù)擔(dān)542.75元、紀(jì)洪某負(fù)擔(dān)542.75元,被告紀(jì)海豐、紀(jì)洪某對(duì)以上案件受理費(fèi)負(fù)連帶清償責(zé)任。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。
審判員 王志新
書記員:孫國(guó)艷
成為第一個(gè)評(píng)論者