原告：黑龍江新峰農業(yè)發(fā)展集團有限公司，住所地黑龍江省樺川縣悅來鎮(zhèn)悅來大街南段。
法定代表人：文景剛，職務董事長。
委托訴訟代理人：于躍林，男，七臺河市茄子河區(qū)鐵山法律服務所,系樺川縣新峰農業(yè)發(fā)展集團有限公司法律顧問。
被告：高國權，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住黑龍江省樺川縣。
被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住黑龍江省樺川縣。
被告：李振宇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住黑龍江省樺川縣。
被告：董春麗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住黑龍江省樺川縣。
被告：張景山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住黑龍江省樺川縣。
被告：李紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住黑龍江省樺川縣。
被告：王占海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住黑龍江省樺川縣。
被告：叢龍艷，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住黑龍江省樺川縣。

原告黑龍江新峰農業(yè)發(fā)展集團有限公司與被告高國權、王某某、李振宇、董春麗、張景山、李紅、王占海、叢龍艷追償權糾紛一案，本院于2018年8月1日立案后，依法適用普通程序，于2018年11月29日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人于躍林、到庭參加了訴訟，被告高國權、王某某、李振宇、董春麗、張景山、李紅、王占海、叢龍艷經合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，本案缺席審理，現已審理終結。
原告黑龍江新峰農業(yè)發(fā)展集團有限公司向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告高國權、王某某償還原告為其代償的銀行貸款本金、利息、復利合計人民幣11.605132萬元；并要求被告李振宇、董春麗、張景山、李紅、王占海、叢龍艷承擔連帶擔保責任。2、訴訟費用由八被告承擔。事實和理由：2017年1月11日，被告高國權、王某某向樺川融興村鎮(zhèn)銀行借款10.00萬元，月利率7.83‰,約定借款期限13個月，共同簽訂《農戶聯保貸款合同》一份，被告李振宇、董春麗、張景山、李紅是連帶擔保人，擔保范圍：借款本息、違約罰息及實現債權的費用，擔保期限至貸款期限屆滿之日起二年。2017年1月5日樺川融興村鎮(zhèn)銀行與原告及被告王占海、叢龍艷簽訂了農戶貸款擔保合同，原告與被告王占海、叢龍艷自愿為被告高國權、王某某承擔連帶保證責任，擔保范圍：借款本息、違約罰息及實現債權的費用，擔保期限至貸款期限屆滿之日起二年。2017年1月13日樺川融興村鎮(zhèn)銀行與被告高國權簽訂了借款10.00萬元的借款憑證，并將10.00萬元匯入高國權的個人賬戶。到期后被告高國權、王某某一直沒有還款。2018年6月30日作為保證人的原告代被告高國權、王某某償還了貸款本金、利息、復利共計11.605132萬元。原告現起訴要求被告高國權、王某某償還欠款11.605132萬元并要求被告李振宇、董春麗、張景山、李紅、王占海、叢龍艷承擔連帶擔保責任，訴訟來院。
原告圍繞訴訟請求依法提交了如下證據：證據1、原告的營業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明及身份證復印件各一份，證明原告有參加訴訟的主體資格；證據2、農戶聯保貸款合同書一份，證明：2017年1月11日，樺川縣銀行與被告高國權、王某某、李振宇、董春麗、張景山、李紅簽訂了一份農戶聯保貸款合同，被告高國權、王某某向樺川融興村鎮(zhèn)銀行貸款10.00萬元，借款期限13個月，月利率7.83‰,約定2018年2月15日到期，被告李振宇、董春麗、張景山、李紅是連帶擔保人，擔保范圍：借款本息、違約罰息及實現債權的費用，擔保期限至貸款期限屆滿之日起二年；證據3、農戶貸款擔保合同、擔保承諾書各一份，證明：2017年1月5日樺川縣銀行與原告及被告王占海、叢龍艷簽訂了一份農戶貸款擔保合同，原告與被告王占海、叢龍艷自愿為高國權、王某某借款承擔連帶責任，擔保范圍：借款本息、違約罰息及實現債權的費用，擔保期限至貸款期限屆滿之日起二年；證據4、農戶借款憑證一份，證明：2017年1月13日，樺川縣銀行與被告高國權、王某某簽訂了一份農戶借款憑證，并將10.00萬元貸款匯入高國權的個人銀行賬戶；證據5、樺川縣銀行通用憑證、證明各一份，證明：被告高國權、王某某于2017年1月13日在樺川縣銀行貸款10.00萬元，于2018年2月15日到期未還，原告履行了擔保責任，于2018年6月30日代高國權、王某某償還了本息11.605132萬元。
被告高國權、王某某、李振宇、董春麗、張景山、李紅、王占海、叢龍艷均未到庭應訴、也未進行答辯、舉證、質證，視為自愿對其權利的放棄。本院對高國權、李振宇、張景山、王占海做了調查，其證實上述貸款及擔保均屬實。

本院經審查認為，原告提交的上述證據均是被告高國權、王某某貸款當時及原告、被告李振宇、董春麗、張景山、李紅、王占海、叢龍艷作為擔保人在銀行形成的真實的貸款和擔保材料，上述證據可以起到證明本案事實的作用，本院均予以采信。
經審理查明：2017年1月13日，被告高國權、王某某向樺川融興村鎮(zhèn)銀行借款10.00萬元，月利率7.83‰,約定2018年2月15日到期。2017年1月11日被告李振宇、董春麗、張景山、李紅作為連帶擔保人共同與被告高國權、王某某簽訂《農戶聯保貸款合同》一份。2017年1月5日樺川縣銀行與原告及被告王占海、叢龍艷簽訂了一份農戶貸款擔保合同，原告與被告王占海、叢龍艷自愿為高國權、王某某借款承擔連帶責任，上述擔保人的擔保范圍均是：借款本息、違約罰息及實現債權的費用，擔保期限均是至貸款期限屆滿之日起二年。到期后被告高國權、王某某一直沒有還款，2018年6月30日作為保證人的原告代被告高國權、王某某償還了貸款本金、利息、復利共計11.605132萬元。原告現起訴要求被告高國權、王某某償還欠款11.605132萬元并要求被告李振宇、董春麗、張景山、李紅、王占海、叢龍艷承擔連帶擔保責任，訴訟來院。
本院認為，樺川融興村鎮(zhèn)銀行與被告高國權、王某某、李振宇、董春麗、張景山、李紅簽訂的農戶聯保貸款合同及與原告、被告王占海、叢龍艷簽訂的農戶貸款擔保合同均合法有效，各擔保責任人均在擔保范圍和擔保責任期限內，原告作為擔保責任之一代被告高國權、王某某償還了貸款本息，其有權利向被告高國權、王某某主張償還其欠款的權利，并有權向其他連帶責任人主張連帶責任，原告的訴訟請求應予以支持。故本院依據《中華人民共和國民法總則》第一百七十六條、第一百七十八條、《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、第三十一條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十三條第一款第（三）項、第一百三十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告高國權、王某某于本判決發(fā)生法律效力后十日內給付原告欠款人民幣11.605132萬元，被告李振宇、董春麗、張景山、李紅、王占海、叢龍艷承擔連帶責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1311元，由上列各被告承擔與上款一并執(zhí)行。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于佳木斯市中級人民法院。

審判長 張振倫
審判員 吳國華
人民陪審員 鄭貴文

書記員： 李丹