黑龍江新宏基建設(shè)集團(tuán)勞務(wù)有限公司
孫雪梅（黑龍江信達(dá)律師事務(wù)所）
黑龍江新宏基建設(shè)集團(tuán)有限公司第六分公司
張建福

原告黑龍江新宏基建設(shè)集團(tuán)勞務(wù)有限公司。
法定代表人陳桂樹，該公司董事長。
委托代理人孫雪梅，黑龍江信達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告黑龍江新宏基建設(shè)集團(tuán)有限公司第六分公司。
負(fù)責(zé)人屈惠良，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張建福，男，1955年6月21日出生，漢族。
原告黑龍江新宏基建設(shè)集團(tuán)勞務(wù)有限公司與被告黑龍江新宏基建設(shè)集團(tuán)有限公司第六分公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院依法進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告在合同中明確約定，雙方同意選擇向牡丹江仲裁委員會申請仲裁解決爭議，且本案并未開庭審理，依據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第二十六條 ?的規(guī)定，當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法起訴未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴，原告應(yīng)向牡丹江仲裁委員會申請仲裁。
綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?第一款 ?第（四）項 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?（三）項，《中華人民共和國仲裁法》第二十六條 ?，《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十條 ?第二款 ?的規(guī)定，裁定如下:
駁回原告黑龍江新宏基建設(shè)集團(tuán)勞務(wù)有限公司的起訴。
案件受理費(fèi)5884元，退還原告黑龍江新宏基建設(shè)集團(tuán)勞務(wù)有限公司。
如不服本裁定，可以在本裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴至牡丹江市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告在合同中明確約定，雙方同意選擇向牡丹江仲裁委員會申請仲裁解決爭議，且本案并未開庭審理，依據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第二十六條 ?的規(guī)定，當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法起訴未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴，原告應(yīng)向牡丹江仲裁委員會申請仲裁。
綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?第一款 ?第（四）項 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?（三）項，《中華人民共和國仲裁法》第二十六條 ?，《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十條 ?第二款 ?的規(guī)定，裁定如下:

駁回原告黑龍江新宏基建設(shè)集團(tuán)勞務(wù)有限公司的起訴。
案件受理費(fèi)5884元，退還原告黑龍江新宏基建設(shè)集團(tuán)勞務(wù)有限公司。

審判長：孫雪東

書記員：董俊萍