上訴人（原審被告）：黑龍江新城建設(shè)投資有限公司，住所地黑龍江省雞西市雞東縣振興大街128號(hào)。
法定代表人：盧秀浩，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：陳允東，男，1963年11月27日出生，漢族，該公司副總經(jīng)理，住黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。
委托訴訟代理人：李莉芳，女，黑龍江利和律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：李朋膊，男，1977年8月10日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省雞東縣。
委托訴訟代理人：韓建梅，女，1973年11月19日出生，漢族，雞東縣興農(nóng)鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者，住黑龍江省雞東縣。
被上訴人（原審第三人）：何洪鎮(zhèn)，男，1978年4月15日出生，滿(mǎn)族，住所地黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)。

上訴人黑龍江新城建設(shè)投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)新城公司）因與被上訴人李朋脖、何洪鎮(zhèn)勞務(wù)合同糾紛一案，不服雞東縣人民法院（2018）黑0321民初14號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年11月20日立案后，依法組成合議庭，開(kāi)庭進(jìn)行了審理，上訴人新城公司的委托訴訟代理人陳允東、李莉芳，被上訴人李朋膊及其委托訴訟代理人韓建梅到庭參加訴訟，被上訴人何洪鎮(zhèn)經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一審法院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為河南凱碩建筑安裝有限公司將對(duì)李朋膊、何洪鎮(zhèn)的178萬(wàn)元債務(wù)轉(zhuǎn)移給新城公司承擔(dān)時(shí)是否明確指示新城公司應(yīng)向李朋膊清償部分債務(wù)。債務(wù)人河南凱碩建筑安裝有限公司將178萬(wàn)元債務(wù)全部轉(zhuǎn)移給第三人新城公司承擔(dān)，新城公司無(wú)異議，債權(quán)人李朋膊也表示同意，該債務(wù)轉(zhuǎn)移即發(fā)生效力，因此新城公司應(yīng)當(dāng)對(duì)該筆債務(wù)履行給付義務(wù)。在債務(wù)履行過(guò)程中，新城公司稱(chēng)其依據(jù)2015年6月30日《羅馬太陽(yáng)城工程結(jié)算單》和何洪鎮(zhèn)與河南凱碩建筑安裝有限公司雞東分公司簽訂的關(guān)于《雞東羅馬太陽(yáng)城住宅小區(qū)一期工程施工協(xié)議書(shū)》只向何洪鎮(zhèn)履行債務(wù)，但《雞東羅馬太陽(yáng)城住宅小區(qū)一期工程施工協(xié)議書(shū)》并沒(méi)有確定具體的債務(wù)數(shù)額，只有2015年6月30日《羅馬太陽(yáng)城工程結(jié)算單》明確確定了債務(wù)數(shù)額為178萬(wàn)元，且在“工程結(jié)算單”字樣后明確標(biāo)有“李朋膊和何洪鎮(zhèn)”的名字，新城公司在依據(jù)該結(jié)算單進(jìn)行債務(wù)清償時(shí)應(yīng)知道有李朋膊的債權(quán)，雖然河南凱碩建筑安裝有限公司出具該結(jié)算單時(shí)李朋膊和何洪鎮(zhèn)之間的債權(quán)數(shù)額未被人民法院的生效判決予以確定，但新城公司不能以此來(lái)否定其不知道該178萬(wàn)元中有李朋膊依法享有的債權(quán)，不能以此只向何洪鎮(zhèn)清償。新城公司在承擔(dān)河南凱碩建筑安裝有限公司轉(zhuǎn)移的債務(wù)時(shí)就應(yīng)當(dāng)按照河南凱碩建筑安裝有限公司的指示進(jìn)行清償，如債務(wù)轉(zhuǎn)移不明時(shí)，新城公司可不予清償債務(wù)，待河南凱碩建筑安裝有限公司向其明確具體的債權(quán)人和債權(quán)份額時(shí)再予以清償，在此之前，新城公司擅自只向何洪鎮(zhèn)清償全部債務(wù)，存在著審查不細(xì)的情形，本身存在著過(guò)錯(cuò)，侵害了李朋膊的合法權(quán)益，依法應(yīng)承擔(dān)向李朋膊履行給付58萬(wàn)元工程款債務(wù)的義務(wù)，故對(duì)李朋膊要求新城公司給付58萬(wàn)元工程款的訴訟請(qǐng)求，予以支持。關(guān)于逾期利息的訴訟請(qǐng)求，因新城公司未向李朋膊履行債務(wù)，占用該資金，給李朋膊造成了逾期利息損失，參照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款規(guī)定：“未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：（一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持?！保钆蟛驳脑擁?xiàng)訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，予以支持。關(guān)于李朋膊要求何洪鎮(zhèn)給付李朋膊享有的河南凱碩建筑安裝有限公司尚欠李朋膊工程款178萬(wàn)中的58萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，因李朋膊對(duì)河南凱碩建筑安裝有限公司將欠其的58萬(wàn)元債務(wù)轉(zhuǎn)移給新城公司承擔(dān)無(wú)異議，債務(wù)轉(zhuǎn)移成立，故其要求何洪鎮(zhèn)承擔(dān)給付義務(wù)，沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第八十四條、第一百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條規(guī)定，判決：一、黑龍江新城建設(shè)投資有限公司于本判決生效后給付李朋膊享有的河南凱碩建筑安裝有限公司欠其的工程款債務(wù)58萬(wàn)元；二、黑龍江新城建設(shè)投資有限公司給付李朋膊從起訴之日即2018年1月5日起至實(shí)際付清58萬(wàn)元時(shí)止期間的逾期利息（按照年利率6%支付逾期利息）；三、駁回李朋膊的其他訴訟請(qǐng)求。

審判長(zhǎng) 武建明
審判員 劉兆宇
審判員 高雪峰

書(shū)記員： 李玉