原告：黑龍江恒天信息產業(yè)股份有限公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)果戈里大街426號。
法定代表人：殷穎奇，男，職務董事長。
委托訴訟代理人:張敏，黑龍江德治律師事務所律師。
委托訴訟代理人:付薔，黑龍江德治律師事務所律師。
被告：王文龍，男，1961年11月12日生，漢族，戶籍所在地哈爾濱市南崗區(qū)。

原告黑龍江恒天信息產業(yè)股份有限公司（以下簡稱恒天公司）與被告王文龍追償權糾紛一案，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。原告恒天公司委托訴訟代理人張敏、付薔到庭參加訴訟，被告王文龍經本院依法送達起訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書和開庭傳票，無正當理由拒不到庭。本案現已缺席審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：一、被告向原告返還代償的工程款101885.85元及自2016年6月7日起至實際清償之日止該代償工程款的資金占用費（按中國人民銀行同期貸款利率計算）；二、被告向原告支付自2015年11月13日至2016年6月6日代償工程款39755.56元的資金占用費（按中國人民銀行同期貸款利率計算）；三、賠償原告承擔遲延履行金責任的損失7419元；四、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2006年11月20日，原告恒天公司中標取得中國聯合網絡通信有限公司齊齊哈爾分公司（以下簡稱聯通齊市分公司）發(fā)包的龍江業(yè)務處營業(yè)廳裝飾工程。恒天公司將該工程轉包給王文龍，王文龍又將工程轉包給石成武、張國，工程實際施工人為石成武、張國。因王文龍未完全向實際施工人支付工程款，石成武、張國將恒天公司、聯通公司齊市分公司、王文龍訴至齊齊哈爾市龍沙區(qū)人民法院，經該院一審查明，該工程聯通齊市分公司應付恒天公司工程款339510.95元，除扣留質保金52951.10元外工程款已支付，實際施工人認可扣除10%管理費33951.10元，恒天公司應向承包人支付工程款為305559.85元，合同履行中恒天公司已向實際施工人支付136000元，向王文龍支付工程款151885.85元，王文龍已向實際施工人支付50000元，因此恒天公司實際欠付扣留的質保金為17674元，王文龍欠付實際施工人工程款119559.85元。2014年10月21日龍沙區(qū)人民法院做出（2014）龍民初字第730號民事判決書，判決王文龍給付石成武、張國工程款119559.85元，恒天公司承擔連帶給付責任，聯通齊市分公司在應付工程款范圍內承擔連帶給付責任。2015年2月9日，齊齊哈爾市中級人民法院做出（2015）齊民二終字第17號民事判決書，維持原判。2015年10月29日，哈爾濱市南崗區(qū)人民法院對恒天公司做出（2015）南執(zhí)字第1848號南崗區(qū)人民法院執(zhí)行通知書，責令恒天公司在通知書送達之日起7日內，按法律文書履行，支付工程款。2015年11月12日，在收到聯通齊市分公司返還的質保金57429.56元后支付至哈爾濱市南崗區(qū)人民法院，2016年6月6日，恒天公司又向公司股東哈爾濱興聯通訊器材開發(fā)有限公司籌措資金并通過該股東直接向執(zhí)行法院支付了剩余執(zhí)行款64830.29元，至此恒天公司已履行了生效判決確定的義務，扣除恒天公司應向實際施工人返還的17674元質保金和應承擔的受理費2700元，恒天公司代王文龍償付工程款101885.85元。但截至起訴之日，王文龍未履行法院判決確定的給付義務，又拒不返還恒天公司代其償付的工程款，故原告訴至法院。
被告未出庭，亦未向本院提交書面答辯意見。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行證據交換和質證。原告提供的證據均客觀真實，能夠證明相應的案件事實，本院予以采信。
經審理查明，2006年11月20日，聯通齊市分公司與原告恒天公司簽訂建筑工程施工合同，約定由恒天公司承建聯通齊市分公司龍江業(yè)務處營業(yè)廳裝飾工程，工程價款為321942元。合同簽訂后，原告與被告王文龍約定將該工程轉包給被告。2006年11月8日，被告將該工程以280000元的價格轉包給石成武、張國。該工程實際由石成武、張國施工完畢。2007年4月20日，石成武以施工單位名義與聯通齊市分公司、原告核定工程價款339510.95元。聯通齊市分公司扣除質保金52951.1元，共付給恒天公司286559.85元。恒天公司給付石成武工程款136000元，給付王文龍工程款151885.85元，扣留質保金17674.01元。2007年4月11日，石成武以龍江營業(yè)廳工程借款的名義向被告借款50000元。后石成武、張國將聯通齊市分公司、恒天公司作為被告、王文龍作為第三人訴至齊齊哈爾市龍沙區(qū)人民法院。齊齊哈爾市龍沙區(qū)法院于2014年10月21日作出（2014）龍民初字第730號民事判決書，判決：王文龍給付石成武、張國工程款119559.85元，恒天公司承擔連帶給付責任，聯通齊市分公司在應付工程款范圍內承擔連帶給付責任。案件受理費3700元，石成武、張國承擔1000元，王文龍、恒天公司、聯通齊市分公司共同承擔2700元。該判決生效后，石成武、張國向本院申請強制執(zhí)行，原告于2015年給付執(zhí)行款57429.56元，于2016年6月6日給付執(zhí)行款64830.29元，原告共向石成武、張國支付122259.85元（包括工程款119559.85元、案件受理費2700元）。原告向石成武、張國支付完上述款項后，被告未向原告還款，故原告訴至法院，請求被告支付其為被告向石成武、張國代償款項（上述執(zhí)行款122259.85元扣除質保金17674.01元及案件受理費2700元）。

本院認為：公民合法的財產權利應受法律保護。原告為被告向石成武、張國代償工程款101885.84元后，原告取得了向被告追償代償工程款的權利，現被告未給付原告上述款項，已侵害原告合法權益，故本院支持被告給付原告工程款101885.84元，并自原告立案之日起（2016年11月9日）按中國人民銀行同期貸款利率支付利息。原告的其他訴訟請求，因無事實及法律依據，本院不予支持。綜上，依據《中華人民共和國民法通則》第八十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王文龍于本判決生效之日起十日內給付原告黑龍江恒天信息產業(yè)股份有限公司代償工程款101885.84元；
二、被告王文龍于本判決生效之日起十日內給付原告黑龍江恒天信息產業(yè)股份有限公司代償工程款101885.84元的利息（自2016年11月9日起至上述款項全部清償之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算）；
三、駁回原告黑龍江恒天信息產業(yè)股份有限公司的其他訴訟請求。
被告如果未按本判決指定的時間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2394元，由原告負擔50元，由被告負擔2344元。公告費560元，由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審判長 趙欣
人民陪審員 黃榮
人民陪審員 馬娜

書記員： 郭芳