黑龍江怡和泰富房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
黃勤慧
牛鳳春(黑龍江振興律師事務(wù)所)
周影
呂某
原告:黑龍江怡和泰富房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,住所地黑龍江省佳木斯市樺川縣。
法定代表人:陳久斌,男,職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人:黃勤慧,女,系該公司業(yè)務(wù)員。
委托訴訟代理人:牛鳳春,男,黑龍江振興律師事務(wù)所律師。
被告:周影,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住樺川縣。
被告:呂某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住樺川縣。
原告黑龍江怡和泰富房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱房地產(chǎn)公司)與被告周影、呂某商品房預(yù)售合同糾紛一案,本院于2016年8月4日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告黑龍江怡和泰富房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的委托訴訟代理人黃勤慧、牛鳳春、被告呂某到庭參加訴訟,被告周影經(jīng)本院傳票傳喚,未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告房地產(chǎn)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求依法判令二被告立即給付拖欠的購房款28000元,并承擔(dān)從2013年3月25日起至給付完畢日止的銀行同期貸款利息;2.二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由:2013年3月25日,原告房地產(chǎn)公司與被告周影(與被告呂某系夫妻關(guān)系)簽訂了一份《商品房買賣合同》,購買原告位于水岸豪庭小區(qū)28號(hào)樓1單元302房屋,房屋總價(jià)值199000元。
被告周影共向原告交付了61000元房款,并于2013年5月2日在中國建設(shè)銀行佳木斯分行樺川支行貸款110000元交付原告,尚欠28000元房款至今未能給付。
現(xiàn)原告訴訟到法院,要求二被告立即給付購房款28000元及自2013年3月25日起至給付之日的銀行同期貸款利息并承擔(dān)案件受理費(fèi)。
被告周影未提出書面答辯,亦未到庭參加訴訟。
被告呂某承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。
原告為支持其訴訟主張,提供3份證據(jù),即:均有被告周影簽名的商品房買賣合同、個(gè)人住房借款合同、催繳單各一份。
欲證明,二被告在原告處購買房屋后辦理貸款的經(jīng)過及尚欠房款28000元的事實(shí)。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,被告周影未到庭對(duì)上述三份證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證視為其放棄對(duì)上述證據(jù)質(zhì)證的權(quán)利,被告呂某與周影系夫妻關(guān)系其對(duì)原告所舉證據(jù)無異議,鑒于原告提供的以上證據(jù)均系有資質(zhì)單位出具的證據(jù),故對(duì)以上三份證據(jù)的證明力予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,原、被告雙方簽訂的房屋買賣合同合法有效。
原、被告簽訂房屋買賣合同后,被告周影到樺川縣房產(chǎn)管理局辦理了不動(dòng)產(chǎn)登記手續(xù),現(xiàn)雙方簽訂的房屋買賣合同約定的樓房所有權(quán)人為被告周影,周影與呂某系夫妻關(guān)系,現(xiàn)二被告未按合同約定期限及時(shí)給付房款,違反合同約定,原告請(qǐng)求二被告給付剩余房款28000元及按照合同約定日起計(jì)算至清償日的借款利息符合法律規(guī)定,本院應(yīng)予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告周影、呂某給付原告黑龍江怡和泰富房地產(chǎn)開發(fā)有限公司購房款28000元,于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)執(zhí)行;
二、被告周影、呂某給付原告黑龍江怡和泰富房地產(chǎn)開發(fā)有限公司購房款28000元自2013年3月25日起至還款之日止應(yīng)付的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元,減半收取250元由二被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于佳木斯市中級(jí)人民法院。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,被告周影未到庭對(duì)上述三份證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證視為其放棄對(duì)上述證據(jù)質(zhì)證的權(quán)利,被告呂某與周影系夫妻關(guān)系其對(duì)原告所舉證據(jù)無異議,鑒于原告提供的以上證據(jù)均系有資質(zhì)單位出具的證據(jù),故對(duì)以上三份證據(jù)的證明力予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,原、被告雙方簽訂的房屋買賣合同合法有效。
原、被告簽訂房屋買賣合同后,被告周影到樺川縣房產(chǎn)管理局辦理了不動(dòng)產(chǎn)登記手續(xù),現(xiàn)雙方簽訂的房屋買賣合同約定的樓房所有權(quán)人為被告周影,周影與呂某系夫妻關(guān)系,現(xiàn)二被告未按合同約定期限及時(shí)給付房款,違反合同約定,原告請(qǐng)求二被告給付剩余房款28000元及按照合同約定日起計(jì)算至清償日的借款利息符合法律規(guī)定,本院應(yīng)予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告周影、呂某給付原告黑龍江怡和泰富房地產(chǎn)開發(fā)有限公司購房款28000元,于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)執(zhí)行;
二、被告周影、呂某給付原告黑龍江怡和泰富房地產(chǎn)開發(fā)有限公司購房款28000元自2013年3月25日起至還款之日止應(yīng)付的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元,減半收取250元由二被告負(fù)擔(dān)。
審判長:孫智慧
書記員:樊建超
成為第一個(gè)評(píng)論者