原告[反訴被告]黑龍江廣某建工集團廣聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)和祥小區(qū)6號樓1層18號。組織機構(gòu)代碼證：74698134-3。
法定代表人張某某，系該公司經(jīng)理。
委托代理人史某某。
委托代理人任某。
被告[反訴原告]李某，系個體業(yè)主，住江蘇省小銅山縣。
被告[反訴原告]胡某某，系個體業(yè)主，住黑龍江省齊齊哈爾市。
二被告委托代理人洪文濤，系黑龍江仁智律師事務(wù)所律師。

原告[反訴被告]黑龍江廣某建工集團廣聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司[以下簡稱廣聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)公司]與被告[反訴原告]李某、胡某某建筑工程施工合同糾紛一案，原告于2015年2月11日向本院提起訴訟，本院受理后，因被告李某因涉嫌刑事犯罪被羈押，其不到庭無法查清案件事實，2015年3月2日，依法裁定本案中止訴訟。2015年8月17日，二被告申請對其承包工程的工程量等進行司法鑒定，2016年8月22日，黑龍江中和得力爾工程咨詢有限責(zé)任公司作出黑中力鑒字[2016]第2009號司法鑒定意見書。2016年10月19日，二被告申請補充鑒定。2016年11月29日，黑龍江中和得力爾工程咨詢有限責(zé)任公司作出黑中力鑒字[2016]第2009號-1補充司法鑒定意見書。本案依法適用普通程序由審判員馬國富擔(dān)任審判長并主審本案，與人民陪審員張文學(xué)、吳淑霞共同組成合議庭，分別于2017年5月31日、7月13日和8月7日公開開庭進行了審理。原告委托代理人史洪山、任峰與被告李某、胡某某及委托代理人洪文濤到庭參加了訴訟。由于本案事實復(fù)雜，在審限內(nèi)無法審結(jié)，經(jīng)本院院長批準延長審理期限6個月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

據(jù)以上事實，本院認為，最高人民法院司法解釋規(guī)定，承包人未取得建筑施工企業(yè)資質(zhì)或者超越資質(zhì)等級簽訂的建設(shè)工程施工合同無效。本案中，被告胡某某、李某未取得建設(shè)施工企業(yè)資質(zhì)，與原告廣聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)公司簽訂的建設(shè)工程施工承包協(xié)議違反了法律強制性規(guī)定，依法應(yīng)屬無效合同，故原告廣聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)公司要求確認該建設(shè)工程施工承包協(xié)議無效的訴訟請求，本院應(yīng)予支持。原告廣聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)公司明知二被告不具備建筑施工企業(yè)資質(zhì)而與其簽訂建設(shè)工程施工承包合同，其具有嚴重過錯，對二被告因施工行為所造成的損失依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。該工程尚未竣工且未經(jīng)驗收，現(xiàn)承包人請求支付工程價款，可參照合同約定和鑒定部門作出的司法鑒定意見金額給付。原、被告對欠工程價款利息沒有約定，可以參照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款基準利率計息，故反訴原告要求反訴被告給付拖欠工程款，支付逾期利息的訴訟請求，本院予以支持。二反訴原告要求反訴被告賠償借款利息400000.00元的間接損失證據(jù)不足，且不符合法律規(guī)定，反訴原告要求反訴被告給付復(fù)印費無證據(jù)證實，故以上請求本院不予支持。為了維護正常的市場交易秩序和保護交易安全，依照《中華人民共和國合同法》第五十二條、第五十八條、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律的解釋》第一條第一款第二項、第十七條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、原告廣聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)公司與被告李某、胡某某簽訂的建設(shè)工程施工承包合同無效；
二、反訴被告廣聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)公司給付反訴原告李某、胡某某工程款2088030.44元（2444168.90元＋93018.60元＋2715.60元＋598030.00元＋12617.43元＋827479.91元－1890000.00元）;
三、反訴被告廣聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)公司向反訴原告李某、胡某某支付工程款利息438486.39元〔2088030.44元×6.00%（2014年11月22日，中國人民銀行貸款基準利率三至五年的年利率標準）×3.5年（自2014年1月至2017年6月末），該利息計算至付清工程款時止〕；
以上二、三項于本判決生效后10日內(nèi)付清。
四、駁回原告廣聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)公司的其他訴訟請求；
五、駁回反訴原告李某、胡某某的其他訴訟請求。
如果反訴被告廣聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)公司未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費100.00元由被告李某、胡某某負擔(dān)；反訴案件受理費19242.00元由反訴原告李某、胡某某負擔(dān)5736.00元，由反訴被告廣聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)公司負擔(dān)13506.00元；鑒定費58000.00元由反訴被告廣聯(lián)房地產(chǎn)公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
申請執(zhí)行期間為二年。

審　判　長　　馬國富 人民陪審員　　張文學(xué) 人民陪審員　　吳淑霞

書記員：多艷霞