黑龍江富城發(fā)工業(yè)電爐制造有限公司
黃艷（黑龍江龍洋律師事務(wù)所）
七臺(tái)河元糧糧食有限責(zé)任公司
門某某

原告:黑龍江富城發(fā)工業(yè)電爐制造有限公司，住所地黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)。
法定代表人:劉榮義，男，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:黃艷，黑龍江龍洋律師事務(wù)所律師。
被告:七臺(tái)河元糧糧食有限責(zé)任公司，住所地黑龍江省勃利縣杏樹鄉(xiāng)興隆村。
法定代表人:張艷偉，男，該公司總經(jīng)理。
被告:門某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省勃利縣。
原告黑龍江富城發(fā)工業(yè)電爐制造有限公司（以下簡(jiǎn)稱富城發(fā)公司）訴被告七臺(tái)河元糧糧食有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱元糧公司）、門某某買賣合同糾紛一案，本院于2016年9月12日受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告富城發(fā)公司的委托代理人黃艷到庭參加訴訟，被告元糧公司、門某某經(jīng)本院依法送達(dá)開庭傳票，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告富城發(fā)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求被告元糧公司給付貨款32000元;2.被告門某某對(duì)上述欠款承擔(dān)連帶責(zé)任。
事實(shí)和理由:原告與被告元糧公司于2013年8月6日簽訂5HINS15型糧食干燥成套設(shè)備訂貨合同書一份，原告按合同約定履行相應(yīng)義務(wù)，截止2014年10月13日，被告拖欠原告設(shè)備款為32000元。
被告元糧公司長(zhǎng)期拖欠設(shè)備款未付，被告門某某雖對(duì)表示同意償還上訴欠款，但至今未履行。
二被告的行為侵害了原告的合法權(quán)益，故被告提起訴訟。
被告元糧公司、門某某未出庭，未向本院提交書面答辯狀，亦未向本院出示反駁和抗辯的證據(jù)。
原告富城發(fā)公司為證明其主張的事實(shí)成立，向本院舉示:證據(jù)一、原告與第一被告于2013年8月6日簽訂的5HINS15型糧食干燥成套設(shè)備訂貨合同一份，被告向原告訂購(gòu)5HINS15型糧食干燥成套設(shè)備一套。
證明原告與第一被告之間訂貨合同關(guān)系成立，以及雙方合同約定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，以及具體的合同簽訂時(shí)間、內(nèi)容等；證據(jù)二、2013年10月18日第一被告給原告出具的17萬(wàn)的欠條并承諾建完塔一次性付清，第二被告作為擔(dān)保人在欠條上簽字。
證明1.被告確認(rèn)拖欠原告貨款17萬(wàn)貨款，存在債務(wù)關(guān)系的事實(shí)以及具體應(yīng)支付欠款的數(shù)額、時(shí)間方法。
2.證明第二被告與原告之間存在擔(dān)保關(guān)系，作為擔(dān)保人與第一被告承擔(dān)擔(dān)保連帶給付責(zé)任；證據(jù)三、原告與第一被告簽訂《應(yīng)收款擔(dān)保責(zé)任狀》一份。
證明1.被告確認(rèn)拖欠原告貨款17萬(wàn)元，存在債務(wù)關(guān)系的事實(shí)。
2.第二原告與原告之間存在擔(dān)保關(guān)系，作為擔(dān)保人與第一被告承擔(dān)擔(dān)保連帶給付責(zé)任；證據(jù)四、收據(jù)兩份。
證明第二被告已支付12萬(wàn)欠款時(shí)間、數(shù)額的事實(shí)；證據(jù)五、律師函一份。
證明原告一直向被告追討欠款的事實(shí)；證據(jù)六、記賬明細(xì)一份。
證明第一被告具體支付付款時(shí)間數(shù)額和筆數(shù)；證據(jù)七、欠條一份。
證明第二被告要求扣除17643元確認(rèn)尚欠32000元的事實(shí)。
被告元糧公司、門某某未出庭參加訴訟，放棄了質(zhì)證權(quán)利。
經(jīng)本院對(duì)上述證據(jù)的審查與分析，本院認(rèn)為原告富城發(fā)公司所舉示的證據(jù)來(lái)源合法，內(nèi)容真實(shí)，故本院對(duì)上述證據(jù)予以確認(rèn)。
經(jīng)對(duì)上述證據(jù)的分析與認(rèn)定和原告富城發(fā)公司的庭審陳述，本院確認(rèn)以下事實(shí):2013年8月6日原告富城發(fā)公司與被告元糧公司簽訂《5HINS15型糧食干燥成套設(shè)備訂貨合同》一份，元糧公司向富城發(fā)公司訂購(gòu)5HINS15型糧食干燥成套設(shè)備一套。
2013年10月18日元糧公司為富城發(fā)公司出具欠據(jù)一份，并由被告門某某提供擔(dān)保，欠據(jù)載明:元糧公司購(gòu)買富城發(fā)公司烘干塔設(shè)備一條，由于資金運(yùn)轉(zhuǎn)不暢，欠富城發(fā)公司余款170000元，于烘干塔建成后一次性付清，擔(dān)保人為門某某。
2014年1月20日元糧公司向富城發(fā)公司還款20000元，2014年10月13日元糧公司向富城發(fā)公司還款100000元。
2014年10月13日富城發(fā)公司與元糧公司達(dá)成協(xié)議，雙方約定所欠貨款扣除17643元。
截止到連之日，元糧公司尚欠富城發(fā)公司貨款款32000元。
本院認(rèn)為，被告元糧公司欠原告富城發(fā)公司貨款32000元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，富城發(fā)公司訴元糧公司給付貨款于法有據(jù)，本院予以支持。
被告門某某為該筆貨款提供擔(dān)保，雙方當(dāng)事人未約定保證方式，應(yīng)視為門某某對(duì)上訴貨款按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?，判決如下:
一、被告七臺(tái)河元糧糧食有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告富城發(fā)公司貨款人民幣32000元；
二、被告門某某對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任；
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)600元（原告富城發(fā)公司已預(yù)交），由被告七臺(tái)河元糧糧食有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)，并與上述款項(xiàng)同時(shí)給付原告富城發(fā)公司。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告元糧公司欠原告富城發(fā)公司貨款32000元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，富城發(fā)公司訴元糧公司給付貨款于法有據(jù)，本院予以支持。
被告門某某為該筆貨款提供擔(dān)保，雙方當(dāng)事人未約定保證方式，應(yīng)視為門某某對(duì)上訴貨款按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?，判決如下:
一、被告七臺(tái)河元糧糧食有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告富城發(fā)公司貨款人民幣32000元；
二、被告門某某對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任；
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)600元（原告富城發(fā)公司已預(yù)交），由被告七臺(tái)河元糧糧食有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)，并與上述款項(xiàng)同時(shí)給付原告富城發(fā)公司。

審判長(zhǎng)：李明龍

書記員：朱雪嬌