原告
黑龍江賓州農村商業(yè)銀行股份有限公司，住所地黑龍江省哈爾濱市賓縣賓州鎮(zhèn)西城街38號。
法定代表人周革，職務董事長。
委托代理人王海軍，男，****年**月**日出生，漢族，法律顧問，住黑龍江省賓縣。
被告劉某某，男，****年**月**日出生，漢族，住黑龍江省賓縣。
被告鄭波，男，****年**月**日出生，漢族，住黑龍江省賓縣。
原告

黑龍江賓州農村商業(yè)銀行股份有限公司與被告劉某某、鄭波借款合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員崔憲適用簡易程序獨任審理本案，于2019年3月25日公開開庭進行了審理。原告
黑龍江賓州農村商業(yè)銀行股份有限公司的委托代理人王海軍及被告劉某某、鄭波到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告
黑龍江賓州農村商業(yè)銀行股份有限公司訴稱，一、請求人民法院判令二被告償還貸款76,562.56元及利息；二、訴訟過程中所發(fā)生的一切費用由被告承擔。
被告劉某某辯稱，借款屬實，但錢其們沒花著，其們得找到花錢的人讓他還。
被告鄭波辯稱，借款屬實，以其名義貸款，但錢不是其花的，簽字確實是其們簽的，不同意還款。
原告
黑龍江賓州農村商業(yè)銀行股份有限公司為證明其主張成立，向法庭提供的證據是：
農戶互保借款合同及借款憑證各一份，用以證明二被告于2016年10月31日與原告簽訂借款合同借款并領取了各40,000.00元，月利率8.64‰，約定2017年10月10日還款。經被告劉某某質證稱，真實性無異議，簽字是其們簽的，但實際用款人不是其，是鞠文湃用款，而且永和信用社也知道實際用款人是誰。經鄭波質證稱，真實性無異議，簽字是其們簽的，但實際用款人不是其，是鞠文湃用款，而且永和信用社也知道實際用款人是誰，其們是被欺騙貸款。
被告劉某某、鄭波未向法庭提供證據。
獨任審判員對上述證據進行了分析與認定，原告的證據能夠證明被告在原告處借款的事實，做定案的證據采信。
經審理查明,二被告均在賓縣永和鄉(xiāng)永和村居住，于2016年10月31日，組成擔保借款小組并簽訂了農戶互保借款合同，劉某某、鄭波于2016年10月31日貸款共計80,000.00元，定于2017年10月10日償還，此款到期后，經原告多次向被告索要未果，現原告訴訟來院，請求法院依法支持其訴訟請求。

本院認為，原告
黑龍江賓州農村商業(yè)銀行股份有限公司與被告劉某某、鄭波之間的借款合同關系，以及原告
黑龍江賓州農村商業(yè)銀行股份有限公司與被告劉某某、鄭波之間的保證合同關系，均成立。原告訴訟有理，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第206條、第207條，《中華人民共和國擔保法》第18條之規(guī)定，判決如下：

被告劉某某、鄭波于本判決生效后3日內給付原告借款76,562.56元及利息（自2016年10月31日至給付時止，按月利率8.64‰計算）；二被告互負連帶責任。
案件受理費857.00元，由二被告承擔。與上款同時交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。
（此頁無正文）

審判員 崔憲

書記員： 王贏