原告黑龍江宏興房屋拆除有限公司，住所地哈爾濱市道里區(qū)報達文化家園19棟1單元103室。
法定代表人孫衛(wèi)紅，職務董事長。
委托代理人葛耀光，黑龍江峰光律師事務所律師。
被告孫某某，住哈爾濱市香坊區(qū)。

原告黑龍江宏興房屋拆除有限公司于被告孫某某合同糾紛一案，本院于2015年11月17日受理后，于2016年1月8日公開開庭進行了審理，原告黑龍江宏興房屋拆除有限公司的委托代理人葛耀光到庭參加了訴訟，被告孫某某經(jīng)法庭傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告受被告聘請承建電機新村水塔拆除項目，項目工程總價10700元，項目完成后，被告于2015年2月17日向原告出具欠條一份，欠款數(shù)額為10700元，約定還款日期為2015年4月30日。2015年5月22日，被告又向原告借款30000元，原告單位員工彭海龍通過其個人賬號向被告進行了轉(zhuǎn)款，后該款已由原告給付原告彭海龍，被告承諾兩筆欠款于2015年5月25日一并償還，但至今未予償還。

本院認為：被告2015年2月17日向原告出具的欠條能夠證明被告拖欠原告工程款10700元的事實，原告現(xiàn)主張被告給付該款，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告向原告借款30000元的事實，有銀行轉(zhuǎn)賬單予以佐證，故原告現(xiàn)主張被告償還該借款，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告長期欠款不還，超出了雙方約定的還款期限，現(xiàn)原告主張被告按照中國人民銀行同期貸款利率標準給付原告自2015年5月25日至給付之日止的逾期付款利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告孫某某于判決生效之日起15日內(nèi)給付原告黑龍江宏興房屋拆除有限公司欠款137000元；
二、被告孫某某于判決生效之日起15日內(nèi)給付原告黑龍江宏興房屋拆除有限公司137000元的逾期付款利息（按照中國人民銀行同期貸款利率標準，自2015年5月25日計算至實際給付之日止）。
案件受理費3040元（原告已預交），由被告孫某某負擔，與上款一并給付原告。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　　徐　博 人民陪審員　　熊依麗 人民陪審員　　劉曉暉

書記員：趙可心