黑龍江天馬國際旅行社有限公司
馬倩（黑龍江新時達律師事務所）
黑龍江省中旅國際旅行社有限公司
武劍（黑龍江榮華律師事務所）

原告黑龍江天馬國際旅行社有限公司，住哈爾濱市南崗區(qū)花園街193號。
法定代表人鄭習民，男，職務董事長。
委托代理人馬倩，黑龍江新時達律師事務所律師。
被告黑龍江省中旅國際旅行社有限公司，住哈爾濱市南崗區(qū)長江路75號2—3樓。
法定代表人柏燕，女，職務經(jīng)理。
委托代理人武劍，黑龍江省榮華律師事務所律師。
原告黑龍江天馬國際旅行社有限公司（以下簡稱天馬公司）與被告黑龍江省中旅國際旅行社有限公司（以下簡稱中旅公司）合同糾紛一案，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。原告委托代理人馬倩及被告委托代理人武劍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原、被告之間的60100元債權、債務關系，事實清楚，證據(jù)充分。丁方原作為被告公司商旅部經(jīng)理在還款計劃上簽字系職務行為?，F(xiàn)還款期限已屆滿，被告仍未還款，已侵犯了原告的合法權益，故本院支持被告給付原告欠款60100元，并自2014年11月1日起按中國人民銀行同期貸款利率向原告支付利息。關于原告主張被告償還9560元欠款的訴訟請求，因未提供充分證據(jù)予以證明欠款事實存在，本院不予支持。被告辯稱丁某某系原告公司員工，但未提供證據(jù)予以證明，本院不予采信。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百一十一條 ?、《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告黑龍江省中旅國際旅行社有限公司于本判決生效之日起十日內給付原告黑龍江天馬國際旅行社有限公司欠款60100元。
二、被告黑龍江省中旅國際旅行社有限公司于本判決生效之日起十日內給付原告黑龍江天馬國際旅行社有限公司欠款60100元的逾期利息（自2014年11月1日起至本判決指定的履行期間屆滿之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算）。
三、駁回原告其他訴訟請求。
被告如果未按判決指定的時間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1542元，由原告承擔239元，由被告承擔1303元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

本院認為，原、被告之間的60100元債權、債務關系，事實清楚，證據(jù)充分。丁方原作為被告公司商旅部經(jīng)理在還款計劃上簽字系職務行為?，F(xiàn)還款期限已屆滿，被告仍未還款，已侵犯了原告的合法權益，故本院支持被告給付原告欠款60100元，并自2014年11月1日起按中國人民銀行同期貸款利率向原告支付利息。關于原告主張被告償還9560元欠款的訴訟請求，因未提供充分證據(jù)予以證明欠款事實存在，本院不予支持。被告辯稱丁某某系原告公司員工，但未提供證據(jù)予以證明，本院不予采信。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百一十一條 ?、《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告黑龍江省中旅國際旅行社有限公司于本判決生效之日起十日內給付原告黑龍江天馬國際旅行社有限公司欠款60100元。
二、被告黑龍江省中旅國際旅行社有限公司于本判決生效之日起十日內給付原告黑龍江天馬國際旅行社有限公司欠款60100元的逾期利息（自2014年11月1日起至本判決指定的履行期間屆滿之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算）。
三、駁回原告其他訴訟請求。
被告如果未按判決指定的時間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1542元，由原告承擔239元，由被告承擔1303元。

審判長：趙欣
審判員：王麗華
審判員：朱寶澤

書記員：高紅