原告：黑龍江大荒緣電子商務(wù)有限公司，住所地哈爾濱高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)科技創(chuàng)新城創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)廣場(chǎng)14號(hào)樓明月街236號(hào)火炬電子商務(wù)大廈11層。
法定代表人：孟凡友，職務(wù)董事長(zhǎng)。
委托代理人：劉遠(yuǎn)景，黑龍江良治律師事務(wù)所律師。
委托代理人：韓洪濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該單位財(cái)務(wù)經(jīng)理，住哈爾濱市香坊區(qū)。
被告：中龍成程新材料科技有限公司，住所地哈爾濱市松北區(qū)龍川路1420號(hào)。
法定代表人：路長(zhǎng)寶。
被告：白某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地黑龍江省七臺(tái)河市桃山區(qū)。
被告：路迅，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地哈爾濱市道里區(qū)。

原告黑龍江大荒緣電子商務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱大荒緣公司）與被告中龍成程新材料科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱中龍公司）、白某某、路迅民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月12日受理后，依法組成合議庭，于2018年3月12日公開開庭進(jìn)行了審理。大荒緣公司的委托代理人劉遠(yuǎn)景、韓洪濤到庭參加訴訟。被告中龍公司、白某某、路迅經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
大荒緣公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求中龍公司償還借款本金2,119,003.06元，白某某、路迅對(duì)債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充清償責(zé)任；2.要求中龍公司按年利率18%給付2,119,003.06元的自2017年3月28日起至實(shí)際給付之日止的利息，白某某、路迅承擔(dān)補(bǔ)充清償責(zé)任；3.要求中龍公司按年利率6%給付拖欠借款的2016年3月30日至2018年3月28日期間的違約金254,237.1元，并按年利率6%給付2,125,807.86元的自2018年3月29日起至實(shí)際給付之日止的違約金，白某某、路迅承擔(dān)補(bǔ)充清償責(zé)任；4.要求中龍公司給付律師費(fèi)70,000元，白某某、路迅承擔(dān)補(bǔ)充清償責(zé)任。事實(shí)和理由：2016年3月15日，大荒緣公司與中龍公司簽訂借款合同，約定中龍公司向大荒緣公司借款5,000,000元，利率為年18%，借款期限為15天。雙方約定先償還借款利息后償還本金。2016年5月10日，中龍公司還款100,000元，此前利息為140,000元，尚欠利息40,000元。2016年9月30日，中龍公司還款500,000元，此前利息為402,500元，沖抵本息后尚欠本金4,895,000元。2016年11月24日，中龍公司還款500,000元，此前利息為134,612.5元，償還本金365,387.5元，尚欠本金4,529,612.5元。2016年12月6日，中龍公司還款500,000元，此前利息為27,177.68元，償還本金47,282.33元，尚欠本金3,060,846.97元。2016年12月9日，中龍公司還款1,000,000元，此前利息4056.79元，償還本金995,943.21元，尚欠本金3,060,846.97元。2017年1月17日，中龍公司還款1,000,000元，此前利息為58,156.09元，償還本金941,843.91元，尚欠本金2,119,003.06元。2017年3月28日，中龍公司還款60,000元，此前利息為73,105.61元，中龍公司已付利息至2017年3月28日，尚欠本金2,119,003.06元。中龍公司對(duì)其余借款本息未給付，大荒緣公司催要無果，訴至法院。中龍公司的股東路迅認(rèn)繳出資35,000,000元，股東白某某認(rèn)繳出資15,000,000元，二人認(rèn)繳的出資均未實(shí)繳，根據(jù)《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定（三）第十三條第二款的規(guī)定，路迅和白某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
中龍公司、白某某、路迅未作答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：
對(duì)大荒緣公司舉示的證據(jù)1借款合同，證據(jù)2支付業(yè)務(wù)回單，證據(jù)3收據(jù)，證據(jù)4松北區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局關(guān)于中龍公司的檔案，證據(jù)5中龍公司還款票據(jù)，證據(jù)6黑龍江省司法廳關(guān)于律師服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的通知及黑龍江增值稅普通發(fā)票，上述證據(jù)內(nèi)容客觀真實(shí)，來源合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院均予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：大荒緣公司與中龍公司于2016年3月15日簽訂借款合同，約定中龍公司向大荒緣公司借款5,000,000元，借款用途為短期流動(dòng)資金，借款期限為2016年3月15日至2016年3月29日，借款利率為年利率18%；中龍公司如未按合同規(guī)定歸還借款，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約金及以因訴訟發(fā)生的律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、差旅費(fèi)等費(fèi)用；如不按合同規(guī)定的用途使用借款，大荒緣公司有權(quán)隨時(shí)收回借款，并要求中龍公司承擔(dān)借款總金額百分之百的違約責(zé)任。大荒緣公司于簽訂借款合同當(dāng)日向中龍公司交付借款5,000,000元，中龍公司于2016年3月16日出具收據(jù)。2016年5月10日至2017年3月28日期間，中龍公司共計(jì)償還借款本息合計(jì)3,660,000元，按年利率18%已付利息至2017年3月28日，對(duì)借款本金2,125,807.86元及2017年3月28日之后的利息至今未償還。
另查，中龍公司注冊(cè)資本為50,000,000元，股東為路迅與白某某，其中路迅認(rèn)繳額為35,000,000元，出資比例占70%，出資時(shí)間為2024年7月1日；白某某認(rèn)繳額為15,000,000元，出資比例占30%，出資時(shí)間為2024年7月1日。

本院認(rèn)為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。本案中，借款合同已約定還款期限，中龍公司應(yīng)如約還款，故對(duì)大荒緣公司要求中龍公司償還借款本金2,119,003.06元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。第二十九條規(guī)定，借貸雙方約定了借期內(nèi)利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。本案中，雙方約定按年利率18%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算利息，大荒緣公司據(jù)此主張逾期利息，符合法律規(guī)定，但利息應(yīng)給付至本判決確定的自動(dòng)履行期限內(nèi)實(shí)際給付之日止，故對(duì)大荒緣公司要求中龍公司按年利率18%給付2,119,003.06元的自2017年3月28日起至實(shí)際給付之日止利息的訴訟請(qǐng)求，本院對(duì)其合理部分予以支持。
《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條規(guī)定，出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費(fèi)用的，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但總計(jì)超過年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，雙方約定借款用途為短期流動(dòng)資金，如中龍公司不按合同規(guī)定的用途使用借款，大荒緣公司有權(quán)隨時(shí)收回借款，并要求中龍公司承擔(dān)借款總金額百分之百的違約責(zé)任，現(xiàn)中龍公司未按約定短期還款，應(yīng)按約定承擔(dān)違約責(zé)任，雙方約定的違約金過高，大荒緣公司自愿調(diào)整為年利率6%，符合法律規(guī)定，中龍公司應(yīng)按年利率6%給付5,000,000元的自2016年3月30日至2016年9月30日的違約金154,166.7元；按年利率6%給付4,900,000元的自2016年10月1日至2016年11月24日的違約金44,916.7元；按年利率6%給付4,534,750元的自2016年11月25日至2016年12月6日的違約金9069.5元；按年利率6%給付4,061,958.5元的自2016年12月7日至2016年12月9日的違約金1354元；按年利率6%給付3,066,020.46元的自2016年12月10日至2017年1月17日的違約金19,929.1元；按年利率6%給付2,125,807.86元的自2017年1月18日起至2018年3月28日的違約金24,801.1元，上述合計(jì)254,237.1元；并按年利息6%給付2,125,807.86元的自2018年3月29日起至本判決確定的自動(dòng)履行期限內(nèi)實(shí)際給付之日止的違約金，故對(duì)大荒緣公司要求中龍公司按年利率6%給付拖欠借款的2016年3月30日至2018年3月28日期間的違約金254,237.1元，并按年利率6%給付2,125,807.86元的自2018年3月29日起至實(shí)際給付之日止違約金的訴訟請(qǐng)求，本院對(duì)其合理部分予以支持。雙方在借款合同中約定如中龍公司未按約定還款應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的律師費(fèi)，屬于上述第三十條中規(guī)定的其他費(fèi)用，中龍公司主張的利息及違約金總計(jì)已達(dá)到年利率24%，故對(duì)大荒緣公司主張的律師費(fèi)，本院不予支持。
《中華人民共和國公司法》第二十五條規(guī)定，有限責(zé)任公司章程應(yīng)當(dāng)載明下列事項(xiàng)：（一）公司名稱和住所……（五）股東的出資方式、出資額和出資時(shí)間……（八）股東會(huì)會(huì)議認(rèn)為需要規(guī)定的其他事項(xiàng)。中龍公司在哈爾濱市松北區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局的檔案中含公司章程，章程規(guī)定路迅、白某某的出資時(shí)間均為2024年7月1日，該出資時(shí)間不違反法律規(guī)定，二人應(yīng)于2024年7月1日前全面履行出資義務(wù)，現(xiàn)章程規(guī)定的出資時(shí)間未到，不能據(jù)此認(rèn)定路迅、白某某未履行或者未全面履行出資義務(wù)，故對(duì)大荒緣公司要求白某某、路迅對(duì)債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百九十六條、《中華人民共和國公司法》第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條、第三十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中龍成程新材料科技有限公司給付原告黑龍江大荒緣電子商務(wù)有限公司借款2,119,003.06元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、被告中龍成程新材料科技有限公司按照年利率18%給付原告黑龍江大荒緣電子商務(wù)有限公司借款2,119,003.06元的自2017年3月28日起至上述第一項(xiàng)確定的自動(dòng)履行期限內(nèi)實(shí)際給付之日止的利息；
三、被告中龍成程新材料科技有限公司按照年利率6%給付原告黑龍江大荒緣電子商務(wù)有限公司2016年3月30日至2018年3月28日期間的違約金254,237.1元，并按年利率6%給付2,125,807.86元的自2018年3月29日起至上述第一項(xiàng)確定的自動(dòng)履行期限內(nèi)實(shí)際給付之日止的違約金；
四、駁回原告黑龍江大荒緣電子商務(wù)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)15,643元，由被告中龍成程新材料科技有限公司負(fù)擔(dān)。公告費(fèi)600元，由被告中龍成程新材料科技有限公司負(fù)擔(dān)。被告中龍成程新材料科技有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)將上述款項(xiàng)給付原告黑龍江大荒緣電子商務(wù)有限公司。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 桓明馨
人民陪審員 王國君
人民陪審員 徐亞中

書記員： 王建婷