原告蒼某某,身份證號(hào)xxxx,女,xxxx年xx月xx日出生,滿族,原黑龍江地豐滌綸股份有限公司職工,住哈爾濱市阿城區(qū)和平街二十五委四十八組。
委托代理人蘇微微,哈爾濱市阿城區(qū)法律援助中心律師。
委托代理人李龍濤,哈爾濱市阿城區(qū)法律援助中心律師。
被告黑龍江地豐滌綸股份有限公司,所在地哈爾濱市阿城區(qū)舍利街龍?zhí)?號(hào)。
法定代表人王軍,職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人張春巖,黑龍江開元律師事務(wù)所律師。
委托代理人曾路,黑龍江開元律師事務(wù)所律師。
原告蒼某某與被告黑龍江地豐滌綸股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱地豐滌綸)勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,本院于2016年2月29日受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告蒼某某,被告地豐滌綸委托代理人張春巖、曾路到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蒼某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.支付拖欠工資38,500元,加倍賠償金38,500元;2.訴訟費(fèi)由被告地豐滌綸負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:本人于2011年11月1日與被告簽訂終止日期為2013年5月31日的固定期限《勞動(dòng)合同》,被告拖欠2013年12月至2014年10月工資。
經(jīng)本院審理查明:2011年11月3日,蒼某某與地豐滌綸簽訂《勞動(dòng)合同書》一份,合同約定第一條:合同期限自2011年11月1日起至2013年5月31日止;第十六條:非因乙方原因造成甲方停工、停產(chǎn)、歇業(yè),未超過一個(gè)月的,甲方應(yīng)按本合同約定的工資標(biāo)準(zhǔn)支付乙方工資;超過一個(gè)月,未安排乙方工作的,甲方應(yīng)按不低于當(dāng)?shù)厥I(yè)保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)支付乙方停工生活費(fèi);第三十五條:本合同到期,勞動(dòng)合同即行終止,甲乙雙方經(jīng)協(xié)商同意,可以續(xù)訂勞動(dòng)合同。
蒼某某的離崗時(shí)間為2014年10月;阿城區(qū)失業(yè)保險(xiǎn)金的標(biāo)準(zhǔn)為:自2012年11月至2015年3月,每月為735元。
2014年2月,地豐滌綸各部門陸續(xù)停產(chǎn);蒼某某等職工因生活費(fèi)、轉(zhuǎn)移檔案和社保轉(zhuǎn)移手續(xù)、工資、賠償金、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金等與地豐滌綸間發(fā)生爭(zhēng)議,于2016年4月12日向阿城區(qū)仲裁委申請(qǐng)仲裁;阿城區(qū)仲裁委于2016年4月12日做出裁決:申請(qǐng)人申請(qǐng)請(qǐng)求已超過仲裁時(shí)效,不予受理;蒼某某不服從該裁決,向本院提起民事訴訟。
本院認(rèn)為:蒼某某與地豐滌綸簽訂的勞動(dòng)合同是雙方的真實(shí)意思表示,并不違反法律規(guī)定,故本院對(duì)該合同認(rèn)定有效。
關(guān)于訴訟時(shí)效問題:蒼某某提交的證據(jù)證實(shí)其未間斷主張權(quán)利,本院調(diào)查了哈爾濱市阿城區(qū)人民政府信訪局,哈爾濱市阿城區(qū)人民政府信訪局于2016年7月29日,書面說明地豐滌綸職工多人于2013年因勞動(dòng)爭(zhēng)議問題多次到區(qū)政府、信訪局上訪,故本院認(rèn)定蒼某某就該案未超過訴訟時(shí)效。
關(guān)于蒼某某主張的工資問題:蒼某某主張的離崗時(shí)間為2014年10月,地豐滌綸未舉出證據(jù)予以反駁,故本院予以采信;在蒼某某提供的證據(jù)與地豐滌綸提供的證據(jù)一致,蒼某某主張地豐滌綸給付工資,本院予以支持,應(yīng)給付合計(jì)38,500元;關(guān)于加倍賠償問題:雙方簽訂的勞動(dòng)合同第三十八條的約定:“甲方未按照勞動(dòng)合同的約定或者國家規(guī)定及時(shí)足額支付勞動(dòng)者勞動(dòng)報(bào)酬的,以及安排加班不支付加班費(fèi)的,除在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)全額支付乙方工資報(bào)酬外,還需要按照應(yīng)付金額的百分之五十以上百分之百以下的標(biāo)準(zhǔn)加付賠償金?!鄙n某某主張按百分之百標(biāo)準(zhǔn)支付賠償金不符合合同約定,本院按70%標(biāo)準(zhǔn)支持賠償金,即38,500元的70%為26,950元,此款由地豐滌綸支付給蒼某某;因蒼某某于2014年4月22日領(lǐng)取了3000元,故此3000元應(yīng)扣除,共計(jì)62,450元。
綜上,依照《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第二十九條、第三十條、第四十八條、第五十條、第八十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
被告黑龍江地豐滌綸股份有限公司自本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告蒼某某工資及賠償金共計(jì)62,450元。
如果未按本判決的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元(原告蒼某某預(yù)交),由被告黑龍江地豐滌綸股份有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 祖洪濤審判員項(xiàng)士君審判員周立波審判員郭彥東審判員聞吉旭審判員魏蕊審判員任秀華代理審判員韓雪代理審判員王敏
書記員:肖 德 鑫 馮拓
成為第一個(gè)評(píng)論者