原告:黑龍江國光建筑裝飾工程有限公司，住所地哈爾濱市道里區(qū)新陽路257號。
法定代表人:劉學書，男，職務總經(jīng)理。
委托代理人:張淑玲，黑龍江元辰律師事務所律師。
被告:哈爾濱易和物業(yè)管理有限公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)人和街43號人和名苑A棟3樓。
法定代表人:李道德，男，職務總經(jīng)理。
委托代理人:田景榮，黑龍江冰城律師事務所律師。

原告黑龍江國光建筑裝飾工程有限公司與哈爾濱易和物業(yè)管理有限公司合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告黑龍江國光建筑裝飾工程有限公司委托代理人張淑玲和被告哈爾濱易和物業(yè)管理有限公司委托代理人田景榮均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黑龍江國光建筑裝飾工程有限公司向本院提出訴訟請求：1、要求被告立即給付質(zhì)保金人民幣60000元及其利息；2、訴訟費由被告承擔。事實和理由：2014年8月21日原告與被告簽訂人和地下農(nóng)貿(mào)市場內(nèi)裝修施工合同，約定由原告負責位于哈爾濱市南崗區(qū)人和街的農(nóng)貿(mào)市場室內(nèi)裝修工程，工程總價款為人民幣1200000元，5%（即人民幣60000元）工程款為質(zhì)保金，保修1年滿后無質(zhì)量問題15天內(nèi)一次性給付。同時合同約定：在合同履行過程中發(fā)生爭議，可向工程所在地法院起訴。合同簽訂后，原告按照合同約定的期限竣工，并經(jīng)驗收合格，且工程已經(jīng)交付使用，約定的質(zhì)保期（2014年11月5日至2015年11月4日）1年已經(jīng)過去，在質(zhì)保期內(nèi)沒有質(zhì)量問題，但被告一直沒有給付60000元的質(zhì)保金，盡管原告多次催要，被告都一拖再拖始終沒有給付，故原告訴至法院。
經(jīng)審理查明，2014年8月21日原、被告雙方簽訂《哈爾濱新人和地下農(nóng)貿(mào)市場室內(nèi)裝修施工合同》一份，內(nèi)容為“由原告承包被告發(fā)包的哈爾濱新人和地下農(nóng)貿(mào)市場室內(nèi)裝修工程；承包方式為包人工、包材料；開工日期為2014年8月25日，竣工日期為2014年10月10日，共計45天；合同承包固定總價包干形式為人民幣壹佰貳拾萬圓整；原告將地面工程（鋪貼地磚、泡池夯實等）、防水工程、拆除工程及上下水改造工程施工完畢后，經(jīng)被告驗收合格需支付總工程款的30%，原告將天花板、墻面工程、電氣及水暖管線鋪設完成、潔具、燈具安裝施工完畢后，經(jīng)被告驗收合格需支付原告總工程價款的30%，負一層柜臺制作安裝工程施工完畢，經(jīng)被告驗收合格需支付原告總工程款的35%，剩余5%工程價款做為保修金，保修期（一年）滿后無質(zhì)量問題15天內(nèi)被告將剩余的5%工程款一次性支付給原告”。工程完工后，原、被告雙方簽訂《單位工程竣工驗收報告》，標明工程具備竣工驗收條件。2014年11月8日原、被告簽訂移交單，標明驗收合格，交與建設單位使用。后雙方亦簽訂《工程結(jié)算書》，結(jié)算工程總造價1185067元，質(zhì)保金60000元，按施工合同質(zhì)保金相關條款約定，質(zhì)保金被告應于2015年11月4日支付給原告（竣工驗收日期為2014年11月5日，質(zhì)保期1年。審理中，原、被告均認可除質(zhì)保金60000元被告未給付，其余工程款已給付原告，且均認可該筆質(zhì)保金應于2015年11月23日給付。

本院認為，原告與被告簽訂的《哈爾濱新人和地下農(nóng)貿(mào)市場室內(nèi)裝修施工合同》系雙方真實意思表示，且不違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。依據(jù)該合同，被告應于保修期一年期滿后將質(zhì)保金60000元給付原告，因該工程已經(jīng)竣工驗收、投入使用，且已過質(zhì)保期，現(xiàn)被告未依約給付原告質(zhì)保金已侵害其合法權益，故對原告要求被告給付質(zhì)保金60000元的訴訟請求，本院予以支持。因原、被告雙方均認可應給付質(zhì)保金的日期為2015年11月23日，且原告要求按照中國人民銀行同期存款利率計算質(zhì)保金利息符合法律規(guī)定，故被告應給付原告自2015年11月23日起至給付時止以本金60000元為基數(shù)按照中國人民銀行同期存款利率計算的質(zhì)保金利息。關于被告所述因工程質(zhì)量存在問題原告未進行維修的主張，因其未提交證據(jù)證明該項主張的成立，故對其該項主張，本院不予支持。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告哈爾濱易和物業(yè)管理有限公司于本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告黑龍江國光建筑裝飾工程有限公司質(zhì)保金60000元；
二、被告哈爾濱易和物業(yè)管理有限公司于本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告黑龍江國光建筑裝飾工程有限公司質(zhì)保金利息（計算方式：自2015年11月23日起至給付時止以本金60000元為基數(shù)按照中國人民銀行同期貸款利率計算）。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1300元，由被告哈爾濱易和物業(yè)管理有限公司負擔。
如不服本判決，可在接到本判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　　張　艷 人民陪審員　　楊桂榕 人民陪審員　　柳　婷

書記員：劉秋宏