原告：黑龍江哈得力商貿集團有限公司，代碼77500206-0，住所地黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)城鄉(xiāng)路365號。
法定代表人：王旭東，董事長。
委托訴訟代理人：石廣新，該公司副總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：謝佩虹，黑龍江龍信達律師事務所律師。
被告：韓某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住黑龍江省哈爾濱市松北區(qū)（戶籍地黑龍江省巴彥縣）。

原告黑龍江哈得力商貿集團有限公司（以下簡稱哈得力公司）與被告韓某汽車租賃合同糾紛一案，本院于2016年11月16日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告哈得力公司的委托訴訟代理人石廣新、謝佩虹，被告韓某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
哈得力公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告向原告支付租金276626元（一臺車139755元、另外一車136871元）及違約金55325.20元，合計331951.20元；2.判令解除租賃合同，原告依法收回租賃汽車（車架號VF1VYRTY4CC436744車牌號為黑Ａ×××××，另一臺車架號VF1VYRTY5BC403458車牌號為黑Ａ×××××車輛）。事實和理由：2012年12月22日，原、被告簽訂汽車租賃合同2份，合同約定：自2012年12月22日8時至2015年12月31日9時，被告以11579元/月的價格租賃原告底盤號為VF1VYRTY4CC436744（車牌號為黑Ａ×××××）雷諾科雷傲四驅舒適版轎車一臺；自2012年12月22日8時至2015年12月31日9時，被告以11356元/月的價格租賃原告底盤號為VF1VYRTY5BC403458（黑Ａ×××××）的雷諾科雷傲四驅舒適版轎車一臺；同時約定被告在合同期內，須于每月末30日16:00前足額交納下月租金；如乙方不及時支付本合同約定的相關費用和賠償金，應支付所欠費用和賠償金總額20%的違約金。合同簽訂后，原告依約向被告交付了兩輛車。但是，被告在分別履行了11期交納租賃費252285元，前期交納保證金20000元，合計272285元的義務后，就不再向原告交納租賃費用，自2013年12月至2014年12月20日，累計拖欠原告租金276626元。
韓某辯稱，車架號VF1VYRTY4CC436744車牌號為黑Ａ×××××車輛由韓某使用；車架號VF1VYRTY5BC403458車牌號為黑Ａ×××××車輛，該車輛實際承租人為宿林海，簽訂合同當天韓某是代其簽購，當時雷諾4S店經(jīng)理張連虹稱宿林海身份證為山東省不能簽訂合同，韓某與宿林海間有經(jīng)濟往來，張連虹讓韓某代替宿林海簽訂合同，4S店4位銷售人員及韓某與宿林海共同的朋友佟重青等，都可以證明該車與韓某無關。對韓某租賃的車輛是以租賃的方式形成的總價款，還是以買車的形式形成的總價款，本合同簽訂的是租賃合同，還是以租代購合同，韓某沒有搞清楚，韓某是主動將租賃的車輛送回4S店。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1.原告舉示的證據(jù)A1中，即雷諾科雷傲四驅舒適版轎車（車身顏色：東風紅，底盤號：VF1VYRTY5BC403458）汽車租賃合同，該合同中的出租方（甲方）一欄未加蓋原告的印章，亦無原告方經(jīng)辦人員的簽字或印章，被告對此有異議，故該證據(jù)為瑕疵證據(jù)，本院不予采信；被告舉示的證據(jù)B1至證據(jù)B3，待證底盤號為VF1VYRTY5BC4034582的雷諾科雷傲四驅舒適版轎車實際承租人為案外人宿林海的事實，與本案具有關聯(lián)性，本院予以采信；2.2012年12月22日原、被告簽訂合同編號：黑哈得力租字20120002號汽車租賃合同（以租代購），主要約定：（1）被告租賃原告雷諾科雷傲四驅舒適版轎車（車牌號：Ａ×××××、底盤號：VF1VYRTY4CC436744）一臺，租期自2012年12月22日8時至2015年12月31日9時，租金每月11579元，合同租期租金合計416844元；（2）被告預付押金10000元，租金每月末交足當月租金；（3）被告不及時支付合同約定的相關費用和賠償金，應支付所欠費用和賠償金總額20%的違約金。合同簽訂后，原告將上述合同中約定的車輛交付被告使用。2014年12月20日，被告將上述車輛返還給付原告。2015年1月5日，原告向被告送達收車通知函，主要內容：根據(jù)雙方簽訂的汽車租賃合同，被告租賃的汽車雷諾科雷傲四驅舒適版轎車（車身顏色：黑色，底盤號：VF1VYRTY4CC436744）拖欠租金150527元，車輛于2015年1月5日由原告收回，原告將與被告解除合同。同日，原告向被告及案外人宿林海送達收車函，主要內容：根據(jù)雙方簽訂的汽車租賃合同，被告租賃的汽車雷諾科雷傲四驅舒適版轎車（東風紅，底盤號：VF1VYRTY5BC403458）拖欠租金147628元，車輛于2015年1月5日由原告收回，原告將與被告及宿林海解除合同。

本院認為，原告與被告之間簽訂的租賃雷諾科雷傲四驅舒適版轎車（車身顏色：黑色，底盤號：VF1VYRTY4CC436744）的合同，雙方已實際履行，具有法律效力。被告未按合同約定履行其義務，應承擔違約責任，故原告要求被告給付汽車租賃費139755元的請求，本院予以支持。原告主張的違約金，依據(jù)雙方約定應為27951元，本院予以支持。原告主張底盤號為VF1VYRTY5BC403458的雷諾科雷傲四驅舒適版轎車拖欠的租賃費用及違約金問題。因涉及案外人宿林海的權益，原告僅以合同相對性的原則要求被告承擔違約責任，顯失公平，本院不予支持。原告主張解除租賃合同，原告依法收回租賃汽車（車架號VF1VYRTY4CC436744車牌號為黑Ａ×××××，另一臺車架號VF1VYRTY5BC403458車牌號為黑Ａ×××××車輛）的問題。原，被告及案外人雙方已經(jīng)實際解除合同并原告已將租賃車輛實際收回，故對此項訴訟請求，本院不予審理。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條的規(guī)定，判決如下：

被告韓某于本判決生效之日起十日內給付原告黑龍江
哈得力商貿集團有限公司汽車租賃費139755元；
二、被告韓某于本判決生效之日起十日內給付原告黑龍江哈得力商貿集團有限公司汽車違約金27951元；
三、駁回原告黑龍江哈得力商貿集團有限公司的其他訴訟請
求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6279元，由韓某負擔3654元，黑龍江哈得力商貿集團有限公司負擔2625元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判長 康廣泉
人民陪審員 張曉姍
人民陪審員 李洪玉

書記員： 王悅