原告：黑龍江和平國際旅行社有限公司上海分公司，注冊地上海市靜安區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：楊立巖，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：陳昌龍，上海市潤和律師事務(wù)所律師。
　　被告：南京大華國際旅行社有限公司，注冊地江蘇省南京市。
　　法定代表人：鮑士紀(jì)，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：張迅。
　　被告：南京大華國際旅行社有限公司上海分公司，住上海市靜安區(qū)恒通路XXX號XXX-XXX室。
　　負(fù)責(zé)人：周琳。
　　原告黑龍江和平國際旅行社有限公司上海分公司(以下簡稱和平旅行社上海分公司)與被告南京大華國際旅行社有限公司(以下簡稱大華旅行社)、被告南京大華國際旅行社有限公司上海分公司(以下簡稱大華旅行社上海分公司)其他合同糾紛一案，南京市玄武區(qū)人民法院于2018年3月13日立案，案號為(2018)蘇0102民初2136號。南京市玄武區(qū)法院經(jīng)審查認(rèn)為，原告和平旅行社上海分公司與被告大華旅行社上海分公司簽訂的《出境旅游同行供應(yīng)商合作合同》中明確約定，被告大華旅行社上海分公司住所地人民法院管轄，2018年5月14日裁定將案件移送本院處理。本院于2018年8月6日立案受理，依法適用簡易程序，于2018年9月5日公開開庭進行了審理，原告和平旅行社上海分公司負(fù)責(zé)人楊立巖、委托訴訟代理人陳昌龍到庭參加訴訟。被告大華旅行社、被告大華旅行社上海分公司經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，本院依法作缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告和平旅行社上海分公司向本院提出訴訟請求：1.兩被告支付原告拖欠的團款865,200元；2.兩被告賠償原告利息損失(以865,200元為基數(shù)，從2017年10月20日計算至實際清償之日止，按照中國人民銀行貸款基準(zhǔn)利率的1.5倍計算)。
　　事實與理由：2016年6月3日，原告與被告大華旅行社上海分公司簽訂了《出境旅游同行供應(yīng)商合作合同》，原告根據(jù)被告大華旅行社上海分公司的訂單要求，提供地接接待服務(wù)，被告大華旅行社旅行社上海分公司支付原告團款。
　　截止2017年9月6日，被告大華旅行社上海分公司累計應(yīng)支付原告團款1,701,284元，實際僅支付了535,924元，已累計拖欠原告團款1,165,360元。2017年10月20日，被告大華旅行社上海分公司向原告出具付款計劃，確認(rèn)欠付原告團款1,165,200元。后，被告大華旅行社上海分公司于2017年11月3日、2017年12月8日分別支付了原告200,000元和100,000元，仍欠付原告團款865,360元。原告催討未果，故訴至法院。
　　原告和平旅行社上海分公司圍繞其訴訟請求提供《出境旅游同行供應(yīng)商合作合同》、旅行團體費用結(jié)算通知單、銀行流水單、付款計劃等為證，前述證據(jù)具有真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院均予以采納，本院根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，認(rèn)定事實如下：
　　2016年6月3日，原告作為乙方與被告大華旅行社上海分公司作為甲方簽訂了《出境旅游同行供應(yīng)商合作合同》，該合同約定：……第二條、合作模式。2.1原告根據(jù)被告的訂單要求，提供地接接待服務(wù)，包含航班預(yù)定、用車安排、酒店預(yù)定、用餐安排、景點門票預(yù)訂、導(dǎo)游服務(wù)、游玩活動安排等。2.2被告大華旅行社上海分公司在對外宣傳、推廣原告旅游產(chǎn)品及服務(wù)時，均使用其自身或關(guān)聯(lián)機構(gòu)名義，并依被告大華旅行社上海分公司實際經(jīng)營需要自行設(shè)立對外統(tǒng)一的產(chǎn)品名稱。2.3被告大華旅行社上海分公司將原告提供產(chǎn)品地接接待服務(wù)納入其整體旅游出行規(guī)劃之中，有權(quán)對產(chǎn)品及服務(wù)進行統(tǒng)籌及調(diào)整，原告對此將積極配合，若此調(diào)整影響原告產(chǎn)品內(nèi)容及服務(wù)的，雙方可就調(diào)整部分另行約定。第三條……被告大華旅行社上海分公司有義務(wù)向原告提供出游旅游者(團)名單資料，如上述資料有變更，及時向原告提供變更后的資料……第五條、財務(wù)結(jié)算。5.1結(jié)算方式：雙方團款按月結(jié)算。5.2結(jié)算時間：原告于每月5日前將上月的訂單匯總表加蓋公章后傳真或郵件至被告大華旅行社上海分公司，被告大華旅行社上海分公司應(yīng)在5個工作日內(nèi)審核，并確認(rèn)回傳給原告，作為雙方結(jié)算依據(jù)。5.3發(fā)票，被告大華旅行社上海分公司收到原告開具的全額合規(guī)發(fā)票后5個工作日內(nèi)，將團款匯入原告指定賬戶……第十二條、爭議解決條款。12.1雙方在合作過程中如發(fā)生糾紛……提交上海市靜安區(qū)人民法院訴訟解決。第十三條、書面通知。本合同項下顯示的雙方聯(lián)系方式變更，應(yīng)以書面形式(加蓋公章)通知另一方。第十四條、其他。14.1本合同自雙方法定代表人或授權(quán)代表簽字蓋章之日起生效。本合同有效期為1年，即2015年12月20日至2016年12月19日，合同期滿時，如雙方無停止合作意向的，本合同按合同期自然延續(xù)。如需終止合同的，雙方只需一方提前一個月書面告知，合同即到期終止。協(xié)議終止后，雙方仍需對合同期間所形成的訂單提供對應(yīng)服務(wù)。14.2《供應(yīng)商業(yè)務(wù)操作與接待服務(wù)規(guī)范》作為本合同附件，為本合同重要組成部分，與本合同具有同等法律效力。
　　《供應(yīng)商業(yè)務(wù)操作與接待服務(wù)規(guī)范》中載明：2.1對接方式：通過以下方式對接業(yè)務(wù)：(1)詢價：電話(手機、座機)、傳真、郵件、網(wǎng)絡(luò)聊天工具(QQ、微信、MSN等)、被告大華旅行社上海分公司或者原告提供的系統(tǒng)平臺，以上方式具有同等效力。(2)確認(rèn)、變更確認(rèn)：傳真、郵件，以上方式具有同等效力?！?.1確認(rèn)時限：1個工作日內(nèi)回復(fù)確認(rèn)。4.2傳真確認(rèn)件必備：被告大華旅行社上海分公司訂單號碼、清晰可辨的雙方確認(rèn)章。
　　2017年1月至2017年9月，原告為被告大華旅行社上海分公司提供了俄羅斯地接服務(wù)，“旅行團體(者)費用結(jié)算通知單”顯示：
　　抵離時間(年.月.日)
　　人數(shù)
　　欠付地接款(元)
　　2017.1.8-2017.1.13
　　30+1
　　6,300
　　2017.1.22-2017.1.27
　　30+1
　　52,680
　　2017.2.12-2017.2.17
　　30+1
　　63,344
　　2017.3.8-2017.3.13
　　37+1
　　74,280
　　2017.3.12-2017.3.17
　　39+1
　　56,160
　　2017.3.15-2017.3.21
　　39+1
　　56,160
　　2017.3.22-2017.3.27
　　26+1
　　53,075
　　2017.4.23-2017.4.28
　　38+1
　　94,985
　　2017.4.30-2017.5.5
　　37+1
　　79,100
　　2017.5.3-2017.5.8
　　31+1
　　86,460
　　2017.5.11-2017.5.15
　　19+1
　　60,800
　　2017.5.12-2017.5.14
　　16+1
　　52,500
　　2017.5.14-2017.5.18
　　41+1
　　134,480
　　2017.5.18-2017.5.22
　　14+1
　　52,600
　　2017.5.25-2017.5.29
　　17+1
　　59,500
　　2017.5.26-2017.5.31
　　18+1
　　54,450
　　2017.5.28-2017.6.2
　　38+1
　　91,800
　　2017.5.31-2017.6.6
　　23+1
　　97,650
　　2017.6.7-2017.6.12
　　38+1
　　97,800
　　2017.6.9-2017.6.13
　　37+1
　　102,860
　　2017.6.23-2017.6.28
　　31+1
　　85,250
　　2017.6.29-2017.7.3
　　10+1
　　41,500
　　2017.9.6-2017.9.8
　　17+1
　　49,600
　　合計
　　1,603,334
　　依據(jù)費用結(jié)算通知書被告大華旅行社上海分公司欠付原告團款1,603,334元。此外，原告還為被告大華旅行社上海分公司安排2017年5月24日至29日抵離的“39+1”俄羅斯旅游團，產(chǎn)生團費97,950元。
　　截止至2017年9月6日，原告共計收到被告大華旅行社上海分公司支付的2017年1月至9月團款535,924元，被告大華旅行社上海分公司仍欠原告團款1,165,360元。
　　2017年10月20日，被告大華旅行社上海分公司出具了付款計劃，確認(rèn)被告大華旅行社上海分公司欠付原告團款合計1,165,200元；承諾在2017年10月20日之前支付400,000元，其余團款在2017年11月底之前全部支付。
　　2017年11月3日，被告大華旅行社上海分公司支付原告200,000元。2017年12年8月，被告大華旅行社上海分公司支付原告100,000元。此后再無付款，致訟。
　　審理中，原告稱被告大華旅行社上海分公司在出具付款計劃的時候漏算了160元，但原告考慮到金額不大且便于處理，認(rèn)可該付款計劃確定的金額。
　　本院認(rèn)為，原告與被告大華旅行社上海分公司簽訂的《出境旅游同行供應(yīng)商合作合同》合法有效，原告為被告大華旅行社上海分公司的旅游團提供地接服務(wù)等，但被告大華旅行社上海分公司未能按約支付團款，顯屬違約。故原告要求被告大華旅行社上海分公司支付拖欠的團款以及從其出具付款計劃之日起的利息損失，并無不當(dāng)，可予準(zhǔn)許。根據(jù)我國公司法的有關(guān)規(guī)定，被告大華旅行社上海分公司不具有獨立的法人資格，其相應(yīng)的民事責(zé)任應(yīng)由被告大華旅行社承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條，《中華人民共和國公司法》第十四條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：
　　一、被告南京大華國際旅行社有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告黑龍江和平國際旅行社有限公司上海分公司支付拖欠的團款865,200元；
　　二、被告南京大華國際旅行社有限公司賠償原告黑龍江和平國際旅行社有限公司上海分公司利息損失(以865,200元為基數(shù)，從2017年10月20日起計算至實際清償之日止，按照中國人民銀行貸款基準(zhǔn)利率的1.5倍計算)；
　　三、駁回原告黑龍江和平國際旅行社有限公司其余訴訟請求。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費減半收取為6,401元(原告黑龍江和平國際旅行社有限公司上海分公司已預(yù)繳)，由被告南京大華國際旅行社有限公司負(fù)擔(dān)，并于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：陸維溪

書記員：陳欣宜