黑龍江農(nóng)墾雙某建筑工程有限公司
李樹滿（黑龍江林都律師事務(wù)所）
劉某某

再審申請人（一審被告）:黑龍江農(nóng)墾雙某建筑工程有限公司，組織機(jī)構(gòu)代碼66904176-0，住所地黑龍江省鐵力農(nóng)場。
法定代表人:劉國，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人:李樹滿，黑龍江林都律師事務(wù)所律師。
被申請人（一審原告）:劉某某，個(gè)體業(yè)主。
一審被告:高某某。
一審被告:郭壽嘉，無業(yè)。
再審申請人黑龍江農(nóng)墾雙某建筑工程有限公司（以下簡稱雙某建筑公司）因與被申請人劉某某、原審被告高某某、郭壽嘉建筑工程分包合同糾紛一案，不服黑龍江省綏化農(nóng)墾法院（2014）綏民初字第123號民事判決，向本院申請?jiān)賹彙?br/>本院依法組成合議庭對本案進(jìn)行了審查，于2015年4月17日公開進(jìn)行了聽證，再審申請人委托代理人李樹滿、被申請人劉某某、一審被告高某某、郭壽嘉到庭參加聽證，現(xiàn)已審查終結(jié)。
雙某建筑公司申請?jiān)賹彿Q:我公司與劉某某之間沒有合同，而是與郭壽嘉口頭約定工程由郭壽嘉承包，至于郭壽嘉與劉某某之間如何約定我公司不清楚。
在工程完工后，由我公司工地負(fù)責(zé)人高某某給郭壽嘉出具了一張欠條。
后經(jīng)過結(jié)算把工程款全部給郭壽嘉結(jié)算了，但沒有收回欠條。
2014年1月，三方當(dāng)事人在農(nóng)場信訪部門調(diào)解時(shí)，郭壽嘉講，其已支付劉某某費(fèi)用14.9萬元，其余10萬元左右欠款由郭壽嘉打欠條并支付。
原審法院認(rèn)定由我公司還款與事實(shí)不符，現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條 ?第四項(xiàng) ?的規(guī)定提出再審申請，請求撤銷一審判決，對本案進(jìn)行再審。
被申請人劉某某當(dāng)庭口頭提出意見認(rèn)為:一審判決正確，應(yīng)予維持。
一審被告高某某當(dāng)庭口頭提出意見認(rèn)為:同意雙某建筑公司觀點(diǎn)，欠款已給付完畢。
一審被告郭壽嘉當(dāng)庭口頭提出意見認(rèn)為:還款應(yīng)該有收條，雙某建筑公司無法提供還款證據(jù)。
一審判決正確，應(yīng)予維持。
本案聽證過程中，再審申請人向法庭提供黑龍江省嘉蔭農(nóng)場信訪辦于2015年1月25日出據(jù)的說明（附調(diào)解記錄）一份，欲證明2014年1月8日農(nóng)場信訪辦組織本案當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解時(shí)，郭壽嘉稱其已支付劉某某費(fèi)用14.9萬元，其余10萬元左右欠款由郭壽嘉打欠條并支付。
被申請人劉某某對真實(shí)性無異議，認(rèn)為調(diào)解的事實(shí)存在，但沒有簽字。
一審被告高某某無異議。
一審被告郭壽嘉對真實(shí)性及證明的問題均有異議，認(rèn)為當(dāng)時(shí)其沒有說過這些話，也沒有簽字。
因該調(diào)解記錄沒有當(dāng)時(shí)在場的當(dāng)事人簽字，且沒有其他證據(jù)予以佐證，不能證明一審判決認(rèn)定的事實(shí)錯(cuò)誤。
本院認(rèn)為，被申請人劉某某承包了嘉蔭農(nóng)場大崗建筑別墅小區(qū)外墻粉刷工程，與雙某建筑公司之間的合同關(guān)系成立，高某某代表雙某建筑公司出具的258674元欠條真實(shí)有效，劉某某合法債權(quán)應(yīng)予保護(hù)。
現(xiàn)雙某建筑公司提出該欠款已經(jīng)支付給郭壽嘉，因沒有提供充分證據(jù)證明，本院不予支持。
原一審認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，雙某建筑公司的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條 ?第一項(xiàng) ?、第四項(xiàng) ?規(guī)定的情形。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條 ?第一款 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回黑龍江農(nóng)墾雙某建筑工程有限公司的再審申請。

本院認(rèn)為，被申請人劉某某承包了嘉蔭農(nóng)場大崗建筑別墅小區(qū)外墻粉刷工程，與雙某建筑公司之間的合同關(guān)系成立，高某某代表雙某建筑公司出具的258674元欠條真實(shí)有效，劉某某合法債權(quán)應(yīng)予保護(hù)。
現(xiàn)雙某建筑公司提出該欠款已經(jīng)支付給郭壽嘉，因沒有提供充分證據(jù)證明，本院不予支持。
原一審認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，雙某建筑公司的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條 ?第一項(xiàng) ?、第四項(xiàng) ?規(guī)定的情形。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條 ?第一款 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回黑龍江農(nóng)墾雙某建筑工程有限公司的再審申請。

審判長：劉宏業(yè)

書記員：劉嘯