原告黑龍江億發(fā)汽車銷售服務有限公司，住所地：哈爾濱市道里區(qū)。
法定代表人耿發(fā)，職務：董事長。
委托代理人張寶強，黑龍江申度律師事務所律師。
委托代理人于寶龍，黑龍江億發(fā)汽車銷售服務有限公司職員。
被告方某某禧隆汽車貿易有限公司，住所地：方某某方正鎮(zhèn)。
法定代表人王某某，職務：經(jīng)理。
被告王某某，現(xiàn)住方某某。

本院在審理原告黑龍江億發(fā)汽車銷售服務有限公司與被告方某某禧隆汽車貿易有限公司、王某某合同糾紛一案，本院于2016年01月14日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告黑龍江億發(fā)汽車銷售服務有限公司委托代理人張寶強、于寶龍到庭參加訴訟，被告方某某禧隆汽車貿易有限公司、王某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告黑龍江億發(fā)汽車銷售服務有限公司向本院提出訴訟請求：要求二被告共同給付欠款本金人民幣306,660.00元,及返還8輛未出售的汽車，由被告承擔所有訴訟費用。事實和理由：2014年09月10日，原告與被告方某某禧隆汽車貿易有限公司簽訂了汽車代銷協(xié)議，由原告提供展車，被告方某某禧隆汽車貿易有限公司負責銷售，銷后將款項交付被告。合同簽訂后被告方某某禧隆汽車貿易有限公司開始銷售起亞牌汽車，至2015年08月份，尚有四輛車銷售后未回款，經(jīng)索要，被告王某某分別出具四輛車款欠據(jù)，共計車款306,660.00元，并約定2015年12月30日前歸還車款。逾期后被告方某某禧隆汽車貿易有限公司并未給付此款。在審理中，原告對返還8輛未出售的汽車的訴訟請求提出撤訴，本院裁定準許撤訴。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2014年09月10日，原告黑龍江億發(fā)汽車銷售服務有限公司與被告方某某禧隆汽車貿易有限公司簽訂了汽車代銷協(xié)議，由原告提供起亞牌各型展車，被告方某某禧隆汽車貿易有限公司負責銷售，銷后將款項交付被告。合同簽訂后，被告方某某禧隆汽車貿易有限公司開始銷售起亞牌汽車，至2015年08月份，被告方某某禧隆汽車貿易有限公司尚有識別碼為LJDMAA221F0580160\LJDMAA220F0580294\LJDLAA293F0479999\LJDDAA2C6E0639842四輛車銷售后未回款，經(jīng)索要，被告方某某禧隆汽車貿易有限公司法定代表人王某某分別出具四輛車款的欠條，共計應返車款306，660.00元，并約定2015年12月30日前歸還。逾期后被告方某某禧隆汽車貿易有限公司并未給付此款。
在開庭審理中，原告出示了代銷協(xié)議及四份欠條，本院認為，原告舉示的證據(jù)具有真實性、和關聯(lián)性，本院確認為有效證據(jù)，予以采信。

本院認為，原告黑龍江億發(fā)汽車銷售服務有限公司與被告方某某禧隆汽車貿易有限公司簽訂的協(xié)議明確約定為代銷協(xié)議，該合同的內容符合代銷合同的基本特征。代銷合同屬于行紀合同，是受托人以自己的名義為委托人代銷商品，委托人支付報酬的合同。在代銷合同的履行過程中，代銷商品的所有權屬于委托人，代銷期間代銷人對代銷商品享有占有權，相應地，代銷商品在代銷期間的市場銷售風險也應由委托人承擔。該合同是雙方真實意思表示，為有效合同，被告方某某禧隆汽車貿易有限公司理應及時返還代銷售車款，推托不還是無理的，原告要求償還車款的訴訟請求，本院予以支持。被告王某某是被告方某某禧隆汽車貿易有限公司法定代表人，其出具欠條應為職務行為，原告以其個人出具欠據(jù)為名，要求被告王某某與方某某禧隆汽車貿易有限公司共同償還車款的訴訟請求不成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第四百零四條、第四百一十四條、四百二十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告方某某禧隆汽車貿易有限公司于判決生效后五日內給付原告黑龍江億發(fā)汽車銷售服務有限公司車款306,660.00元；
二、駁回原告其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5,900.00元，由被告方某某禧隆汽車貿易有限公司負擔
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　　李學峰 人民陪審員　　王志慧 人民陪審員　　壽業(yè)婧

書記員：李奇思 /