原告：黑龍江五常農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司，住所地五常市開發(fā)大街276號(hào)。
法定代表人崔文銘，職務(wù)：董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：宜兆興，該銀行職員。
被告：趙某樓，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住黑龍江省五常市。

原告黑龍江五常農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱五常農(nóng)商銀行）訴被告趙彥和、趙某樓金融借款合同糾紛一案，本院于2018年10月11日立案后，依法組成合議庭，于2018年12月28日公開開庭進(jìn)行了審理。本案在審理過程中，原告撤回了對(duì)被告趙彥和的起訴。原告五常農(nóng)商銀行委托訴訟代理人宜兆興到庭參加訴訟，被告趙某樓經(jīng)本院公告送達(dá)未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
五常農(nóng)商銀行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告趙某樓償還貸款本金30000.00元，利息6507.87元，本息合計(jì)36507.87元（利息算至2018年8月28日），及給付2018年8月29日起至本息全部付清之日止的利息；2、被告趙某樓承擔(dān)案件訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：2015年12月2日，原告向被告趙彥和發(fā)放貸款30000.00元，并簽訂農(nóng)戶最高額互保借款合同一份，約定趙某樓提供擔(dān)保，借款利率為8.85‰，借款期限自2016年12月2日至2017年12月10日，同時(shí)二被告均互相提供連帶責(zé)任擔(dān)保。貸款到期后，被告趙彥和尚欠貸款本金30000.00元及利息6507.87元，本息合計(jì)36507.87元（利息算至2018年8月28日），現(xiàn)要求被告趙某樓承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，償還上述欠款本金及利息。被告趙某樓未
被告趙某樓未出庭，亦未提交書面答辯狀。
原告圍繞其訴訟請(qǐng)求依法提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一、農(nóng)戶最高額互保借款合同一份。擬證明，2014年12月11日原告五常農(nóng)商銀行與趙彥和、趙某樓簽訂農(nóng)戶最高額互保借款合同一份，趙彥和借款額度為30，000.00元，合同約定：趙彥和、趙某樓均為借款人、互為保證人，對(duì)互保成員在約定的期限和額度內(nèi)，從貸款人處發(fā)生或連續(xù)發(fā)生的貸款業(yè)務(wù)實(shí)際形成的債務(wù)互相承擔(dān)連帶保證責(zé)任，期限為2014年12月11日至2017年12月10日。貸款人分別對(duì)互保成員在核定的最高貸款余額內(nèi)分次發(fā)放貸款。在此期間和最高貸款余額內(nèi)，由互保成員提供連帶保證，不再逐筆辦理保證擔(dān)保手續(xù)。保證期間為每一筆借款到期后清償完結(jié)止。同時(shí)該聯(lián)保合同約定，不按期歸還借款本金，從逾期之日起按合同借款利率加收50%的罰息。
證據(jù)二、借款憑證一份。擬證明，2016年12月2日趙彥和借款本金30,000.00元，借款利率為8.85‰，借款期限為2016年12月2日至2017年12月10日。
證據(jù)三、五常市營(yíng)城子滿族鄉(xiāng)南土村民委員會(huì)出具的證明一份，證實(shí)該村村民趙某樓下落不明的情況。
被告趙某樓未到庭，視為放棄對(duì)原告提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利并承擔(dān)舉證不能的法律后果。
上述證據(jù)經(jīng)合議庭評(píng)議認(rèn)為：原告提交的上述證據(jù)來(lái)源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，與待證事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性，本院均予以采納。
被告趙某樓未提供證據(jù)。
經(jīng)審理查明：五常農(nóng)商銀行，原名為五常市農(nóng)村信用合作聯(lián)社，2017年2月22日改制后，稱黑龍江五常農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司。2014年12月11日原告五常農(nóng)商銀行與趙彥和、趙某樓簽訂農(nóng)戶最高額互保借款合同，合同約定：趙彥和、趙某樓均為借款人、互為保證人，對(duì)互保成員在約定的期限和額度內(nèi)，從貸款人處發(fā)生或連續(xù)發(fā)生的貸款業(yè)務(wù)實(shí)際形成的債務(wù)互相承擔(dān)連帶保證責(zé)任，期限為2014年12月11日至2017年12月10日。貸款人分別對(duì)互保成員在核定的最高貸款余額內(nèi)分次發(fā)放貸款。在此期間和最高貸款余額內(nèi)，由互保成員提供連帶保證，不再逐筆辦理保證擔(dān)保手續(xù)。趙彥和借款額度為30，000.00元。保證期間為每一筆借款到期后清償完結(jié)止。同時(shí)該聯(lián)保合同約定，不按期歸還借款本金，從逾期之日起按合同借款利率加收50%的罰息。合同簽訂后，2016年12月2日借款人趙彥和從原告處借款30,000.00元，約定借款利率為8.85‰，借款到期日2017年12月10日，到期后被告未履行全部還款義務(wù)，尚欠本金30,000.00元，利息6,507.87元，本息合計(jì)36,507.87元（利息算至2018年8月28日）。本案在審理過程中，原告撤回了對(duì)被告趙彥和的起訴，要求被告趙某樓承擔(dān)全部還款義務(wù)，并承擔(dān)案件訴訟費(fèi)。

本院認(rèn)為：原告五常農(nóng)商銀行與趙彥和、趙某樓簽訂農(nóng)戶最高額互保借款合同約定明確，合法、有效；原告五常農(nóng)商銀行按約定發(fā)放貸款后，借款人趙彥和未按約定履行到期貸款的還款義務(wù)，違反合同約定，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，同時(shí)被告趙某樓作為連帶責(zé)任的擔(dān)保人，在擔(dān)保期間內(nèi)應(yīng)承擔(dān)連帶還款責(zé)任。本案原告撤回對(duì)被告趙彥和的起訴，是屬于對(duì)自己訴訟權(quán)利的處分，應(yīng)予準(zhǔn)許；本案被告趙某樓經(jīng)本院合法傳喚未出庭，視為其自動(dòng)放棄抗辯權(quán)利，不影響本案審理。綜上，原告五常農(nóng)商銀行訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條第二款、第三十一條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條第二款、第九十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告趙某樓于判決書生效后十日內(nèi)償還原告趙彥和在五常農(nóng)商銀行借款本金30,000.00元，利息6,507.87元，本息合計(jì)36,507.87元（利息算至2018年8月28日）；2018年8月29日以后發(fā)生的利息順延至本息全部清償之日為止。
二、被告趙某樓承擔(dān)保證還款責(zé)任后，享有追償權(quán)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)713.00元，由被告趙某樓負(fù)擔(dān)，原告已預(yù)交，趙某樓于判決生效后十日內(nèi)給付原告，趙某樓承擔(dān)給付義務(wù)后，享有追償權(quán)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判員 劉少東
人民陪審員 吳冰梅
人民陪審員 趙燕華

書記員： 徐璐