原告黑龍江東部節(jié)水設(shè)備有限公司，住所地綏化市北林區(qū)經(jīng)濟開發(fā)區(qū)東富工業(yè)園區(qū)。
法定代表人金立強，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人劉鳳卿，黑龍江三星律師事務(wù)所律師。
被告王某國，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼×××，漢族，職業(yè)農(nóng)民，現(xiàn)住綏化市。
委托代理人王洪亮，黑龍江貴誠律師事務(wù)所律師。
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司，住所地綏化市北林區(qū)行署街春光鑫苑小區(qū)3號樓32號商服。
法定代表人魏曉慧，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人王文明，男，該單位員工。

原告黑龍江東部節(jié)水設(shè)備有限公司訴被告王某國、華安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司（以下簡稱華安財險綏化公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員司琪適用簡易程序于2016年6月3日公開開庭進行了審理。原告黑龍江東部節(jié)水設(shè)備有限公司的委托代理人劉鳳卿、被告王某國及其委托代理人王洪亮、被告華安財險綏化公司的委托代理人王文明到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年2月2日8時，在綏化市北林區(qū)綏慶北路興福鄉(xiāng)十字路口，原告單位黑MW7267號小型汽車與被告王某國駕駛的黑M1963A小型汽車發(fā)生交通事故，事故中原告單位車輛受損，人員受傷。經(jīng)交警部門認定被告王某國負此次事故的主要責(zé)任。原告單位支付修車費39,755.00元。由于原、被告對原告單位車輛賠償事宜經(jīng)協(xié)商未果。故原告訴至法院。要求被告王某國賠償原告單位因此支付修車費39,775.00元；被告華安財險綏化公司在交強險保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔給付責(zé)任；案件受理費由被告承擔。
上述事實，有道路交通事故責(zé)任認定書、車輛檢驗記錄、維修票據(jù)發(fā)票及清單等證據(jù)在卷證實，足以認定。本案在審理中，原告公司與被告王某國自愿達成調(diào)解協(xié)議，被告王某國一次性給付原告黑龍江東部節(jié)水設(shè)備有限公司各項經(jīng)濟損失20,000.00元，原告對被告王某國予以諒解。關(guān)于華安財險綏化公司應(yīng)賠付的數(shù)額，按照交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。

本院認為，被告王某國駕駛黑M1963A號小型汽車違反《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》相關(guān)規(guī)定，行車時未盡安全駕駛義務(wù)發(fā)生交通事故，致原告黑龍江東部節(jié)水設(shè)備有限公司黑MW7267號車輛受損，經(jīng)交警部門認定，被告王某國承擔此次事故的主要責(zé)任。被告王某國駕駛的黑M1963A號小型汽車在被告華安財險綏化公司投保交強險，事故發(fā)生時間在保險期間內(nèi)。故二被告應(yīng)對原告公司因此次事故造成的車輛損失承擔賠償責(zé)任。關(guān)于原告公司車輛所受損失，應(yīng)先由在被告華安財險綏化公司在其承保的交強險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，剩余部分由被告王某國予以賠償，因原告公司與被告王某國已經(jīng)達成和解協(xié)議，由被告一次性給付原告公司賠償20,000.00元且該筆款項已經(jīng)履行完畢，本院予以確認。原告單位的剩余損失由被告華安財險綏化公司按照其承保的交強險賠償責(zé)任限額內(nèi)對原告公司車輛損失進行賠償。綜上，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司在交強險賠償責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告黑龍江東部節(jié)水設(shè)備有限公司車輛損失2,000.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費794.00元，減半收取397.00元，由原告黑龍江東部節(jié)水設(shè)備有限公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

代理審判員　司　琪

書記員：劉桂辰