原告黑龍江萬方眾信互聯(lián)網(wǎng)小額貸款有限公司，住所地黑龍江省。
　　法定代表人左志興。
　　委托代理人唐既白，上海瑞盛律師事務(wù)所律師。
　　被告楊飛龍，男，1988年3月5日生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告黑龍江萬方眾信互聯(lián)網(wǎng)小額貸款有限公司與被告楊飛龍金融借款合同糾紛一案，本院依法適用簡易程序，于2019年3月29日公開開庭進行了審理。原告黑龍江萬方眾信互聯(lián)網(wǎng)小額貸款有限公司的委托訴訟代理人唐既白到庭參加訴訟，被告楊飛龍經(jīng)本院依法傳喚，未到庭應(yīng)訴，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告黑龍江萬方眾信互聯(lián)網(wǎng)小額貸款有限公司訴稱：2018年3月，被告楊飛龍因個人經(jīng)營需要，與原告黑龍江萬方眾信互聯(lián)網(wǎng)小額貸款有限公司簽訂《房地產(chǎn)抵押借款協(xié)議》(編號為WF021-XXXXXXXX-0014)，該協(xié)議約定：被告以上海市浦東新區(qū)機場鎮(zhèn)施灣二路XXX弄XXX號XXX室的房產(chǎn)作為抵押，向原告以先息后本方式借款人民幣壹佰陸拾萬元，借款期限為六個月，利息為年化8.45%。協(xié)議還約定：若被告逾期償付應(yīng)付款項，則按照借款本金*24%/360的公式計算每日逾期利息，并承擔原告為實現(xiàn)債權(quán)而支出的所有費用。2018年3月19日，原告通過網(wǎng)上轉(zhuǎn)賬方式向被告支付借款本金壹佰陸拾萬元。2018年6月20日，被告開始不按約履行還款義務(wù)，至今逾期共241天。原告認為，雙方簽訂的協(xié)議為各自真實意思表示，且未違反國家法律、行政法規(guī)的規(guī)定，合法有效，故應(yīng)嚴格履行。為維護原告的合法權(quán)益，現(xiàn)根據(jù)民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，訴至本院，請求如下：1、判令被告支付借款本金人民幣160萬元；2、判令被告支付原告自2018年6月20日起至2018年9月18日的利息34,175.56元；3、判令被告支付自2018年9月19日起至實際清償日止的逾期利息(以本金160萬元為基數(shù)，按照年利率24%計算)；4、若被告不及時履行還款義務(wù)，請求法院依法判令以被告名下位于上海市浦東新區(qū)施灣二路XXX弄XXX號XXX室的抵押房屋予以拍賣或者變賣，所得價款由原告優(yōu)先受償；5、判令被告支付律師費100,000元。
　　被告楊飛龍未應(yīng)訴答辯。
　　原告為證明其訴請，提交了以下證據(jù)：
　　證據(jù)一、《房地產(chǎn)抵押借款協(xié)議》，證明被告以浦東新區(qū)施灣二路XXX弄XXX號XXX室(系爭房屋)作為抵押，向原告借款160萬元，借款期限為六個月；
　　證據(jù)二、借據(jù)及《龍江銀行電子回單》，證明原告及時履行了打款義務(wù)；
　　證據(jù)三、系爭房屋的產(chǎn)權(quán)信息，證明系爭房屋的產(chǎn)權(quán)信息；
　　證據(jù)四、系爭房屋的抵押權(quán)登記信息，證明原告已依法對系爭房屋辦理抵押權(quán)登記；
　　證據(jù)五、《委托代理合同》及發(fā)票，證明聘請律師的情況；
　　證據(jù)六、情況說明，證明原、被告協(xié)議簽署地為浦東新區(qū)；
　　鑒于被告楊飛龍未到庭應(yīng)訴，本院對原告提供的證據(jù)進行審查，認為該些證據(jù)符合法律規(guī)定的證據(jù)條件，故本院將其作為定案的依據(jù)。由于原告提供的證據(jù)與其陳述相互印證，本院對原告所述事實予以確認。
　　又查明，《房地產(chǎn)抵押借款協(xié)議》約定：借款人未按本協(xié)議約定按時足額償付任何一期利息或本金的構(gòu)成本協(xié)議項下的違約事件；若發(fā)生任何一項違約事件的，原告有權(quán)要求被告楊飛龍立即糾正違約行為，宣布借款提前到期，要求被告立即償還全部或部分欠款、支付相應(yīng)逾期利息、違約金、補償金等其他費用，處理和處分抵押物實現(xiàn)抵押權(quán)等措施；被告逾期償付本協(xié)議項下的到期應(yīng)付的任何一筆款項的，則自該等款項正常到期之日起至全部獲得清償之日止，不再按照本協(xié)議約定的利率計收利息，按以下方式計收逾期利息：a)到期日(包括原告根據(jù)本協(xié)議宣布提前到期的情形，下同)前逾期支付利息的，每日逾期利息=逾期借款本金*24%/360；b)在到期日(含)后逾期支付任何本金或其他款項的，每日逾期利息=借款本金*24%/360；被告違約的，除了應(yīng)向原告支付違約金、未付利息、本金、逾期利息外，還應(yīng)承擔原告為實現(xiàn)債權(quán)而支付的費用(包括但不限于調(diào)查費、催收費、訴訟法、仲裁費、財產(chǎn)保全費、保全擔保費、公告費、強制執(zhí)行費、拍賣費用、差旅費、律師費、公證費等)。
　　本院認為，原被告簽訂的《房地產(chǎn)抵押借款協(xié)議》系當事人真實意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，依法有效成立，當事人理應(yīng)恪守?，F(xiàn)原告已按約放款，被告楊飛龍未按照約定履行還款義務(wù)，已構(gòu)成違約，現(xiàn)涉案借款已到期，原告有權(quán)要求被告楊飛龍歸還所有借款本金并支付相應(yīng)的逾期利息。被告楊飛龍以位于浦東新區(qū)施灣二路XXX弄XXX號XXX室的抵押物對其自身債務(wù)提供抵押擔保，且已于2018年3月19日辦理了抵押登記，應(yīng)依約承擔抵押擔保責任。被告楊飛龍經(jīng)本院依法傳票傳喚無正當理由未到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為其放棄在庭審中享有的抗辯權(quán)利。綜上所述，對原告的訴訟請求本院予以全部支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十九條、第一百八十條、第一百八十七條、第一百九十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告楊飛龍應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告黑龍江萬方眾信互聯(lián)網(wǎng)小額貸款有限公司借款本金1,600,000元；
　　二、被告楊飛龍應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告黑龍江萬方眾信互聯(lián)網(wǎng)小額貸款有限公司自2018年6月20日起至2018年9月18日的利息34,175.56元；
　　三、被告楊飛龍應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告黑龍江萬方眾信互聯(lián)網(wǎng)小額貸款有限公司自2018年9月19日起至實際清償全部貸款本息之日止的逾期利息(以借款本金1,600,000元為基數(shù)，按年利率24%計算)；
　　四、被告楊飛龍應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告黑龍江萬方眾信互聯(lián)網(wǎng)小額貸款有限公司律師費損失100,000元；
　　五、如被告楊飛龍未履行上述第一至第四項付款義務(wù)的，原告可與被告楊飛龍協(xié)議，以被告楊飛龍名下位于上海市浦東新區(qū)施灣二路XXX弄XXX號XXX室的抵押物折價，或者申請以拍賣、變賣該抵押物所得價款優(yōu)先受償，抵押物折價或者拍賣、變賣后，其價款超過債權(quán)數(shù)額的部分，歸被告楊飛龍所有，不足部分由被告楊飛龍繼續(xù)清償。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費21,006元，減半收取計10,503元，由被告楊飛龍負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：黃??婧

書記員：吳曼麗