原告黑河市銀某小額貸款有限責任公司。
法定代表人張東華，男，該公司董事長。
委托代理人張玉龍，男，該公司職員。
委托代理人王巍，黑龍江民聲律師事務所律師。
被告陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶。

原告黑河市銀某小額貸款有限責任公司與被告陳某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員于廣斌獨任審判，公開開庭進行了審理，原告委托代理人張玉龍、王巍到庭參加訴訟。被告陳某經(jīng)本院合法傳喚未出庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年2月21日被告向原告借款100，000.00元，雙方簽訂《借款合同》一份，該合同約定：月利率1.87%，借款期限2個月（2014年2月21日至2014年4月20日），借款用途企業(yè)經(jīng)營。當日，被告收到現(xiàn)金100，000.00元，為原告出具“借款憑證”一份。借款到期后，被告沒有償還本金，支付利息至2015年6月。被告停止支付利息后，原告向被告索要借款本息未果，故原告訴至法院，1、請求判令被告償還借款100，000.00元，利息16，333.00元，合計116，333.00元；2、訴訟費由被告承擔。
上述事實的認定，有原告提供的《借款合同》、“借款憑證”及原告委托代理人的陳述為證證實，并經(jīng)當庭認證，本院予以確認和采信。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護。原告與被告簽訂的《借款合同》、被告出具的“借款憑證”，形成了完整的證據(jù)鏈條，能夠證實原告與被告之間的民間借貸關系是真實、合法、有效的。雖然原告按約定給付了被告借款，但被告至今未還借款，其拖欠行為屬于違約，被告理應及時償還借款本息。現(xiàn)被告經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，也未提交答辯狀和舉證材料，應視為對上述事實的默認。綜上，原告的訴訟請求合理，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國民法通則》第八十四條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條之規(guī)定，判決如下：

被告陳某償還原告黑河市銀某小額貸款有限責任公司借款100，000.00元，利息16，333.00元，合計116，333.00元于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
原告預收案件受理費2626元，應減半收取1313元，由二位被告承擔，與上款一并給付。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級人民法院。
本案當事人申請執(zhí)行的期限為二年，即權利人應在本案生效法律文書所確定的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向法院書面申請執(zhí)行。

審判員　　于廣斌

書記員：高海燕