黑河市鑫盛投資擔保有限責任公司
劉楊（黑龍江劍橋律師事務(wù)所）
王某某

原告黑河市鑫盛投資擔保有限責任公司。
法定代表人孫成，男，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人劉楊，黑龍江劍橋律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，達斡爾族，黑河市愛輝區(qū)新生鄂倫春族鄉(xiāng)人民政府職員。
原告黑河市鑫盛投資擔保有限責任公司與被告王某某保證合同糾紛一案，本院于2014年3月26日受理后，依法由審判員藍曉娜獨任審判，于2014年5月9日公開開庭進行了審理，原告委托代理人到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，曾敏提交的下崗失業(yè)人員擔保貸款申請書及曾敏與原告、興邊信用社簽訂的個人借款合同、原告與被告簽訂的保證反擔保合同是其真實的意思表示，合法有效。借款到期后，曾敏沒有履行還款義務(wù)，原告履行了保證人責任，向興邊信用社償還了借款。原告有權(quán)依據(jù)反擔保合同的約定要求被告承擔擔保人責任，故原告要求被告給付借款并支付逾期利息的訴訟請求合理，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第四條 ?、第十八條 ?、第三十一條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告王某某給付原告黑河市鑫盛投資擔保有限責任公司人民幣3萬元，支付利息5，974.00元（自2012年8月31日至2014年3月25日），合計人民幣35，974.00元，于本判決生效后10日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費（減半收取）349.50元由被告承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級人民法院。

本院認為，曾敏提交的下崗失業(yè)人員擔保貸款申請書及曾敏與原告、興邊信用社簽訂的個人借款合同、原告與被告簽訂的保證反擔保合同是其真實的意思表示，合法有效。借款到期后，曾敏沒有履行還款義務(wù)，原告履行了保證人責任，向興邊信用社償還了借款。原告有權(quán)依據(jù)反擔保合同的約定要求被告承擔擔保人責任，故原告要求被告給付借款并支付逾期利息的訴訟請求合理，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第四條 ?、第十八條 ?、第三十一條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告王某某給付原告黑河市鑫盛投資擔保有限責任公司人民幣3萬元，支付利息5，974.00元（自2012年8月31日至2014年3月25日），合計人民幣35，974.00元，于本判決生效后10日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費（減半收?。?49.50元由被告承擔。

審判長：藍曉娜

書記員：高海燕