黑河市鑫盛投資擔(dān)保有限責(zé)任公司
劉曉萍
劉楊(黑龍江劍橋律師事務(wù)所)
孫淑華
孔某某
原告黑河市鑫盛投資擔(dān)保有限責(zé)任公司。
法定代表人孫成,職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人劉曉萍,女,該公司保全部部長(zhǎng)。
委托代理人劉楊,黑龍江劍橋律師事務(wù)所律師。
被告孫淑華,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)職業(yè)。
被告孔某某,男,xxxx年xx月xx日出生,滿(mǎn)族。
原告黑河市鑫盛投資擔(dān)保有限責(zé)任公司與被告孫淑華、孔某某追償權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人劉楊與被告孫淑華到庭參加訴訟,被告孔某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng),2012年11月8日,被告孫淑華享受政策申請(qǐng)下崗失業(yè)人員小額擔(dān)保貸款50000元,期限為2012年11月8日至2014年11月8日,由原告為其在黑河農(nóng)村商業(yè)銀行興業(yè)支行貸款擔(dān)保。
原告為保證貸款如期償還,維護(hù)自身合法權(quán)益,由被告孔某某作為原告的反擔(dān)保人,雙方簽訂《反擔(dān)保合同》并約定如孫淑華違約由孔某某承擔(dān)連帶責(zé)任。
2014年11月8日,貸款到期,孫淑華未向黑河農(nóng)村商業(yè)銀行興業(yè)支行償還貸款,根據(jù)《借款合同》約定原告向黑河農(nóng)村商業(yè)銀行興業(yè)支行代償了貸款和利息。
原告依法訴至法院,請(qǐng)求法院判令二被告支付原告代償款50000元,利息3374元(2014年11月8日-2015年5月4日)。
原告為證明自己的主張成立,提供如下證據(jù)予以證實(shí):
證據(jù)一、個(gè)人借款合同1份,證明:被告孫淑華與黑河農(nóng)村商業(yè)銀行興業(yè)支行簽訂了50000元的借款合同,借款期限自2012年11月8日至2014年11月8日,月利率7.625‰,由原告為孫淑華提供連帶責(zé)任擔(dān)保,逾期罰息為原利率基礎(chǔ)上浮50%。
被告孫淑華質(zhì)證,無(wú)異議。
證據(jù)二、黑河農(nóng)村商業(yè)銀行借款憑證1份,證明:2012年11月8日黑河農(nóng)村商業(yè)銀行按個(gè)人借款合同約定向被告孫淑華發(fā)放了50000元貸款。
被告孫淑華質(zhì)證,無(wú)異議。
證據(jù)三、黑河農(nóng)村商業(yè)銀行貸款還款憑證1份,證明:原告代替孫淑華向銀行償還了貸款50000元,原告履行了擔(dān)保人的義務(wù)。
被告孫淑華質(zhì)證,無(wú)異議。
證據(jù)四、小額貸款擔(dān)保申請(qǐng)書(shū)1份,證明:被告孫淑華在申請(qǐng)貸款政策前向原告申請(qǐng),委托原告為其擔(dān)保,約定如孫淑華與興業(yè)支行出現(xiàn)違約逾期還款,應(yīng)按貸款合同利率上浮50%,向原告支付利息。
被告孫淑華質(zhì)證,無(wú)異議。
證據(jù)五、保證反擔(dān)保合同1份,證明:被告孔某某為孫淑華向原告提供保證反擔(dān)保,保證方式連帶保證責(zé)任,保證范圍與原告為被告承擔(dān)的保證責(zé)任相同。
證據(jù)六、利息清單1份,證明:利息計(jì)算的時(shí)間和方式,2014年11月8日-2015年5月4日,共計(jì)3374元。
被告孫淑華質(zhì)證,無(wú)異議。
被告孫淑華辯稱(chēng),對(duì)原告所述沒(méi)有異議,但是屬于名義貸款,下崗證借給別人使用了,該筆貸款不是本人實(shí)際使用,希望法庭給予寬限時(shí)間,和擔(dān)保人商量一下還款計(jì)劃。
被告孫淑華在舉證期限內(nèi)未提交證據(jù)。
被告孔某某在舉證期限內(nèi)未提交答辯狀及證據(jù)。
審理查明,2012年11月8日,被告孫淑華享受政策申請(qǐng)下崗失業(yè)人員貸款,在黑河農(nóng)村商業(yè)銀行興業(yè)支行貸款50000元,月利率7.625‰,逾期罰息為原利率基礎(chǔ)上浮50%,期限為2012年11月8日至2014年11月8日,由原告為其提供擔(dān)保,由被告孔某某為其提供反擔(dān)保。
貸款期限屆滿(mǎn)后,孫淑華未履行還款義務(wù),原告履行了擔(dān)保責(zé)任,代孫淑華償還了銀行貸款50000元。
原告依法訴至法院,請(qǐng)求法院判令二被告支付原告代償款50000元利息3374元(2014年11月8日-2015年5月4日)。
上述事實(shí)的認(rèn)定,有借款合同、保證反擔(dān)保合同、借款憑證、還款憑證、小額貸款擔(dān)保申請(qǐng)書(shū)、原告、被告孫淑華的陳述為證證實(shí),并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證、認(rèn)證,本院予以確認(rèn)和采信。
本院認(rèn)為,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條 ?規(guī)定,保證人承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人追償。
被告孫淑華向黑河農(nóng)村商業(yè)銀行興業(yè)支行貸款50000元,由原告為其提供擔(dān)保,由被告孔某某為其提供反擔(dān)保。
貸款期滿(mǎn)后孫淑華未償還貸款,原告代孫淑華履行了償還義務(wù)后有權(quán)向?qū)O淑華追償。
原告在保證期間內(nèi)向孔某某主張了權(quán)利,孔某某作為反擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
孔某某承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向?qū)O淑華追償。
孔某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,視為其對(duì)答辯、舉證、質(zhì)證權(quán)利的放棄。
綜上,原告的訴訟請(qǐng)求合理,本院予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第四條 ?、第十八條 ?、第三十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告孫淑華給付原告黑河市鑫盛投資擔(dān)保有限責(zé)任公司代償款50000元;
二、被告孫淑華給付原告黑河市鑫盛投資擔(dān)保有限責(zé)任公司利息3374元(2014年11月8日-2015年5月4日);
三、被告孔某某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
上述第一、二判項(xiàng)合計(jì)人民幣53374元,于本判決生效之日起10日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1134元由二位被告承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑河市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條 ?規(guī)定,保證人承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人追償。
被告孫淑華向黑河農(nóng)村商業(yè)銀行興業(yè)支行貸款50000元,由原告為其提供擔(dān)保,由被告孔某某為其提供反擔(dān)保。
貸款期滿(mǎn)后孫淑華未償還貸款,原告代孫淑華履行了償還義務(wù)后有權(quán)向?qū)O淑華追償。
原告在保證期間內(nèi)向孔某某主張了權(quán)利,孔某某作為反擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
孔某某承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向?qū)O淑華追償。
孔某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,視為其對(duì)答辯、舉證、質(zhì)證權(quán)利的放棄。
綜上,原告的訴訟請(qǐng)求合理,本院予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第四條 ?、第十八條 ?、第三十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告孫淑華給付原告黑河市鑫盛投資擔(dān)保有限責(zé)任公司代償款50000元;
二、被告孫淑華給付原告黑河市鑫盛投資擔(dān)保有限責(zé)任公司利息3374元(2014年11月8日-2015年5月4日);
三、被告孔某某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
上述第一、二判項(xiàng)合計(jì)人民幣53374元,于本判決生效之日起10日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1134元由二位被告承擔(dān)。
審判長(zhǎng):孟慶禎
審判員:于炳成
審判員:藍(lán)曉娜
書(shū)記員:高海燕
成為第一個(gè)評(píng)論者