原告：黑旋風鋸業(yè)股份有限公司，住所地宜昌開發(fā)區(qū)大連路8號，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。法定代表人：張云才，該公司董事長。委托代理人：胡正磊，湖北前鋒律師事務所律師（特別授權）。被告：新疆匯金某業(yè)有限公司，住所地新疆吐魯番市鄯善縣苗園路文化長廊19號，統(tǒng)一社會信用代碼：91650421592829153K。法定代表人：黃鳳喜，該公司董事長。

原告向本院提出如下訴訟請求：1、判令被告向原告支付貨款565941元，并按銀行同期貸款利率的1.5倍標準向原告支付自2015年2月14日起至實際支付之日止的逾期付款損失。2、被告承擔本案的訴訟費用。事實與理由：2014年4月11日，被告向原告購買了帶鋸刀頭和帶鋸基體，并簽訂了《大理石框架鋸條購銷合同》。合同約定如下：1、被告向原告購買帶鋸刀頭共12404粒（23元/粒）、帶鋸基體443條（180元/米），總價款635941元；2、付款方式為，被告將所有貨款匯入原告指定的賬戶，合同生效后，被告依照合同的約定向原告支付了70000元的定金。合同簽訂后，原告依約履行了供貨義務，2014年8月14日，被告確認全部收貨。截止申請之日，被告仍欠565941元貨款未支付。原告認為：雙方簽訂的買賣合同是當事人的真實意思表示，合法有效，現被告未依照合同履行付款義務的行為已構成違約，應當承擔支付剩余貨款、賠償損失的違約責任。原告為維護自身合法權益，特提起訴訟。原告為支持其主張?zhí)峤蛔C據如下：證據一，《大理石框架鋸鋸條購銷合同》，用以證明原被告就訂購產品標的、數量、價款、付款方式等進行了約定。證據二，黑旋風產品發(fā)貨單二份（2014年4月30日與5月23日各一份），用以證明被告已收到原告發(fā)出的全部貨物。被告新疆匯金某業(yè)有限公司未提交答辯意見亦未提交證據。經審理查明，2014年4月11日，原告黑旋風鋸業(yè)股份有限公司（乙方）與被告新疆匯金某業(yè)有限公司（甲方）簽訂《大理石框架鋸鋸條購銷合同》一份，合同主要內容有：1、被告向原告購買帶鋸刀頭共12404粒（23元/粒）、帶鋸基體443條（180元/米），總價款635941元；2、付款方式，貨款匯入原告指定的賬戶（建設銀行宜昌東山支行，賬號：42×××21）；合同生效后，被告首付70000元定金，產品全部到甲方工廠，并全部安裝完畢后，甲方需支付280649元到乙方賬戶；刀頭切割使用3個月后，甲方支付刀頭款的70%給乙方；當加工的板材數量達到合同約定的3萬㎡，或者達到6個月（兩條件滿足其一），甲方需支付完30%的刀頭余款；如刀頭6個月內消耗完畢，且加工的板材數量未達到合同約定的3萬㎡，則按照實際加工板材的平方數折算支付刀頭余款。合同簽訂后，原告于2014年4月30日和5月23日分二批發(fā)貨，2014年8月14日，被告經辦人顧榮軍在原告的產品發(fā)貨單上簽字確認全部收貨，并加蓋了公司印章。截止庭前，被告僅支付定金70000元，下欠原告貨款565941元未付。訴訟過程中，原告將其訴訟請求變更為被告向原告支付貨款565941元，并按銀行同期貸款利率的1.5倍支付自2015年3月1日起至實際支付之日止的逾期付款的損失。上述事實，有經庭審原告舉證，本院審核確認的《大理石框架鋸鋸條購銷合同》、黑旋風產品發(fā)貨單及原告當庭審陳述等予以證實。
原告黑旋風鋸業(yè)股份有限公司與被告新疆匯金某業(yè)有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2018年4月11日立案受理后，依法組成合議庭于2018年8月9日公開開庭進行了審理，原告委托代理人胡正磊到庭參加訴訟，被告新疆匯金某業(yè)有限公司經本院公告?zhèn)髌眰鲉緹o正當理由未予到庭，本院依法缺席審理，本案現已審理終結。

本院認為，原告黑旋風鋸業(yè)股份有限公司與被告新疆匯金某業(yè)有限公司于2014年4月11日簽訂《大理石框架鋸鋸條購銷合同》是當事人的真實意思表示，且不違反法律規(guī)定，依法有效。雙方當事人均應按合同約定履行己方義務，原告已按合同要求向被告發(fā)貨，被告至今僅支付定金70000元，被告自2014年8月14日收到原告全部貨物后至今未支付下余貨款565941元存在違約，應承擔相應的違約責任，因此原告要求被告支付下余貨款565941元并自2015年3月1日起按中國人民銀行同期貸款基準利率的1.5倍支付下欠貨款至實際支付之日止的逾期付款損失符合法律和合同約定，本院予以支持。綜上，根據《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百三十條，最高人民法院《關于審理買賣合同糾紛案件適用法律法律問題的解釋》第二十四條第四款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告新疆匯金某業(yè)有限公司于本判決生效后五日內支付原告黑旋風鋸業(yè)股份有限公司貨款余額565941元，并按中國人民銀行同期貸款基準利率的1.5倍支付貨款余額自2015年3月1日起至實際支付之日止的逾期付款損失。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費10656元，由被告新疆匯金某業(yè)有限公司負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。