黎金文
王安明
王崇武(湖北薈才律師事務所)
曾某某
姬某某
蔡士學
鄖縣毅民房地產開發(fā)公司
原告黎金文,退休工人。
委托代理人王安明(系黎金文女婿),xxxx年xx月xx日出生,漢族。代理權限:特別授權,包括代為承認、放棄、變更訴訟請求,進行和解,提起反訴或者上訴,代為簽收法律文書等。
委托代理人王崇武,湖北薈才律師事務所律師。代理權限:一般代理。
被告曾某某(兵),城鎮(zhèn)居民。
被告姬某某,城鎮(zhèn)居民。
被告蔡士學,城鎮(zhèn)居民。
被告鄖縣毅民房地產開發(fā)公司。住所地:鄖縣城關鎮(zhèn)沿江大道。
法定代表人王釗,該公司董事長。
原告黎金文訴被告曾某某、姬某某、蔡士學和鄖縣毅民房地產開發(fā)公司(以下簡稱毅民公司)提供勞務者受害責任糾紛一案,本院于2014年4月22日立案受理后,依法組成由審判員龔敬貴擔任審判長,人民陪審員李玉佩、李娜參加的合議庭,于10月23日公開開庭進行了審理。原告黎金文委托代理人王安明、王崇武到庭參加了訴訟,被告曾某某、姬某某、蔡士學和毅民公司經本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審判。經合議庭評議,本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為:雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害,雇主應當承擔賠償責任。原告黎金文系受被告蔡士學雇請在其承包的工程施工過程中提供勞務受傷,蔡士學作為雇主依法應當對黎金文的傷殘承擔賠償責任;因該擋墻工程是被告毅民公司發(fā)包給被告曾某某,曾某某又將該擋墻工程轉包給被告姬某某,姬某某再次轉包給被告蔡士學,而曾某某、姬某某及蔡士學均無相應的建筑施工資質,依據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一十一條 ?第二款 ?關于“雇員在從事雇傭活動中因安全生產事故遭受人身損害,發(fā)包人、分包人,知道或者應當知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務的雇主沒有相應資質或安全生產條件的,應當與雇主承擔連帶賠償責任”的規(guī)定,毅民公司、曾某某及姬某某均應當對黎金文受傷所遭受的損失承擔連帶賠償責任;曾某某、姬某某、蔡士學和毅民公司經本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟,應視其自愿放棄抗辯之權利。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關規(guī)定和2013年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》,黎金文因二次手術造成的經濟損失為:醫(yī)療費45675.32元,護理費715元(14496元/年÷365天×18天),誤工費6480元(60元/天×108天)、住院伙食補助費270元(15元/天×18天),交通費200元,共計53340.32元。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權責任法》第七條 ?、第十三條 ?、第十五條 ?第一款 ?第(六)項 ?、第十六條 ?,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條 ?第二款 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
被告蔡士學于本判決生效后10日內賠償原告黎金文受傷致殘所造成的各項經濟損失共計53340.32元;被告曾某某、姬某某、鄖縣毅民房地產開發(fā)公司負連帶賠償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的,應當依照
《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1134元,由被告蔡士學、曾某某、姬某某和鄖縣毅民房地產開發(fā)公司連帶負擔1134元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時,預交上訴案件受理費1134元。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北省十堰市財政局非稅收入匯繳結算戶;開戶銀行:中國農業(yè)銀行十堰市五堰支行;賬戶:17245601040000333-1,通過郵局匯款的,款匯湖北省十堰市中級人民法院,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內未預交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的,按自動撤回上訴處理(本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知)。
本院認為:雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害,雇主應當承擔賠償責任。原告黎金文系受被告蔡士學雇請在其承包的工程施工過程中提供勞務受傷,蔡士學作為雇主依法應當對黎金文的傷殘承擔賠償責任;因該擋墻工程是被告毅民公司發(fā)包給被告曾某某,曾某某又將該擋墻工程轉包給被告姬某某,姬某某再次轉包給被告蔡士學,而曾某某、姬某某及蔡士學均無相應的建筑施工資質,依據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一十一條 ?第二款 ?關于“雇員在從事雇傭活動中因安全生產事故遭受人身損害,發(fā)包人、分包人,知道或者應當知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務的雇主沒有相應資質或安全生產條件的,應當與雇主承擔連帶賠償責任”的規(guī)定,毅民公司、曾某某及姬某某均應當對黎金文受傷所遭受的損失承擔連帶賠償責任;曾某某、姬某某、蔡士學和毅民公司經本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟,應視其自愿放棄抗辯之權利。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關規(guī)定和2013年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》,黎金文因二次手術造成的經濟損失為:醫(yī)療費45675.32元,護理費715元(14496元/年÷365天×18天),誤工費6480元(60元/天×108天)、住院伙食補助費270元(15元/天×18天),交通費200元,共計53340.32元。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權責任法》第七條 ?、第十三條 ?、第十五條 ?第一款 ?第(六)項 ?、第十六條 ?,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條 ?第二款 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
被告蔡士學于本判決生效后10日內賠償原告黎金文受傷致殘所造成的各項經濟損失共計53340.32元;被告曾某某、姬某某、鄖縣毅民房地產開發(fā)公司負連帶賠償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的,應當依照
《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1134元,由被告蔡士學、曾某某、姬某某和鄖縣毅民房地產開發(fā)公司連帶負擔1134元。
審判長:龔敬貴
審判員:李玉佩
審判員:李娜
書記員:王瑜
成為第一個評論者