黎某某
呂林華（湖北晉梅律師事務(wù)所）
廖反修

原告黎某某。
委托代理人呂林華，湖北晉梅律師事務(wù)所律師。委托權(quán)限為承認(rèn)、變更訴訟請求、和解、上訴、反訴、接收標(biāo)的、簽收法律文書。
被告廖反修。
原告黎某某與被告廖反修民間借貸糾紛一案，本院受理后于2014年8月6日依法公開開庭進行了審理，原告黎某某委托代理人呂林華到庭參加訴訟，被告廖反修經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黎某某為支持其以上訴訟主張，向本院提交被告出具的借條兩張，其分別載明“借條今借到黎某某人民幣肆萬伍仟圓廖反修2013.10.8日”、“借條今借到黎某某人民幣貳萬圓整（20000.00元）今借人廖反修2013.10.29”，擬共同證明被告廖反修共欠原告黎某某借款6.5萬元。
原告提供的以上兩張借條形式及內(nèi)容均不違反我國法律的禁止性規(guī)定且被告經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟應(yīng)視為主動放棄質(zhì)證權(quán)利，故本院對該兩張借條的證據(jù)效力均予確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告廖反修向原告黎某某借款6.5萬元證據(jù)充分，該借貸行為不違反我國法律的禁止性規(guī)定、應(yīng)合法有效，被告依法負(fù)有及時還款義務(wù)，故原告要求被告立即償還該6.5萬元的請求本院予以支持；因兩張借條均未約定利率及還款期限，且原告亦無證據(jù)證實其在訴訟前已向被告主張該權(quán)利，故原告要求被告支付利息的請求不予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百一十條 ?以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告廖反修于本判決生效后立即償還原告黎某某6.5萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1600元由被告廖反修負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向湖北省黃岡市中級人民法院提出上訴，并預(yù)交上訴案件受理費（限于上訴狀遞交之日起七日內(nèi)按二審法院核定數(shù)額繳納，郵政匯款至黃岡市中級人民法院立案庭并注明一審案號，逾期未交，按自動撤回上訴處理）逾期雙方均不上訴或者按撤回上訴處理的，本判決即為生效判決。

本院認(rèn)為，被告廖反修向原告黎某某借款6.5萬元證據(jù)充分，該借貸行為不違反我國法律的禁止性規(guī)定、應(yīng)合法有效，被告依法負(fù)有及時還款義務(wù)，故原告要求被告立即償還該6.5萬元的請求本院予以支持；因兩張借條均未約定利率及還款期限，且原告亦無證據(jù)證實其在訴訟前已向被告主張該權(quán)利，故原告要求被告支付利息的請求不予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百一十條 ?以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

被告廖反修于本判決生效后立即償還原告黎某某6.5萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1600元由被告廖反修負(fù)擔(dān)。

審判長：王淑蘭

書記員：費元超