原告（反訴被告）黎某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通城縣人，經(jīng)商，住本縣。委托代理人劉定斌，湖北乾興律師事務(wù)所工作者。委托代理人劉暢，湖北乾興律師事務(wù)所律師。被告（反訴原告）邱某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，經(jīng)商，湖北省通城縣人，住本縣。委托代理人黎凱，男，xxxx年xx月xx日出生，通城縣司法局干部。住本縣。被告（反訴原告）趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖南省人，住本縣（系被告邱某之妻）。

原告（反訴被告）黎某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判決二被告支付原告加工承攬費(fèi)26萬(wàn)整。2、判決二被告按銀行同期貸款承擔(dān)欠款利息至還清日止。3、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2014年初，原告在浙江省義烏市開辦飾品工藝加工廠。被告邱某、趙某某也在義烏開辦了飾品加工廠，取名“瑞麗”，但沒有進(jìn)行工商登記。從2015年開始，被告不定期將需要加工的工藝品送往原告的加工廠鍍色。每次都是通過電話聯(lián)系后，由原告的司機(jī)到被告指定的地點(diǎn)提貨，每次加工的數(shù)量、顏色、時(shí)間要求由被告隨貨附書面材料說(shuō)明，原告加工好后，由司機(jī)送貨到被告指定地點(diǎn)，被告邱某收貨時(shí)，在原告出具的結(jié)算單上簽上“邱某”二字，被告趙某某收貨時(shí)，在原告出具的結(jié)算單上簽一個(gè)“趙”字。爾后約定時(shí)間付款。2016年5月至2016年9月，原告按以往的交易習(xí)慣為被告加工電鍍飾品，加工費(fèi)合計(jì)26萬(wàn)多元，被告于2016年9月14日收取原告加工飾品后，舉家離開義烏，不與原告聯(lián)系。幾個(gè)月后，原告找到被告索要加工款時(shí)，被告以原告加工飾品褪色為借口不履行付款義務(wù)。被告沒有在約定的質(zhì)量異議期間提出質(zhì)量問題，而逃離義烏并將貨物轉(zhuǎn)手他人數(shù)月后，在原告找到被告索要加工款時(shí)，企圖以質(zhì)量問題為借口逃避付款的責(zé)任。被告的行為違反誠(chéng)信原則，請(qǐng)求人民法院判如所求。原告（反訴被告）為支持其訴訟主張，向本院提交如下證據(jù)：1、原告身份證復(fù)印件，以證明原告的主體資格。2、二被告的戶籍資料，以證明被告的基本情況，二被告為夫妻關(guān)系。3、電鍍發(fā)票復(fù)印件及客戶結(jié)算清單復(fù)印件，以證明被告從2016年5月至9月欠原告加工費(fèi)265660.25元。4、通城縣公安局經(jīng)偵大隊(duì)對(duì)被告邱某的詢問筆錄復(fù)印件，以證明原告于2016年9月前為被告電鍍產(chǎn)品，原告提供的電鍍費(fèi)發(fā)票上“邱某”為被告邱某親筆簽名，“趙”字為邱某妻子趙某某書寫。被告（反訴原告）邱某辯稱，1、本案是加工承攬合同，本訴原告以債權(quán)法律關(guān)系主張貸款利息，于法無(wú)據(jù)，應(yīng)予駁回。2、本訴原告交貨時(shí)，發(fā)票上印制的十小時(shí)質(zhì)量異議期限條款，并非雙方共同議定條款。該條款排除了本訴被告對(duì)產(chǎn)品的檢測(cè)權(quán)，違反了合同所確定的公平原則，本訴被告向本訴原告交付的電鍍產(chǎn)品，被告也只能是對(duì)電鍍外觀明顯缺陷進(jìn)行檢測(cè)，而對(duì)電鍍時(shí)偷工減料引起的掉色、電鍍不牢當(dāng)場(chǎng)是不可能檢測(cè)進(jìn)行檢測(cè)的。3、本訴原告加工承攬電鍍產(chǎn)品存在質(zhì)量問題，334298-01號(hào)合金項(xiàng)鏈，在2016年9月電鍍完畢后，十月份到達(dá)美國(guó)，在短短一個(gè)月，該產(chǎn)品還未進(jìn)入市場(chǎng)，就因電鍍?cè)蚬陪y鏈條層掉色，未達(dá)到使用性能和質(zhì)量要求。334298-01號(hào)合金項(xiàng)鏈為古銀色，反訴原告與皕舜公司簽訂的合同屬額為15324條，與反訴原告發(fā)往反訴被告電鍍的古銀項(xiàng)鏈數(shù)量相符，以及反訴原告2016年9月1日在反訴被告電鍍廠電鍍時(shí)拍的現(xiàn)場(chǎng)實(shí)物圖，足以證明貨號(hào)334298-01號(hào)古銀合金項(xiàng)鏈為反訴被告所電鍍。4、反訴原告的因反訴被告電鍍偷工減料，電鍍不牢，貨發(fā)美國(guó)后遭拒收，致334298-01號(hào)貨變?yōu)閺U品，245184元貨款皕舜公司扣除，另外所產(chǎn)生的運(yùn)輸費(fèi)、關(guān)稅等各項(xiàng)損失100000元，共計(jì)345184元，應(yīng)由反訴被告全額賠償。被告（反訴原告）邱某、趙某某反訴稱，我方反訴請(qǐng)求：依法判決反訴被告賠償我所銷售的合金項(xiàng)鏈。因反訴被告電鍍不合格給我造成的全部經(jīng)濟(jì)損失。事實(shí)和理由：2016年7月9日和8月9日，義烏市皕舜工貿(mào)有限公司（簡(jiǎn)稱皕舜公司）分別向我訂購(gòu)合金項(xiàng)鏈銷往美國(guó)，合計(jì)金額536254.00元，在8月和9月初，我將項(xiàng)鏈各部件分批發(fā)給反訴被告進(jìn)行電鍍封油保色。反訴被告電鍍完工后，我將合金項(xiàng)鏈貨交付皕舜公司，皕舜公司立即將貨轉(zhuǎn)發(fā)美國(guó)羅得島州商戶，美國(guó)商戶收到貨物后，發(fā)現(xiàn)電鍍的鏈子有各種電鍍陰影，屬電鍍不牢掉色所致，該批產(chǎn)品被美方拒收并扣取皕舜公司運(yùn)輸費(fèi)和稅費(fèi)。美方發(fā)來(lái)所收項(xiàng)鏈貨樣，經(jīng)皕舜公司送交浙江中鼎檢測(cè)技術(shù)有限公司對(duì)樣品耐銹蝕測(cè)試，為電鍍不合格，油封不牢固，評(píng)定為不合格產(chǎn)品。334298-01全部貨款被皕舜公司扣押，共計(jì)245184元，并向皕舜公司承擔(dān)10萬(wàn)元賠償，給我造成巨大經(jīng)濟(jì)損失，反訴被告應(yīng)賠償反訴原告經(jīng)濟(jì)損失345184元。被告（反訴原告）向本院提交以下證據(jù)：1、反訴被告身份證復(fù)印件，以證明反訴人基本情況和具備相應(yīng)的訴權(quán)。2、皕舜公司于2016年7月9日、8月9日分別向反訴原告訂購(gòu)貨號(hào)為334298-01、334282-01、334283A-01三款合金項(xiàng)鏈，總計(jì)536254.00元，其中334298-01合金項(xiàng)鏈金額245184元。3、手機(jī)定位拍的貨號(hào)334298-01貨物在被反訴人新光電鍍廠電鍍加工時(shí)的實(shí)物圖，以證明334298-01合金項(xiàng)鏈由反訴被告電鍍。4、義烏市皕舜工貿(mào)有限公司同意社會(huì)信用代碼營(yíng)業(yè)執(zhí)照，以證明該公司具備依法核準(zhǔn)的飾品進(jìn)出口經(jīng)營(yíng)權(quán)。5、浙江中鼎檢測(cè)技術(shù)有限公司出具的報(bào)告編號(hào)CTT161033118CN檢測(cè)報(bào)告，以證明334298－01號(hào)貨樣檢測(cè)：銹蝕電鍍不合格；證明因被反訴人的電鍍質(zhì)量原因，導(dǎo)致反訴原告該貨號(hào)產(chǎn)品均為不合格產(chǎn)品。6、皕舜公司將334298－01號(hào)銷往美國(guó)，美方外貿(mào)公司代表因該貨物電鍍質(zhì)量雙方說(shuō)發(fā)的電子郵件，以證明2016年10月1日美方貿(mào)易公司將貨銷往沃爾瑪連鎖店銷售，在整批貨物中發(fā)現(xiàn)334298號(hào)商品電鍍存在質(zhì)量問題，導(dǎo)致該批貨被美方拒收，美方扣押皕舜334298－01號(hào)貨物58528美元和16988.43美元的費(fèi)用。7、罰款單，以證明皕舜公司因334298－01號(hào)貨電鍍質(zhì)量原因，被美方扣除運(yùn)費(fèi)、稅費(fèi)，轉(zhuǎn)由反訴人承擔(dān)10萬(wàn)元。8、扣款單，以證明334298－01號(hào)貨因質(zhì)量原因，反訴熱整批貨款245184元被皕舜公司扣款。9、皕舜公司出具的證明，以證明皕舜公司扣反訴原告貨款及罰款345184元的原因是電鍍不合格。原告（反訴被告）黎某某辯稱，我將貨物電鍍加工好了后給反訴原告，反訴原告就攜妻兒逃跑了，在電鍍行業(yè)沒有具體標(biāo)準(zhǔn)是否合格。反訴被告幫反訴原告加工的產(chǎn)品，每次都是由反訴原告驗(yàn)合格并認(rèn)可。反訴原告得出對(duì)樣品檢測(cè)的事實(shí)是虛假的。經(jīng)質(zhì)證，被告對(duì)原告提交的證據(jù)1、2、無(wú)異議，證據(jù)3認(rèn)為原告交付被告的加工產(chǎn)品過程中已全部進(jìn)行了簽收，簽了邱某名字的予以認(rèn)可，沒有簽字的發(fā)票不予認(rèn)定，至于發(fā)票上的趙字是否是被告趙某某的簽字，應(yīng)由被告趙某某親自核實(shí)。證據(jù)4不予認(rèn)可，公安機(jī)關(guān)的取證程序不可合法，其沒有管轄權(quán)，沒有證據(jù)效力。原告對(duì)被告提交的證據(jù)1無(wú)異議，證據(jù)2有異議，認(rèn)為該合同沒有訂貨方的公章，沒有供貨方的簽字，不能證明該批貨就是原告加工的貨物。證據(jù)3真實(shí)性有異議，手機(jī)拍的定位圖應(yīng)由手機(jī)電子證據(jù)證明，而不是一張紙制圖片，該證據(jù)僅只能證明原告的地址，不能證明圖片中的項(xiàng)鏈就是星光電鍍廠加工的。證據(jù)4與本案無(wú)關(guān)，不予質(zhì)證。證據(jù)5對(duì)鑒定報(bào)告真實(shí)性有異議，沒有相關(guān)鑒定人員的簽字，沒有鑒定機(jī)構(gòu)的印章，該報(bào)告結(jié)果跟本案所涉產(chǎn)品沒有關(guān)聯(lián)性，被告送去檢驗(yàn)前沒有經(jīng)過原告確認(rèn)。證據(jù)6真實(shí)性有異議，應(yīng)當(dāng)出示網(wǎng)頁(yè)頁(yè)面上的原件。翻譯公司沒有提供相關(guān)證據(jù)證明該郵件的真實(shí)性。對(duì)于證據(jù)7、8、9真實(shí)性有異議，皕舜公司和被告之間是相同的主體，沒有資格對(duì)被告罰款，罰款也沒有正式收據(jù)，同時(shí)不能證明該貨物就是原告加工的貨物，與本案無(wú)關(guān)。被告趙某某未到庭進(jìn)行質(zhì)證，視為放棄舉證、質(zhì)證、抗辯的權(quán)利。本院依職權(quán)調(diào)取的證據(jù)：2017年11月27日，浙江中鼎檢測(cè)技術(shù)有限公司總經(jīng)理凌海霞的調(diào)查筆錄，證明編號(hào)為ＣＣＴ161033118ＣＮ檢測(cè)報(bào)告該公司不存在此報(bào)告，經(jīng)核對(duì)是一份虛假報(bào)告。經(jīng)質(zhì)證，原、被告對(duì)該證據(jù)均無(wú)異議。經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證，本院認(rèn)證如下：原告提供的證據(jù)1、2，來(lái)源合法，客觀真實(shí)，被告亦不持異議，本院予以采信；證據(jù)3，因被告邱某對(duì)其簽字的發(fā)票予以認(rèn)可，能真實(shí)的證明案件事實(shí)，本院對(duì)該發(fā)票中二被告簽字的數(shù)據(jù)本院予以認(rèn)可。證據(jù)4，公安局經(jīng)偵大隊(duì)詢問筆錄不符合法律程序，被告異議理由成立，本院不予采信。被告提供的證據(jù)1，來(lái)源合法，客觀真實(shí)，原告亦不持異議，可證實(shí)被告的身份情況，本院予以采信；證據(jù)２、3，被告與皕舜公司簽訂的合金項(xiàng)鏈，而原告為被告加工的是飾品配件，且簽訂的數(shù)量與被告認(rèn)可的加工數(shù)量不符，不能達(dá)到被告的證明目的，原告異議理由成立，本院不予采信。證據(jù)4，與本案無(wú)關(guān)，原告異議理由成立，本院不予采信。證據(jù)5，CTT161033118CN檢測(cè)報(bào)告經(jīng)本院依職權(quán)查實(shí)內(nèi)容不存在，是一份虛假報(bào)告，無(wú)法證明原告加工的產(chǎn)品存在質(zhì)量問題，本院不予采信。證據(jù)7,8,9，不能證明被告主張的事實(shí)，原告異議理由成立，本院不予采納。本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)：1、邱某、趙某某欠黎某某加工費(fèi)多少？２、黎某某電鍍加工的配件有無(wú)質(zhì)量問題？3、黎某某電鍍加工的配件與邱某、趙某某要求加工配件技術(shù)是否一致？關(guān)于焦點(diǎn)1、本院認(rèn)為，黎某某為邱某、趙某某電鍍加工飾品配件，黎某某將加工完畢產(chǎn)品交由邱某、趙某某。邱某驗(yàn)收貨物的由其在送貨單簽上“邱某”二字，趙某某收到貨物的由其在送貨單上簽一個(gè)“趙”字，庭審時(shí)雙方經(jīng)過核對(duì)，2017年5月至9月邱某、趙某某尚欠黎海林加工款255160.79元。關(guān)于焦點(diǎn)2、黎某某認(rèn)為其加工的配件交由邱、趙后，邱、趙并未提出質(zhì)量異議，且在送貨單上驗(yàn)收簽字，其加工產(chǎn)品不存在質(zhì)量問題。而邱某、趙某某辯稱并反訴黎某某加工產(chǎn)品存在質(zhì)量問題。本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。邱某、趙某某提交的質(zhì)檢報(bào)告是虛假報(bào)告，其未能向本院提供有效證據(jù)證明黎海林的加工產(chǎn)品存在質(zhì)量問題，應(yīng)由其承擔(dān)舉證不能的法律后果。黎某某加工的是飾品配件，而邱、趙反訴的為合金項(xiàng)鏈，故邱某、趙辯稱并反訴意見，本院不予采信。關(guān)于焦點(diǎn)3、本院認(rèn)為，根據(jù)黎某某與邱某、趙某某通常的加工交易慣例，邱某將需要電鍍加工配件數(shù)量、顏色、時(shí)間要求寫在紙條上與需要加工的配件一同交由黎某某，并由黎某某按照要求加工成樣品后交由邱某驗(yàn)收，邱某認(rèn)為樣品合格，黎再按樣品技術(shù)要求成批加工。由此可以認(rèn)定黎某某電鍍加工的配件與邱某、趙某某要求加工配件技術(shù)是一致本院根據(jù)原、被告的陳述以及本院確認(rèn)的有效證據(jù)，認(rèn)定下列事實(shí)：2014年初，原告黎某某在浙江省義烏市開辦飾品工藝加工廠。被告邱某、趙某某也在義烏開辦了飾品加工廠，取名“瑞麗”，但沒有進(jìn)行工商登記。從2015年開始，被告不定期將需要加工的工藝品送往原告的加工廠進(jìn)行鍍色。每次加工的數(shù)量、顏色、時(shí)間要求由被告隨貨附書面材料說(shuō)明，原告加工好后，由司機(jī)送貨到被告指定地點(diǎn)，被告邱某收貨時(shí)，在原告出具的結(jié)算單上簽上“邱某”的二字，趙某某收貨時(shí)，在原告出具的結(jié)算單上簽一個(gè)“趙”字。爾后約定時(shí)間付款。2016年5月至2016年9月，原告為被告加工電鍍飾品，加工費(fèi)合計(jì)255160.79元。后被告舉家離開義烏。幾個(gè)月后，原告找到被告索要加工款時(shí)，被告以原告加工飾品褪色為借口不履行付款義務(wù)。
原告（反訴被告）黎某某與被告（反訴原告）邱某、趙某某加工合同糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告（反訴被告）黎某某及其委托代理人劉定斌、劉暢、被告（反訴原告）邱某及其委托代理人黎凱到庭參加訴訟，被告（反訴原告）趙某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，依法成立的合同，自成立時(shí)生效。原、被告雙方應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行合同，黎某某為邱某、趙某某加工飾品配件，邱某、趙某某應(yīng)支付相應(yīng)的加工款。邱某、趙某某尚欠黎某某加工款255160.79元的事實(shí)無(wú)異議。邱某、趙某某未能及時(shí)支付加工款項(xiàng)，違反合同約定，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。黎某某的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。邱某、趙某某要求黎某某賠償因電鍍不合格而造成損失的反訴請(qǐng)求，其提供的證據(jù)經(jīng)本院查證不實(shí)，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第一百零七條、第二百五十一條、第二百六十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告（反訴原告）邱某、趙某某于判決生效之日起三日內(nèi)支付原告（反訴被告）黎某某加工款255160.79元及逾期付款利息損失（從2017年10月1日起按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）。二、駁回被告（反訴原告）邱某的其他訴訟請(qǐng)求。三、駁回被告（反訴被告）趙某某的其他訴訟請(qǐng)求如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案收取受理費(fèi)5125元，反訴費(fèi)6400元，合計(jì)11525元，由被告邱某、趙某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本共二份，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院，并向咸寧市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)11525元（開戶銀行：農(nóng)行咸寧市金穗支行，賬號(hào)：17×××50，戶名：湖北省咸寧市中級(jí)人民法院，用途：訴訟費(fèi)）。在上訴期滿次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。本判決生效后，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以在規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算，二年內(nèi)向本院書面申請(qǐng)執(zhí)行，否則，按自動(dòng)放棄執(zhí)行申請(qǐng)權(quán)處理。本判決生效后，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以在規(guī)定履行期間的最后1日起計(jì)算，2年內(nèi)向本院書面申請(qǐng)執(zhí)行，否則，按自動(dòng)放棄執(zhí)行申請(qǐng)權(quán)處理。