原告：黎水平。
委托訴訟代理人：李娟，湖北浩法律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，和解，反訴，上訴。
被告：李某某。
被告：中國(guó)人民財(cái)保股份有限公司安陸市支公司，住所地：安陸市碧涢路68號(hào)。
負(fù)責(zé)人：劉加斌，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳勁松，湖北浩法律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：代為承認(rèn)、否認(rèn)訴訟請(qǐng)求，參加庭審審，代簽法律文書。

原告黎水平與被告李某某、被告中國(guó)人民財(cái)保股份有限公司安陸市支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月11日立案后。依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告黎水平及其委托訴訟代理人李娟、被告李某某、被告中國(guó)人民財(cái)保股份有限公司安陸市支公司的委托訴訟代理人陳勁松到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黎水平向本院提出訴訟請(qǐng)求：被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)35110.83元。事實(shí)和理由：2015年7月5日9時(shí)許，被告李某某駕駛鄂K×××××號(hào)轎車由南向北行駛至安陸市漢丹路外貿(mào)路口南路段停車開(kāi)關(guān)車門時(shí)，與同向原告黎水平駕駛的二輪摩托車相撞，造成兩車受損，原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)交警認(rèn)定，被告李某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告黎水平負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告黎水平被送往安陸市普愛(ài)醫(yī)院治療7天，用去醫(yī)療費(fèi)3705.99元。2015年10月15日，孝昌信威法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告黎水平的人身?yè)p傷作出司法鑒定意見(jiàn)如下：1、被鑒定人原告黎水平不構(gòu)成傷殘；2、誤工日150天；護(hù)理期為70天；3、其后續(xù)治療預(yù)計(jì)2500元。
鄂K×××××號(hào)轎車在被告中國(guó)人民財(cái)保股份有限公司安陸市支公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額10萬(wàn)元，含不計(jì)免賠），保險(xiǎn)期間均為2015年2月4日至2016年2月4日。被告李某某墊付3419.99元。
被告李某某、被告中國(guó)人民財(cái)保股份有限公司安陸市支公司承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí)，但認(rèn)為，部分賠償項(xiàng)目計(jì)算過(guò)高。

本院認(rèn)為，被告李某某、被告中國(guó)人民財(cái)保股份有限公司安陸市支公司承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)原告黎水平主張的事實(shí)予以確認(rèn)，關(guān)于原告相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失，本院經(jīng)庭審質(zhì)證，核定如下：
一、原告主張醫(yī)療費(fèi)3705.99元、鑒定費(fèi)600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元，被告均無(wú)異議，本院依法予以確認(rèn)。
二、原告主張誤工費(fèi)150天×50336÷365元=20686元。被告認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高。本院認(rèn)為原告提供證據(jù)證明原告在經(jīng)營(yíng)安陸市迎春乒乓球館，原告的鑒定證明原告誤工日150天，原告的標(biāo)準(zhǔn)合乎法律規(guī)定，本院予以采信。
三、原告主張后期治療費(fèi)2500元，被告認(rèn)為應(yīng)以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)。原告提供的鑒定證明后期治療費(fèi)2500元，本院依法采信。
四、原告主張護(hù)理費(fèi)：住院期間護(hù)理費(fèi)（31138÷365）×（70＋7）=6568.84元，被告認(rèn)為護(hù)理期根據(jù)原告鑒定為70天。本院認(rèn)為，根據(jù)鑒定意見(jiàn)對(duì)原告主張的護(hù)理期核定為70天，故原告護(hù)理費(fèi)為31138÷365×70=5971.7元。
五、原告主張交通費(fèi)700元，被告要求由法院核定，本院核定為700元。
本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，應(yīng)當(dāng)依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。因道路交通事故侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定：同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告李某某負(fù)事故主要責(zé)任，被告中國(guó)人民財(cái)保股份有限公司安陸市支公司依交強(qiáng)險(xiǎn)約定，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額下負(fù)責(zé)賠原告黎水平醫(yī)療費(fèi)3705.99元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元＋后期治療費(fèi)2500元，合計(jì)6555.99。死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償誤工費(fèi)20686元＋護(hù)理費(fèi)5971.7元＋交通費(fèi)700元，合計(jì)27357.7元，鑒定費(fèi)600元不屬保險(xiǎn)范圍由直接侵權(quán)人被告李某某按70%過(guò)錯(cuò)承擔(dān)420元，扣除被告李某某的3419.99元，原告黎水平需于收到理賠款之日返還被告李某某2999.99元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)保股份有限公司安陸市支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額下賠償原告黎水平6555.99元，傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償27357.7元，共計(jì)33913.69元；
二、被告李某某賠償原告黎水平鑒定費(fèi)420元，扣除被告李某某墊付的3419.99元，原告黎水平需于收到理賠款之日返還被告李某某2999.99元；
三、駁回原告黎水平的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)400元減半收取200元，由被告李某某負(fù)擔(dān)140元，原告黎水平負(fù)擔(dān)60元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。并預(yù)交上訴案件的受理費(fèi)400元，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　萬(wàn)紅衛(wèi)

書記員：鄭凱瑞 附錄1： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，行為人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)責(zé)任 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。 附錄2： 開(kāi)戶單位：安陸市人民法院 開(kāi)戶行：中國(guó)銀行股份有限公司安陸府東支行 賬號(hào)：55×××46