蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

黎某某訴黃某某等機動車交通事故責(zé)任糾紛一案民事判決書

2021-07-29 塵埃 評論0

原告:黎某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住儋州市那大鎮(zhèn)XX路XX巷XX號,公民身份號碼46900320150528XXXX。
法定代理人:黎某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住儋州市那大鎮(zhèn)XX路XX巷XX號,公民身份號碼46002919730224XXXX,系原告黎某某的父親。
法定代理人:何某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住儋州市那大鎮(zhèn)XX路XX巷XX號,公民身份號碼46000319830801XXXX,系原告黎某某的母親。
委托訴訟代理人:黃劍鳴,儋州市為民眾法律事務(wù)所法律工作者。
被告:黃某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住儋州市那大鎮(zhèn)XX路XX巷XX號,公民身份號碼46002919760722XXXX。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司儋州支公司,住所地:儋州市那大鎮(zhèn)那恁安置小區(qū)東八路西側(cè)A10-14、B10-14號。
負責(zé)人:曾華,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:葉水冰,海南法立信律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:符天,海南法立信律師事務(wù)所律師。

原告黎某訴被告黃某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司儋州支公司(以下簡稱“平安財保儋州支公司”)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年5月18日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告黎某某的委托訴訟代理人黃劍鳴,被告平安財保儋州支公司的委托訴訟代理人葉水冰到庭參加訴訟。被告黃某經(jīng)傳票傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1.依法判決被告平安財保儋州支公司賠償原告各項經(jīng)濟損失共計91632.51元;2.依法判決被告承擔(dān)本案的所有訴訟費用。事實和理由:2016年12月13日7時40分許,被告黃某駕駛瓊XXXX小型轎車在大通路大通小區(qū)北二巷12號路段撞到原告,造成原告受傷。2017年3月16日,儋州市公安局交警支隊作出第460501020160XXXX號《道路交通事故認定書》,認定被告黃某承擔(dān)事故的主要責(zé)任,原告承擔(dān)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后,原告先后送到儋州市人民醫(yī)院、海口市人民醫(yī)院、海南省邊防總隊醫(yī)院住院治療。經(jīng)鑒定,原告評定為十級傷殘,休息期180天、護理期120天、營養(yǎng)期90天。原告的父親黎某自2015年6月起,攜其妻子何某、兒子黎某一直居住在儋州市那大鎮(zhèn)大通路北二巷13號,期間在儋州永盛裝潢有限公司工作。被告平安財保儋州支公司應(yīng)在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告各項經(jīng)濟損失共計91632.51元,其中醫(yī)療費6026.51元,護理費100元/天×120天=12000元,營養(yǎng)費100元/天×90天=9000元,殘疾賠償金28453元/天×20年×10%=56906元,精神損害撫慰金5000元,交通費500元,鑒定費2200元。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2016年12月13日7時40分許,被告黃某駕駛瓊XXXX小型轎車從那大鎮(zhèn)大通路往蘭洋鎮(zhèn)方向行駛,途徑那大鎮(zhèn)大通路大通小區(qū)北二巷12號門前路段時,適遇原告在道路左邊行走,因被告黃某未確保安全行駛,加之原告無監(jiān)護人帶領(lǐng),導(dǎo)致其駕駛的瓊XXXX小型轎車撞到步行人原告,造成原告受傷的道路交通事故。儋州市公安局交通警察支隊于2017年3月16日作出第460501020160XXXX號《道路交通事故認定書》,認定被告黃某應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任,原告應(yīng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
事故發(fā)生后,原告黎某某先后在儋州市人民醫(yī)院、??谑腥嗣襻t(yī)院、海南省邊防總隊醫(yī)院治療,共花費醫(yī)療費6026.51元。經(jīng)鑒定,原告因本次事故致左股骨中上段骨折,評定為十級傷殘,休息期180天、護理期120天、營養(yǎng)期90天(自2016年12月13日起算)。原告住院期間由其父親黎某護理,原告及護理人員均為農(nóng)業(yè)戶口,截至事故發(fā)生時已在那大鎮(zhèn)居住滿一年以上,但原告未能提交充分的證據(jù)證明護理人員的工作、收入情況。事故發(fā)生后被告黃某向原告賠償11000元。瓊XXXX小型轎車在被告平安財保儋州支公司投保了交強險、30萬元限額的商業(yè)三者險,不計免賠率。
以上事實,有道路交通事故認定書、病歷、發(fā)票、鑒定意見書、戶口本、證明、集體土地使用證、房屋所有權(quán)證、房屋租賃合同、收款收據(jù)、結(jié)婚證及庭審筆錄等予以佐證,足以認定。

本院認為,公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)依法應(yīng)受法律保護。雖然原告為農(nóng)業(yè)戶口,但截至事故發(fā)生時其已跟隨父親在城鎮(zhèn)居住滿一年以上,原告的各項損失應(yīng)根據(jù)海南省2015年和2016年的相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)計算如下:
1.醫(yī)療費:6026.51元。
2.營養(yǎng)費:50元/天×90天=4500元,原告多主張部分,本院不予支持。
3.護理費:截至事故發(fā)生時護理人員已在城鎮(zhèn)居住滿一年以上,原告未能提交充分的證據(jù)證明護理人員的工作、收入情況,因此護理費本院酌定按居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)計算,即29537元/年÷365天×120天=9710.79元,原告多主張部分,本院不予支持。
4.殘疾賠償金:28453元/天×20年×10%=56906元。
5.交通費:雖然原告未能舉證證明交通費的主張,但考慮到其治療期間交通費的實際花費,本院酌定支持交通費200元,原告多主張部分,本院不予支持。
6.精神損害撫慰金:本次事故給原告造成了嚴重的精神損害,現(xiàn)其主張精神損害撫慰金5000元,本院予以照準。
綜上,原告在交強險醫(yī)療費項下的損失為10526.51元,傷殘項下的損失為71816.79元,共計82343.3元。
瓊XXXX小型轎車在被告平安財保儋州支公司投保了交強險,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,應(yīng)由被告平安財保儋州支公司在交強險醫(yī)療費限額范圍內(nèi)賠償原告10000元,在交強險傷殘限額范圍內(nèi)賠償原告71816.79元,共計81816.79元,余下的82343.3元-81816.79元=526.51元應(yīng)根據(jù)各方當事人的過錯責(zé)任比例分擔(dān)。儋州市公安局交通警察支隊作出的第4605010201600958號《道路交通事故認定書》,認定被告黃某應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任,原告應(yīng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任。本院酌定由被告黃某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任,由原告的監(jiān)護人自行承擔(dān)30%的民事責(zé)任。瓊XXXX小型轎車在被告平安財保儋州支公司投保了30萬元限額的商業(yè)三者險,則該公司應(yīng)在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)賠償原告526.51元×70%=368.56元,扣除被告黃某已賠償給原告的11000元,該公司共應(yīng)賠償原告81816.79元+368.56元-11000元=71185.35元,并應(yīng)向被告黃某支付其先行墊付的該11000元。
被告黃某經(jīng)傳票傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,本院依法缺席判決?,F(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司儋州支公司應(yīng)賠償原告黎某71185.35元,限于本判決生效之日起二十日內(nèi)付清;
二、駁回原告黎某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費359元,由原告黎某某負擔(dān)103元,由被告黃某負擔(dān)256元;鑒定費2200元,由原告黎某某負擔(dān)660元,由被告黃某負擔(dān)1540元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于海南省第二中級人民法院。

審 判 員 賈小靜

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top